蘇州市衛健委已介入調查張雪峰醫療文件泄露事件,涉事醫院消極回避詢問。
![]()
一、官方回應及調查進展
衛健委介入:蘇州市衛生健康委員會工作人員于3月25日向媒體確認,已關注到醫療文件泄露事件,領導層正在處理此事,但未公布具體調查進展或處理措施。
涉事醫院態度消極:蘇州大學附屬第四醫院(獨墅湖醫院)面對記者多次追問時,均以“不清楚”為由掛斷電話,未就信息管理責任作出回應。
二、泄露事件核心信息
泄露內容:
網傳文件包括張雪峰(本名張子彪)的《特殊治療知情同意書》、超聲診斷報告(顯示“心臟靜止”)、具體床位信息及醫護人員姓名(郭姓醫生、王姓護士),內容涉及呼吸心跳驟停、ECMO治療等敏感診療細節。
網友通過比對醫院官網信息,確認涉事醫護人員確系該院在職人員。
泄露時間點:文件在3月24日傍晚(訃告發布前)已在網絡擴散,且據爆料搶救期間相關信息已在微信群流傳。
三、輿論爭議與法律風險
侵犯隱私權:
病歷屬法律保護的敏感個人信息,未經授權傳播侵犯逝者隱私權。醫療機構及涉事人員需承擔民事侵權責任,醫護人員可能面臨行政處罰甚至吊銷執業資格。
類似事件如周海媚病歷泄露,涉事醫護均被追責,本次泄露被批“消費逝者痛苦”“突破職業底線”。
公眾質疑焦點:
醫院內部管理存在漏洞,信息安全防護形同虛設,普通患者隱私權保障受廣泛擔憂。
部分網友呼吁嚴懲責任人,并推動醫療系統全流程監管改革。
四、法律后果與行業反思
追責依據:
根據《民法典》及《個人信息保護法》,泄露患者隱私最高可處七年有期徒刑,醫療機構管理失職也需承擔連帶責任。
法律執行層面長期存在“高舉輕放”問題,違規成本低導致同類事件頻發。
行業影響:
事件暴露醫療系統對敏感信息的管控缺失,尤其是紙質病歷調閱、電子系統權限管理等環節。
專家建議強化醫護人員職業倫理教育,建立信息追溯機制,避免就醫隱私淪為“流量籌碼”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.