小編提示
投稿郵箱:793325393@qq.com;法律咨詢:18321582603;商務(wù)合作:13023280425;增值服務(wù):021-51526200(即可直通高凈值群)
本期推送案例為山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審審理的一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件,山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審改判明確:《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第二款規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)上述規(guī)定可知,誤工費(fèi)主要是賠償受害人因遭受人身損害,無法正常工作而減少的收入,而受害人定殘后得到的殘疾賠償金亦是對(duì)勞動(dòng)能力喪失的賠償,故定殘后不應(yīng)支持誤工費(fèi)。本案中,受害人于2021年1月19日因涉案交通事故受傷,司法鑒定機(jī)構(gòu)于2021年5月19日作出鑒定意見書確定受害人構(gòu)成傷殘,故受害人誤工期為120天,按照山東省2020年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資計(jì)算受害人誤工費(fèi)應(yīng)為24982.68元(75989元÷365天×120天)。一審法院對(duì)定殘后的誤工費(fèi)予以支持不當(dāng),本院予以糾正。
![]()
陶某琴與于某鋒、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案
——受害人定殘后得到的殘疾賠償金亦是對(duì)勞動(dòng)能力喪失的賠償,故定殘后不應(yīng)支持誤工費(fèi)
案件索引
一審:山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院(2021)魯0116民初3869號(hào)
二審:山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院 (2021)魯01民終10946號(hào)
裁判要旨
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第二款規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)上述規(guī)定可知,誤工費(fèi)主要是賠償受害人因遭受人身損害,無法正常工作而減少的收入,而受害人定殘后得到的殘疾賠償金亦是對(duì)勞動(dòng)能力喪失的賠償,故定殘后不應(yīng)支持誤工費(fèi)。本案中,受害人于2021年1月19日因涉案交通事故受傷,司法鑒定機(jī)構(gòu)于2021年5月19日作出鑒定意見書確定受害人構(gòu)成傷殘,故受害人誤工期為120天,按照山東省2020年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資計(jì)算受害人誤工費(fèi)應(yīng)為24982.68元(75989元÷365天×120天)。一審法院對(duì)定殘后的誤工費(fèi)予以支持不當(dāng),本院予以糾正。
裁判全文
山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
(2021) 魯01民終10946號(hào)
上訴人(原審被告):某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司
被上訴人(原審原告):陶某琴
原審被告:于某鋒
上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司因與被上訴人陶某琴及原審被告于某鋒機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院(2021)魯0116民初3869號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年11月16日立案受理后,根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》,依法適用第二審程序,由審判員獨(dú)任進(jìn)行審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陽光財(cái)保萊蕪支公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審民事判決第一項(xiàng),依法改判。事實(shí)和理由:陶某琴的誤工期限應(yīng)計(jì)算120日,一審法院支持240天,判決數(shù)額過高。陶某琴的誤工期限雖經(jīng)萊蕪弘正司法鑒定所評(píng)定為240天,但該期限明顯過高,于法無據(jù)。《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》規(guī)定,三期鑒定規(guī)范規(guī)定了多處損傷不能將三期進(jìn)行簡(jiǎn)單累加,應(yīng)以較長(zhǎng)的損傷為主;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條明確規(guī)定:“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”,本案中鑒定機(jī)構(gòu)出具誤工期限240日的意見于法無據(jù),應(yīng)計(jì)算至定殘前一日為120天。萊蕪弘正司法鑒定所作出誤工期限240天于法無據(jù),期限過長(zhǎng)。誤工費(fèi)是指受害人遭受人身損害不能正常工作而減少的費(fèi)用,損害人定殘后的殘疾賠償金亦是對(duì)勞動(dòng)能力喪失的賠償,故定殘后不應(yīng)再存在誤工費(fèi)。《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期》評(píng)定規(guī)范附錄A第4條及第5條之規(guī)定,損傷恢復(fù)期較長(zhǎng)的,誤工期限上限可以至傷殘?jiān)u定前一日,故陶某琴的誤工期應(yīng)計(jì)算為120天。
陶某琴向一審法院起訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令于某鋒、陽光財(cái)保萊蕪支公司賠償陶某琴醫(yī)療費(fèi)30814.04元、誤工費(fèi)232000元、護(hù)理費(fèi)15750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,交通費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金104942.40元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)12000元,共計(jì)403006.44元;由陽光財(cái)保萊蕪支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,不足部分由于某鋒承擔(dān);2.本案一切訴訟費(fèi)用、保函費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)由于某鋒、陽光財(cái)保萊蕪支公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):
2021 年1月19日11時(shí)39分,于某鋒駕駛魯SQxx**號(hào)小型客車沿濟(jì)南市萊蕪區(qū)財(cái)源路由南向北行駛至汶陽大街路口南30米時(shí),壓到行人陶某琴腳面,造成陶某琴受傷的道路交通事故。交警部門認(rèn)定:于某鋒承擔(dān)事故的全部責(zé)任,陶某琴不承擔(dān)事故的責(zé)任。
2021 年1月22日,陶某琴被送往醫(yī)院入院治療,后轉(zhuǎn)入濟(jì)南市人民醫(yī)院入院治療,2021年2月5日出院,共住院15天。經(jīng)一審法院委托,萊蕪弘正司法鑒定所于2021年5月19日出具萊弘司鑒所[2021]臨鑒字第206號(hào)傷殘鑒定意見書,鑒定意見為1.陶某琴左踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以構(gòu)成十級(jí)傷殘;左足弓部分破壞構(gòu)成十級(jí)傷殘;2.誤工時(shí)間240日;護(hù)理期限90日;營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日;3.后續(xù)治療內(nèi)固定取出費(fèi)用約需12000元(6枚鋼釘)。陶某琴支付鑒定費(fèi)2860元。
于某鋒駕駛的魯SQxx**號(hào)小型客車在陽光財(cái)保萊蕪支公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、100萬元三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為:
根據(jù)雙方提交的證據(jù)及質(zhì)證意見,參照法庭辯論終結(jié)前上一年度(即2020年度)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),陶某琴的損失一審法院計(jì)算如下:(一)醫(yī)療費(fèi)30814.04元(含于某鋒已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元)。由濟(jì)南市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、濟(jì)南市人民醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、住院病歷等予以證實(shí),一審法院予以確認(rèn)。(二)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,陶某琴的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元(100元/天×15天)。(三)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元。根據(jù)鑒定意見,陶某琴的營(yíng)養(yǎng)期限為90天,一審法院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按40元/天計(jì)算,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3600元(40元/天×90天)。(四)后續(xù)治療費(fèi)12000元。根據(jù)鑒定意見,陶某琴的后續(xù)治療費(fèi)12000元。(五)誤工費(fèi)49965.37元。根據(jù)鑒定意見,陶某琴的誤工期限240日;其主張按29000元/月計(jì)算,雖提交勞動(dòng)合同、銀行流水等予以證明,但未提供完稅證明、社保證明等證據(jù),且銀行流水?dāng)?shù)額不等,并不能充分證明系純個(gè)人工資收入,故其主張一審法院不予支持。參照山東贏諾商務(wù)信息咨詢有限公司工商登記經(jīng)營(yíng)范圍,一審法院酌情按山東省2020年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算,其誤工費(fèi)為49965.37元(75989元÷365天×240天)。(六)護(hù)理費(fèi)10800元。根據(jù)鑒定意見,陶某琴的護(hù)理期限90日;其主張住院期間按兩人護(hù)理計(jì)算,但沒有提交醫(yī)囑或鑒定機(jī)構(gòu)意見,一審法院不予支持。一審法院酌定按120元/天計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為10800元(120元/天×90天)。(七)殘疾賠償金104942.40元。陶某琴經(jīng)司法鑒定左踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以構(gòu)成十級(jí)傷殘;左足弓部分破壞構(gòu)成十級(jí)傷殘,其主張殘疾賠償金104942.40元(43726元×20年×12%),一審法院予以支持。關(guān)于鑒定結(jié)論,一審法院依法通知鑒定人員出庭接受詢問,陽光財(cái)保萊蕪支公司雖持有異議,但未提交充分證據(jù)予以推翻,故對(duì)鑒定結(jié)論,一審法院予以采用。(八)精神損害撫慰金2000元。陶某琴經(jīng)司法鑒定左踝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)50%以構(gòu)成十級(jí)傷殘;左足弓部分破壞構(gòu)成十級(jí)傷殘;一審法院酌定陶某琴的精神損害撫慰金2000元。(九)交通費(fèi)300元。陶某琴住院15天,一審法院酌定支持每天20元,共計(jì)300元。(十)鑒定費(fèi)2860元。由鑒定費(fèi)發(fā)票在案佐證,一審法院予以確認(rèn)。綜上,陶某琴的各項(xiàng)損失共計(jì)218781.81元(含于某鋒已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)1000元)。判決:一、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司于判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某琴各項(xiàng)損失218781.81元。二、陶某琴返還于某鋒墊付的1000.00元,此款項(xiàng)從上述判決第一項(xiàng)中扣除,由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司于判決生效之日起七日內(nèi)支付給于某鋒或由一審法院過付;三、駁回陶某琴的其他訴訟請(qǐng)求。
二審法院認(rèn)為:
關(guān)于誤工費(fèi),本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第二款規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。根據(jù)上述規(guī)定可知,誤工費(fèi)主要是賠償受害人因遭受人身損害,無法正常工作而減少的收入,而受害人定殘后得到的殘疾賠償金亦是對(duì)勞動(dòng)能力喪失的賠償,故定殘后不應(yīng)支持誤工費(fèi)。本案中,陶某琴于2021年1月19日因涉案交通事故受傷,萊蕪弘正司法鑒定所于2021年5月19日作出鑒定意見書確定陶某琴構(gòu)成傷殘,故陶某琴誤工期為120天,按照山東省2020年分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資計(jì)算陶某琴誤工費(fèi)應(yīng)為24982.68元(75989元÷365天×120天)。一審法院對(duì)定殘后的誤工費(fèi)予以支持不當(dāng),本院予以糾正。
綜上所述,某某財(cái)保萊蕪支公司的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、撤銷濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院(2021)魯0116民初3869號(hào)民事判決;
二、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償陶某琴各項(xiàng)損失193799.12元。
三、陶某琴返還于某鋒墊付的1000.00元,此款項(xiàng)從上述判決第一項(xiàng)中扣除,由某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊蕪中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付給于某鋒或由一審法院過付;
四、駁回陶某琴的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)此你有不同的觀點(diǎn)嗎
你是怎么看待的?
在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~
上海法律服務(wù)中心 ID: shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái),專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹鳎⒉欢ㄆ陂_展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法,利人利己利國(guó)家。
律芩法務(wù) ID:lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識(shí),最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式,普及生活實(shí)用法律,關(guān)注社會(huì)大眾民生,打造中國(guó)法律共同體。
九轉(zhuǎn)律師 ID:Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所,主要提供民商事訴訟,刑事辯護(hù)與自訴,專業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格,讓老百姓都請(qǐng)的起律師。
律芩企服 ID:shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ),從企業(yè)設(shè)立到公司治理,致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。
有事找法 ID:UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái),涉及從出生到死亡,普及法律常識(shí)百科,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。
律芩商務(wù) ID:lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度,解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài),洞察社會(huì)民商問題,促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致,為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力!
……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com,讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì),讓我們一起共創(chuàng)美好明天。
【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.