編輯導語:自主汽車品牌對HEV的集體轉身,本質上是車企對市場、用戶和趨勢洞悉的一次精準落子。
在純電與增程車型主導的行業浪潮中,長安、長城、吉利、奇瑞等家車企卻默契地將目光投向HEV混動領域。
![]()
2026年以來,它們相繼公布HEV技術路線及產品規劃,讓這一曾被貼上“過渡技術”標簽的品類,突然成為自主品牌的集體發力方向。外界或將其解讀為技術路線的動搖,但深入分析可見,這并非盲目跟風,而是市場前景、企業實力與長期戰略協同下的必然選擇——HEV正以理性姿態回歸舞臺中央。
市場格局改寫,HEV價值重估
回溯HEV的沉浮史,自主品牌并非后來者。早在長城檸檬DHT、吉利雷神(參數丨圖片)Hi·F等技術亮相時,HEV便已登上舞臺。但彼時的能源狂潮中,政策紅利將插混(PHEV)與增程(REEV)推向巔峰:綠牌通行、免稅優惠使其迅速收割市場,而無政策加持、價格高于燃油車的HEV則黯然退場。
然而市場格局近兩年正發生微妙逆轉。2025年增程車銷量雖達123.5萬輛,增速卻從2024年的70.9%斷崖式跌至6.0%,市場份額更從年中起連續5個月下滑,10月僅剩7.5%。當國內車企在插混/增程賽道貼身肉搏時,豐田THS、本田i-MMD卻持續收割HEV市場。
消費者用腳投票揭示真實需求:面對高油價下燃油車的高使用成本,以及插混/增程大電池的老化隱憂,HEV以精巧的小電池設計化解矛盾,同時實現30%以上油耗降幅,成為經濟性與穩定性的最優解。
2026年政策調整成為催化劑——插混購置稅減免腰斬、純電續航門檻提高,疊加新能源車險貴20%的現實,徹底削弱其性價比。此時,HEV省油、免充電、無電池焦慮的特質,終使市場價值重獲認可。
自主巨頭集體轉身
年初魏建軍那句“省油才是硬道理”的斷言,在當下車市聽來既顯倔強,又透著清醒——如今,這正成為自主巨頭們不約而同的航向。
從技術落子到產品排兵,長安、吉利、奇瑞、長城的HEV布局幾乎同步展開,一場圍繞“省油”的混動競賽悄然升溫。
長安率先亮劍:3月閉門技術溝通會上,藍鯨超擎混動技術正式登場,直接叫板日系老牌混動。這套串并聯架構系統,搭載熱效率近45%的混動專用發動機,配合180kW大功率電驅與80kW放電能力電池,將城區油耗壓進2L級,一舉破解傳統混動“高速乏力、切換頓挫”的痼疾。技術剛發布,長安便在工信部目錄“連報四彈”——UNI-V HEV、逸動HEV、CS55PLUS HEV、CS75PLUS HEV,轎車與SUV主力市場全覆蓋。執行副總裁楊大勇放話:“藍鯨超擎不是燃油車補充,而是全面替代與顛覆。”從技術參數到產品矩陣,長安的野心直指“全球車的中國混動方案”。
![]()
吉利緊隨其后:業績說明會上,吉利官宣2026年上半年發布新一代i-HEV智能雙擎技術,WLTC工況油耗直降3L級,更全球首創“AI云動力”系統,可依據路況、駕駛習慣智能調配動力。同時立下“軍令狀”:年內推出4-5款全新油混車型,覆蓋緊湊型至中型市場,從家用代步到運動駕控“全場景包圓”。
奇瑞另辟蹊徑:在2026電池之夜上,奇瑞以“讓世界愛上中國新燃油”為號,高調擴容HEV產品矩陣,并祭出“大電池油混”新玩法——為混動車型搭載5度電犀牛電池,既保油混“低油耗、免充電”本色,又提升低速純電行駛質感,虧電油耗低至2.68L/100km,綜合續航突破2000km,直擊用戶“既要省油又要體驗”的雙重需求。
![]()
長城則走“全域適應”路線:基于歸元平臺打造“大電量HEV”,命名即亮明“大容量功率電池包”核心,目標減少發動機頻繁啟停。官方數據顯示,這套系統綜合加速提升12%,同場景油耗最高降14.4%,發動機介入頻次減少近25%,背后是Hi4全域油電協同控制策略的硬核支撐。
四家巨頭幾乎同一時間將技術重心、產品資源全面轉向油混,絕非臨時起意。當“省油”從口號變為市場剛需,當插混/增程的政策與成本優勢漸褪,這場集體押注HEV的棋局,實則是自主品牌對“用戶真實需求”與“技術長期價值”的深思熟慮。
集體轉身背后的深思和現狀
為何說自主巨頭的HEV集體轉身是“理性回歸”?答案藏在市場、政策、盈利與全球化的四重棋局里。
首先,市場進程的“沉默剛需”被激活。中國至今仍有超3億輛燃油車在路上奔跑——這群用戶對電動化的絲滑、靜謐、低耗心動不已,卻被充電焦慮、續航虛標、保值率跳水等問題勸退。HEV恰如一把鑰匙:無需充電、保留燃油車使用習慣,卻能實現比燃油車低30%以上的油耗,精準填補“想嘗鮮又怕麻煩”的消費斷層。
其次,政策紅利的“窗口收窄”倒逼路線校準。2026年1月1日起,PHEV購置稅從“全免”砍至“減半”,且純電續航門檻飆升至100公里以上。這意味著,過去靠大電池包賺取的約1.5萬元購置稅差價迅速蒸發。當插混與HEV的稅差縮至1.5萬元以內,插混還得為大電池額外增加成本與車重時,HEV“不加價、不充電、無焦慮”的樸素優勢瞬間放大——對油車用戶而言,一套極致省油卻不改變駕駛習慣的系統,正是后補貼時代的“最優解”。
更現實的考量,是盈利困境下的“利潤保衛戰”。2025年中國汽車行業總利潤中,寧德時代與比亞迪兩家就吞下80%以上蛋糕,余下車企利潤薄如刀片。根源在于大電池推高的生產成本——車企辛苦賣車,利潤卻被電池供應商“抽走大半”。反觀HEV:電池僅需2度左右小容量,既能砍掉高昂電池成本,又能發揮自主品牌在發動機研發、整車集成上的傳統優勢,成為平衡銷量與盈利的“務實杠桿”。
![]()
最核心的動因,藏在全球化野心的“路線圖”里。2025年中國汽車出口量沖至832萬輛,“出海”已成必答題,但全球市場對技術路線的偏好遠比國內分化:即便中國新能源滲透率飆升,全球每年仍有超7000萬消費者堅守燃油車陣營,而這些“比中國用戶更保守”的群體,正悄悄將目光投向低成本油混。
數據印證了這一點:2025年豐田HEV全球銷量443.35萬輛(同比增7%),單車凈利潤遠超同級燃油車;同期中國HEV出口量同比暴漲94.1%。顯然,巨頭們集體押注HEV,不僅是搶國內市場,更是瞄準“全球車的中國混動方案”——用HEV叩開海外市場的大門。
這場HEV的集體轉身,本質上是車企對市場、用戶和趨勢洞悉的一次精準落子,但仍需要正視的是,豐田、本田在HEV領域的技術積淀與市場壁壘,仍將是它們發力路上的一道硬坎。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.