原本想著摟草打兔子，結果卻是賠了夫人又折兵，王海打假胖東來，折射出商業打假的不嚴謹。

王海打假胖東來雞蛋含角黃素的烏龍在央媒的定性之下終于告一段落，可以說王海這次雞蛋里面挑骨頭的打假踢到了鐵板之上。

王海打假胖東來如果不是在這個節骨眼上，我們只當是王海為找點銀子花花而找胖東來碰個瓷化點緣，針對此事一笑而過，畢竟商業打假的目的就是為了追求利潤，王海之所以能夠成立打假公司，其背后的資本就是通過無數打假所獲利而來。

然而，此次王海選在胖東來將40億資產分配給公司的員工這個節骨眼上，不得不令人懷疑王海操縱這次打假的目的并非純粹為了利益，而是有著更深層次的意圖。

王海在檢出“黃天鵝”雞蛋角黃素超標時，滿心歡喜的對外公布他終于從胖東來的雞蛋里挑到了“骨頭”，然而，事情卻迅速反轉，當胖東來找到三家具有資質的監管機構同時檢測“黃天鵝”雞蛋，均得出不含角黃素的結論后，王海的這次打假打的卻是自己的無知。

原本想著摟草打兔子的王海，不僅沒有干翻胖東來，卻連央媽也給得罪了，針對胖東來雞蛋事件，人民日報文章《用打假牟利，別讓歪心思污染好生態》指出：“我們從不禁止正當打假，而是嚴禁把打假變成生意，我們鼓勵正當監督，同時堅決遏制以監督之名謀取不正當利益······”

針對王海碰瓷似打假，我倒是替胖東來捏了一把冷汗，試想如果胖東來不是一以貫之的對食品嚴格要求，哪怕任何一次疏忽，遇到王海這種“讓賊惦記著”的機會，真怕遲早生出事端，而對于王海來說，他只要一次打假成功，胖東來就會面臨身敗名裂的風險。

既然此次王海打假證明本身錯誤，胖東來是否可以追究王海打假不實的責任呢？我認為，本著責任對等原則，這次王海打假對胖東來造成的損害也同樣需要王海公司承擔相應的責任，包括對胖東來名譽損失的賠償。

為此，我認為胖東來的于總不能放過王海公司， 而應該提起賠償訴訟， 這不是經濟利益問題，而是聲譽和影響問題，包括對碰瓷似打假的威懾。

相比王海打假，我認為“松哥打虎”的打假更有權威性，也更理性。這些年來，王海打假更象是選擇性打假，說白了，王海打假的背后存在著某種利益關聯，可能包括競爭對手的指使或為某種政治需要充當打手。

在胖東來商場的數萬種商品之中，難免會出現個別商品在個別時間極少比例的不良品，如果王海一心想弄倒胖東來，估計一定能逮到機會，然而，這已經遠遠偏離了打假的目的，但愿打假者懷著一顆真正為民之心，而不是借打假的名義進行斂財甚至達到比斂財更惡毒的目的。

王海打假胖東來雞蛋事件表面看已經告一段落，胖東來也通過送檢的方式自證了清白，然而，這樣惡劣的事件一旦開了口子，潘多拉魔盒里的魔鬼就再也收不回來，我擔心，王海打假胖東來之后，會有更多懷著私心的商業打假人士盯上胖東來。

胖東來這次驚險的走過了鋼絲不等于每一次都能平安渡過，但愿職業打假人士能夠心里有公平，不要為打假而打假，為獲利而打假。