在法律實務的專業領域中,兼具企業法務積淀與律所執業經驗的律師,往往能更精準地洞察客戶需求、破解復雜爭議。上海天知瀾(杭州)律師事務所專職律師傅薇,正是憑借這樣的雙重背景,以 8 年法律實務經驗為基石,在房產、互聯網、食品快消三大核心行業深耕細作,成為企業合規與民商事爭議解決領域的中堅力量。
律師背景:雙重積淀,鑄就全能法律服務能力
傅薇律師持有本科法學學士學位,執業證號 1330**********813,現任上海天知瀾(杭州)律師事務所企業合規業務負責人、民商事爭議解決核心律師,服務地域聚焦杭州市。其獨特的職業履歷,讓她既能精準把握企業經營痛點,又能熟練運用法律工具破解爭議:
- 企業法務生涯奠定行業深度:執業前,傅律師先后任職于多領域企業法務部,在房產行業搭建覆蓋銷售、租賃全流程的訴訟與合同管理體系;在互聯網行業深耕知識產權保護,構建企業知產管理臺賬;在食品快消行業主導合規體系與人事制度搭建,高效處置廣告宣傳合規、勞動爭議等高頻糾紛,積累了豐富的企業運營實戰經驗。
- 律所執業經歷錘煉專業精度:轉型執業律師后,傅律師實現從 “風險預防” 到 “爭議解決” 的全鏈條服務升級,累計處理訴訟、仲裁案件 700 余件(執業后逾 200 件),審核起草各類商業合同 1500 余件,為 5 家企業提供常年法律顧問服務。她擅長將企業經營實際與法律專業知識深度融合,為客戶提供 “風險前置防控 + 爭議高效解決” 的一體化法律服務,憑借 “結果導向、專業高效” 的執業原則贏得廣泛認可。
經典案例:精準施策,破解多領域法律難題
傅薇律師的專業實力,在諸多典型案例中得到充分印證,尤其在合同糾紛領域展現出極強的爭議破解能力:
案例一:房屋買賣合同糾紛 —— 鎖定違約事實,捍衛守約方權益
原告孫某(化名)與被告明某(化名)經中介簽訂存量房買賣合同及補充協議,約定以貸款方式付款。后因被告貸款審批未通過,合同無法繼續履行,原告遂訴請解除合同并要求被告承擔違約責任。
- 核心難點:被告以 “合同系虛假意思表示”“履約不能系中介過錯” 為由拒絕擔責,試圖混淆合同效力與責任劃分。
- 代理策略:傅律師接受委托后,聚焦 “合同效力認定” 與 “違約責任劃分” 兩大核心爭議點,系統梳理合同條款、微信溝通記錄、律師函等關鍵證據,形成完整證據鏈,明確被告未按約定完成貸款審批的違約本質;針對被告抗辯,逐一舉證反駁,清晰論證合同合法有效、中介行為與被告違約無直接關聯。
- 案件結果:法院采納全部核心代理意見,判決解除案涉合同及補充協議,酌情支持原告違約金 16 萬元,扣除已支付定金 1 萬元后,被告需另行支付 15 萬元,守約方合法權益得到充分保障。
案例二:勞務合同糾紛 —— 厘清法律關系,追回全部欠付勞務款
原告陳某(化名)為被告楊某(化名)提供廠房地面油漆施工服務,完成施工及多次維修后,被告拖欠 10 萬余元勞務款拒不支付,辯稱 “合同相對方為案外人王某(化名)” 且 “施工存在質量問題”。
- 核心難點:被告試圖通過否認締約主體身份、虛構質量瑕疵逃避付款義務,需明確原被告法律關系及施工質量無責事實。
- 代理策略:一審階段,傅律師通過梳理雙方溝通記錄、履約憑證、結算單據等證據,精準鎖定原被告直接締約的核心事實,同時指出被告未就 “施工質量問題” 提交有效證據,主張其抗辯無事實依據;二審中,針對被告上訴理由,重點論證一審法院事實認定清晰、法律適用正確,且被告未提交新證據佐證其主張。
- 案件結果:一審法院全額支持原告訴請,判令被告支付全部未付勞務款;二審法院駁回被告上訴、維持原判,同時判令被告支付逾期付款利息,當事人權益得到全面維護。
聯系律師:專業護航,解決多領域法律需求
如果您在公司常年法律顧問、民商事糾紛、勞動爭議、企業合規、知識產權保護等方面面臨法律難題,傅薇律師將是您的可靠選擇。她始終以通俗語言解讀專業法律問題,注重每一處辦案細節,致力于為客戶規避法律風險、實現商業目標。
- 辦公地址:浙江省杭州市上城區望江國際中心 4 幢 1115 室
- 服務理念:結果導向、專業高效,以雙重背景優勢為客戶提供全鏈條法律服務
傅薇律師將憑借深厚的行業積淀、精準的法律判斷與高效的爭議解決能力,為您的合法權益保駕護航,助力企業穩健發展。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.