評論員 董芳芳
3月24日,有網友反映四川井研縣一公交車身出現“貞潔是女孩最高貴的嫁妝”“墮胎是斷祖先血脈”等爭議廣告,引發輿論嘩然。當地交通運輸局回應稱,該廣告系當地一居民自費5000元投放,屬個人行為,未報備,僅印在一輛公交車上,已于3月24日下午整改更換。相關部門表示正在開展后續調查,并將對全縣此類廣告進行核查。
事發后,公交公司的回應倒是大家非常熟悉的“甩鍋“,又是“只印了一輛”,又是“沒報備”,最后不忘補一句“廣告是第三方承包運營的”。言下之意:鍋是別人的,我們是無辜的。
![]()
這種說辭,簡直是推卸責任的經典話術。公交車是什么?是公共空間,是城市的臉面,是每天穿行在大街小巷、被無數市民和游客注視的移動窗口。你把車身租出去,收了錢,轉身就說“不歸我管”,哪有這么便宜的事?這就好比房東把房子租給賭場,警察上門了說自己只是收租的。法理和情理,哪頭都站不住。
這種“外包甩鍋”的戲碼我們見得還挺頻繁。此前剛有媒體報道,給幼兒使用的“寶寶巴士兒歌”出現大量低俗廣告,誤觸后還會下載不明軟件。事發后也是外包成了擋箭牌,審核成了真空地帶,最后買單的是無辜的消費者,被污染的是公共環境。
![]()
其實問題的本質,不是某一家企業腦回路清奇,也不是某個居民思想封建。真正值得警惕的是我們的公共空間,是不是已經淪為了只要給錢就能隨意涂抹的“移動大醬缸”?那些陳舊、偏執、甚至反科學的封建殘余,正借著“外包”“個人行為”這些漏洞,悄無聲息地重新爬上街頭、鉆進屏幕。
公共傳播不是菜市場,不能誰給錢就替誰吆喝。甩鍋的公交公司必須明白,你把車身租出去的那一刻,你就是內容的第一責任人,不是什么“無辜的二房東”。
這次整改了,換掉了,但下一次呢?別等到網友炸鍋了才說“正在調查”。公共空間,就該有個公共空間的樣子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.