小時候被“史前文明”騙了，后來明白《世界未解之謎》大多是瞎編

至今在網(wǎng)絡(luò)上，仍傳播著這些“玄之又玄”的故事。

小時候，你有沒有在路邊的報亭、火車站的路邊攤、書店的雜志區(qū)，買過《世界未解之謎》？反正我買過很多期，堆滿了一抽屜。

等長大后才明白，原來大多都是瞎編。

這類讀物原本是歐美一些小雜志社或小報，為了提升銷量而選用各種獵奇的題材，后來引入“科學(xué)觀念”后，便成為一種“科普”讀物。

在全世界都很流行，每個國家都有自己的版本。

客觀來說，確實(shí)讓很多學(xué)生提升了眼界，喚醒人們的好奇心去探索世界，也是有正面價值的。

但后來很多故事編著編著就圓不上了，就往“史前文明”、“外星人”、“瑪雅預(yù)言”的方向去編，騙了多少人？

大英博物館的“水晶頭骨”

這顆“水晶頭骨”，我記得還有專門一本書去描述，說它是瑪雅人或阿茲特克人的“圣物”，工藝高超連現(xiàn)代技術(shù)都難以復(fù)制，還能“通靈預(yù)言”。

其實(shí)大英博物館早就辟謠了，2008年他們特地進(jìn)行了X光等一系列檢測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)近代才出現(xiàn)的旋轉(zhuǎn)輪盤工具，在上面打磨的痕跡。

所以博物館直接在標(biāo)牌上寫明：公元19世紀(jì)晚期，最初被認(rèn)為屬阿茲特克文化，但近期研究證實(shí)其為歐洲制品，購自紐約蒂芙尼公司。

說白了，這玩意就是19世紀(jì)的“古董贗品”，假貨販子用來騙錢的。

“百慕大三角”位置

百慕大三角，絕對是“未解之謎”界的門面擔(dān)當(dāng)，什么飛機(jī)輪船莫名消失，儀器失靈，時空扭曲等。

其實(shí)，你隨便在大海上畫一個三角形，都能成為“神秘大三角”，因?yàn)楹Ｉ媳緛硖鞖饩蛷?fù)雜，許多所謂“神秘失蹤”的事件，都是因惡劣天氣、機(jī)械故障、人為失誤導(dǎo)致的。

而且很多失蹤根本沒發(fā)生在這個區(qū)域，只是被人強(qiáng)行套用了。

現(xiàn)代科學(xué)統(tǒng)計(jì)過，百慕大三角的事故發(fā)生率，和海洋其他地區(qū)并無明顯區(qū)別。

所謂的“外星人”插圖

瑪雅所謂的預(yù)言和外星人就不多說了，真要扯起來，中國的《推背圖》也能扯一大堆“玄學(xué)”。

瑪雅人被說成“集體消失”，難道真去火星了？這就跟網(wǎng)上說三星堆人消失一樣，根本沒有好吧，古蜀人在成都金沙地區(qū)活得好好的。

其實(shí)就是因?yàn)閼?zhàn)爭、天災(zāi)或氣候不適合生存，到處遷移！他們的語言、文化，在尤卡坦半島等地一直延續(xù)，直至西班牙殖民者的到來。

而墨西哥南部地區(qū)，至今還生活著很多瑪雅人。

考古騙局“火花塞”

這個已經(jīng)不是編故事了，而是典型的考古騙局！說的是1961年在美國加州一個礦洞里發(fā)現(xiàn)一塊石頭，嵌著一個類似汽車火花塞的物體。

足足有50萬年了，難道是“穿越者”留下的？

事實(shí)上，1999年美國火花塞收藏者協(xié)會，就已經(jīng)戳破這個謊言，這玩意確實(shí)是汽車火花塞，不過是1920年代生產(chǎn)的，不小心掉在礦區(qū)而已，不知道這50萬年是怎么推斷出來的。

“尼斯湖水怪”

俗話說：手機(jī)攝像頭像素越高，“神秘事件”就越來越少。

因?yàn)闆]辦法通過模糊的影像來編故事了！尼斯湖水怪，讓多少小朋友感到害怕又好奇？盡管有模糊的照片、聲吶信號和無數(shù)所謂目擊報告。

但至今，科學(xué)搜尋（包括DNA環(huán)境采樣）始終沒有發(fā)現(xiàn)任何大型未知生物的可靠證據(jù)。

它之所以經(jīng)久不衰，可能因?yàn)橐苿赢?dāng)?shù)氐穆糜伟伞?/strong>

所謂“史前核反應(yīng)堆”

這個考古可以說是“史前文明說”的集大成者，1972年法國在非洲加蓬奧克洛的鈾礦里，確實(shí)發(fā)現(xiàn)了鈾-235含量異常低的礦體，仿佛被“使用”過。

難道17~20億年前，就有“高等文明”能掌握核反應(yīng)堆了？

實(shí)際上這只是一個罕見且神奇的自然現(xiàn)象，因?yàn)殁櫟V石濃度較高，加上豐富的地下水作為中子慢化劑，產(chǎn)生了那么一丟丟的“裂變反應(yīng)”。

實(shí)際功率也不過相當(dāng)于現(xiàn)在的燈泡而已，并隨著水的多少而時斷時續(xù)，哪個“高等文明”會用這么低級的技術(shù)？

“伊卡黑石”

秘魯?shù)囊量ê谑泊竺ΧΓ^上刻著恐龍與人共舞、心臟手術(shù)、天文儀器等驚人圖案，被一些人說是失落的遠(yuǎn)古文明遺產(chǎn)。

實(shí)際上這些石頭沒有任何可靠的考古證據(jù)，1.5萬顆石頭還通過宣傳，讓博物館火了好些年。

1973年，制作者巴西利奧·烏舒亞終于承認(rèn)，這些都是為了增加銷量而編造的故事，畫上圖案后涂鞋油用火烤，和如今某些古玩造假有異曲同工之妙。

“薩卡拉鳥”

直接說結(jié)論，這種所謂古埃及的“飛機(jī)模型”，是特定角度把玩具拍成像滑翔機(jī)，早就被各個歐美飛行器設(shè)計(jì)師辟謠，按空氣動力學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，沒有任何飛行的可能性。

卡里爾·米沙博士弄出這樁“遠(yuǎn)古飛行器”事件，火遍世界，卻直接導(dǎo)致開羅古物博物館撤掉“飛機(jī)模型”，再也不敢展出。

同理，還有麥田怪圈、遠(yuǎn)古“電池”、三葉草化石“人類腳印”、幾億年前的“鐵錘”等等，最后都被證明是人為或大自然導(dǎo)致的巧合，和“史前文明”沒有半點(diǎn)關(guān)系。

科學(xué)承認(rèn)無知，但強(qiáng)調(diào)證據(jù)！《世界未解之謎》開拓了人們的視野，這是好事，但這類謠言至今還在傳播，這不能用科學(xué)來解釋了吧。