時事觀察｜暗殺已成新常態——那張白色卡片，劃掉的不只是名字

一、一張白色卡片

2026年3月24日，耶路撒冷。

以色列總理內塔尼亞胡在與美國駐以色列大使邁克·赫卡比的會面中，從西裝口袋里掏出一張白色卡片，輕輕晃了晃，笑著說：“今天我們又抹掉了兩個名字。”

那語氣輕松得像是在劃掉購物清單上的待辦事項。

被“抹掉”的，是伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·沙姆哈尼，以及民兵武裝“動員窮人組織”指揮官艾哈邁德·蘇萊曼尼。就在此前一天，以色列空軍對德黑蘭發動了新一輪精準空襲，將這兩位伊朗核心高官送進了死亡名單。

我盯著這段視頻看了三遍。

不是因為震驚——在以伊沖突進入第27天的當下，高官遇刺早已不是新聞。伊朗累計已有數十位軍政高級官員遭遇暗殺：伊斯蘭革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米、武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里、副司令阿里·拉希德，甚至最高領袖哈梅內基本人，都在以色列的“斬首名單”上。

讓我心頭一動的，是那張白色卡片。

它太輕了，輕到可以隨手揣進口袋；它又太重了，重到承載著兩個生命、兩個家庭的終結，以及一個正在崩塌的國際秩序。

那一刻我突然意識到：暗殺，已經不再是“非常手段”，它正在成為新常態。

這不是戰術升級，這是規則改寫。

二、我問了自己一個問題

寫到這里，我問了自己一個問題：當暗殺從陰影走向聚光燈，從秘密變成公開，我們失去的究竟是什么？

答案藏在三個事實里。

第一個事實：暗殺正在“去道德化”。

2025年6月13日凌晨，以色列發動代號為“獅子的力量”的大規模空襲。以方聲稱，這是針對伊朗核設施的“先發制人”打擊，旨在消除生存威脅。

但行動的內容遠不止是轟炸設施。伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米、武裝部隊總參謀長穆罕默德·巴蓋里、副司令阿里·拉希德，以及至少六名核科學家，在首輪打擊中身亡。

這些不是戰場上的士兵，而是國家機構的核心決策者。他們的死亡，不是戰爭的附帶損傷，而是精心策劃的“斬首”。

更關鍵的是，以色列對此毫不掩飾。內塔尼亞胡在電視講話中直言，行動將“持續數日”，目標是“擊退伊朗對以色列生存的威脅”。國防部長卡茨甚至公開宣稱，要“消滅”伊朗政府高級官員，讓他們“墜入地獄深處”。

暗殺，從陰影中的秘密行動，變成了聚光燈下的政治表演。

這很可怕。

但更可怕的是，我們正在習慣它。

那張白色卡片，就是這種轉變的終極象征——它不再是一個需要隱藏的工具，而是一種可以炫耀的政績。

第二個事實：國際社會的“雙重標準”正在固化。

伊朗外長阿拉格齊批評，以色列正將“令人發指”的暗殺手段常態化，在美以伊問題上國際社會不該持有“雙重標準”。

這話聽起來像是外交辭令，但細想之下令人心寒。

當以色列暗殺伊朗官員時，西方媒體稱之為“精準打擊”；當伊朗威脅報復時，卻被貼上“恐怖主義”的標簽。這種話語體系的傾斜，正在讓暗殺獲得某種“合法性”。

我翻了三份不同來源的報告，確認了一個數字：自2025年6月沖突爆發以來，以色列已對伊朗發動了至少12輪大規模空襲，目標從軍事設施擴展到核設施、港口、煉油廠，再到政府官員和科學家。每一次行動都被包裝為“自衛”，每一次死亡都被簡化為“必要代價”。

但國際原子能機構（IAEA）的報告卻顯示，伊朗的高濃縮鈾庫存雖有所增加，但并未發現明確的核武器研發證據。

這個矛盾讓我卡住了。我想不通，為什么一個現代文明國家，可以如此坦然地將暗殺作為國策？為什么國際社會對此的反應，更多是沉默而非譴責？

那一刻我突然明白：沉默，本身就是一種縱容。

第三個事實：暗殺正在“制度化”。

那張白色卡片不是偶然。

它代表的是一種系統化的流程：情報收集、目標篩選、行動執行、結果確認、公開宣告。暗殺已經被納入國家機器的日常運轉，就像外交談判或貿易協定一樣。

內塔尼亞胡展示卡片的行為，本身就是一種信號：暗殺不再是秘密，而是政策；不再是例外，而是規則。

三、一個被忽略的細節

在梳理這場沖突時，我注意到一個被主流報道忽略的細節。

2025年6月，以色列總理內塔尼亞胡在解釋為何發動襲擊時，提到了一個“絕密情報”——據稱伊朗正在秘密研制核武器，且已接近完成。以方聲稱，這是“先發制人”的依據。

但國際原子能機構（IAEA）隨后發布的報告卻顯示，伊朗的高濃縮鈾庫存雖有所增加，但并未發現明確的核武器研發證據。

這個細節讓我心頭一動。

它揭示了一個危險的邏輯：當“預防性打擊”被無限擴大化，任何“可能的威脅”都可以成為暗殺的理由。今天是以色列對伊朗，明天呢？當這種邏輯被普遍接受，世界將變成什么樣子？

更讓我不安的是，這種邏輯正在獲得某種“正當性”。美國特朗普政府明確支持以色列的行動，稱其為“正義之舉”。以色列國內，極右翼勢力更是主張“徹底摧毀伊朗政權”。

暗殺，正在從“不得已而為之”變成“理所當然”。

四、新常態的代價

有人會說：這是戰爭，戰爭就是殘酷的。以色列面臨生存威脅，有權采取一切必要手段自衛。

我起初也這么想。但后來我發現，這種論證有一個致命的漏洞：它將“自衛權”無限擴大，直到吞噬一切邊界。

如果暗殺可以被正當化，那么什么不可以？如果“先發制人”可以成為單方面動武的理由，那么國際法的意義何在？

更關鍵的是，暗殺并不能帶來安全，只會制造更多的仇恨與報復。

伊朗已經明確表示，將對以色列的暗殺行動進行“嚴厲報復”。哈梅內伊在遇襲后首次公開露面時宣稱，以色列“將受到懲罰”。這種報復循環一旦啟動，就很難停止。

歷史告訴我們，暗殺從來解決不了根本問題。它可能暫時削弱對手，但也會激化矛盾、升級沖突。更重要的是，它摧毀了對話的可能性——當一個國家的領導人隨時可能被暗殺，誰還敢坐下來談判？

2025年6月，以色列空襲德黑蘭后，一名伊朗婦女抱著孩子的尸體，在廢墟中哭泣。她的眼神里沒有憤怒，只有空洞。

那一刻我突然覺得，我們可能都低估了這件事的代價。

五、那張白色卡片

離開電腦前，我在窗邊站了一會兒。

內塔尼亞胡那張白色卡片又浮上來。我突然想起，歷史上那些將暗殺作為國策的政權，最終都付出了沉重的代價。

二戰期間，納粹德國暗殺抵抗運動領導人，結果激起了更強烈的反抗。冷戰時期，美蘇雙方的暗殺行動，只會加劇不信任與軍備競賽。

暗殺之所以被國際法禁止，不是因為它“不道德”——雖然它確實不道德——而是因為它破壞了文明社會最基本的規則：即使敵對，也要承認對方作為人的尊嚴；即使戰爭，也要遵守某些底線。

當這些底線被突破，我們失去的不僅是幾個人的生命，而是整個國際秩序的根基。

那張白色卡片，看似只是一張紙，但它承載著一種危險的信號：在這個時代，生命可以被簡化為一個名字，一個可以被隨意劃掉的符號。

如果這種邏輯被接受，那么沒有人是安全的。今天是伊朗官員，明天可能是任何國家的任何人。

六、尾聲

2026年3月26日，我在寫這篇文章的時候，以伊沖突仍在繼續。以色列的戰機仍在德黑蘭上空盤旋，伊朗的導彈仍在瞄準以色列的城市。

那張白色卡片，可能已經被內塔尼亞胡揣回了口袋，也可能已經被新的名單取代。

但我想說的是：暗殺已成新常態，但這不是我們接受的理由。不是因為伊朗是對的，也不是因為以色列是錯的——國際沖突的復雜性遠超簡單的對錯之分——而是因為，如果我們接受暗殺作為解決爭端的手段，我們就接受了文明的倒退。

那一刻我覺得，世界比我們以為的脆弱，也比我們以為的需要守護。

守護那些看似過時的規則，守護那些看似天真的底線，不是因為它們完美，而是因為它們的替代品更加可怕。

一張白色卡片，輕到可以隨手揣進口袋。

但它劃掉的，不只是兩個名字。

是我們共同的底線，是我們最后的文明，是我們所有人的未來。

（本文僅代表作者個人觀點）