英媒：賴清德重啟核電讓藍(lán)白“撿到槍”

參考消息網(wǎng)3月27日報道 英國廣播公司網(wǎng)站3月26日發(fā)表文章《“反核”到“返核”：賴清德重啟核電的美國壓力與政治代價》，摘編如下：

民進(jìn)黨成立以來主張“反核”，兼任黨主席的賴清德曾在去年核電“公投”中呼吁投不同意票。

但僅僅七個月后，賴清德首次宣布，兩座已退役的核電廠具“重啟”條件，臺電本月底將提交重啟計劃，標(biāo)志著綠營在行政層面跨出“返核”第一步。

有學(xué)者分析，民進(jìn)黨當(dāng)局改變“非核家園”立場估計是受到美方壓力，但為此付出的政治代價恐怕超乎綠營內(nèi)部評估，亦考驗賴清德能否穩(wěn)住黨內(nèi)聲音。

而計劃重啟的核電廠位于新北市和屏東縣，核安全和核廢料議題令今年地方選舉更添復(fù)雜。分析指出，原本綠營有機(jī)會翻盤的新北市選情，或因核能議題增添不確定性。

民進(jìn)黨長期主張“非核家園”的能源政策，其黨綱列明“限期關(guān)閉現(xiàn)有核電廠”。

臺灣政治大學(xué)國際關(guān)系研究中心研究員陳至潔表示，“美國在臺協(xié)會”近年立場明確，臺灣不應(yīng)該把核能排除在能源選擇之外，美方一直明里暗里推廣“新式核能技術(shù)”。

他表示，現(xiàn)時沒有內(nèi)部資訊解釋民進(jìn)黨轉(zhuǎn)向重啟核能原因，個人推論是美方給予的壓力非常大，已經(jīng)大到臺灣當(dāng)局必須表態(tài)。

臺北大學(xué)公共行政暨政策學(xué)系教授劉嘉薇表示，如果臺美貿(mào)易談判過程有觸及臺灣能源采購，包括核燃料，賴當(dāng)局重啟核電的意愿就會很強(qiáng)，“畢竟核電的公司都是美國的，我們要重啟核電就是要買燃料棒，就要從美國那邊買過來，所以這也是一個很大的利益”。

“美國在臺協(xié)會”處長谷立言早前表示，因應(yīng)臺灣人工智能數(shù)據(jù)中心及半導(dǎo)體晶圓廠的能源需求，美國和臺灣的能源合作極具潛力，在核能方面，美國準(zhǔn)備好協(xié)助引進(jìn)既有技術(shù)及新興技術(shù)，也樂意幫助臺灣解決核廢料儲存問題。

民進(jìn)黨從“反核”到“返核”，賴清德的表態(tài)在半年之間翻轉(zhuǎn)，引起熱議。

臺灣東海大學(xué)政治系教授兼系主任張峻豪表示，核電既是專業(yè)技術(shù)問題，也是政治問題。過去陳水扁時期，面對核四爭議，他選擇不執(zhí)行相關(guān)預(yù)算。而賴清德面對與藍(lán)白之間的政治紛爭，亦試過不副署應(yīng)對，但今次賴清德面對重啟核電，就選擇“依法行政”。

張峻豪指出，這個改變“跳躍有點大”，要付出的政治代價“恐怕會超乎民進(jìn)黨內(nèi)部的想象”。

陳至潔分析，非核家園是民進(jìn)黨長期的基本方針，已經(jīng)接近于一種意識形態(tài)，很多公民團(tuán)體和民眾把核能視為一個道德問題，繼續(xù)使用核能就是一個不道德的政黨。故賴清德對重啟核電的表態(tài)，對自身和民進(jìn)黨的聲譽(yù)會有負(fù)面影響。

張峻豪分析，重啟核電讓藍(lán)白“撿到槍”，帶入地方選戰(zhàn)攻防，有機(jī)會影響選戰(zhàn)結(jié)果。

張峻豪指出，民進(jìn)黨會否因處理核能議題，導(dǎo)致好不容易回升的支持度再下滑，值得后續(xù)觀察。