河南
今天看到這樣一條消息：
美國的林肯號航母，被伊朗伊斯蘭革命衛隊發射的六枚法塔赫三高超音速反艦彈道導彈擊中并擊沉。
我尋思著，林肯號航母，不是說早就被擊沉了嗎？怎么還又浮上來之后又被擊沉了？
這大概率是謠言。
又找了一條新聞，央視是這樣說的，只是擊中了，有沒有擊沉，不太清楚？
除了航母，還有飛機，什么f35隱形飛機被伊朗給擊中了。
但是被美國大使館予以否認。
還有前幾天的新聞，分別說 F15戰斗機被擊中，f18戰斗機被擊中……這些傳言基本上都被美國大使館否認。
人家著重強調：迄今為止，沒有一架飛機被伊朗方面擊中、且并擊落。
最最離譜的是這個：
所有的美軍駐中東的基地全部被摧毀，伊朗正在抓捕逃散的美軍。
大家感覺到迷惑嗎？
如果伊朗的軍隊如此的厲害？
為什么這場戰爭從2月28號開始，一直到最近幾天，伊朗方面的高官都被以色列一一點名擊殺？
而以色列方面，沒有一個高官被伊朗反擊成功，人家都活著好好的？
第二點，為什么總是援引伊朗方面的說法！說好的兼聽則明，偏聽則暗呢？
為什么總是相信伊朗的一面之詞呢？
而且伊朗方面的說法，基本上都沒有影像資料，作為強有力的證據背書。
比方說打中了美國f35、f15、f18戰斗機，那么殘骸在哪里？美軍飛行員又在哪里？
新聞三要素是什么？
時間、地點和事件。
這些只是形式上的三要素，每一個新聞從業者心中默認的三要素是這樣的：
真實、準確、客觀。
消息未經證實就開香檳作為慶祝？
這真的客觀嗎？
不只是如此。
比如俄烏沖突，也就是俄烏戰爭什么的，永遠是援引自俄塔社和其他俄國方面的新聞，作為新聞一句。
根據無國界記者組織的排名，俄國的新聞自由度排名第171位，這是根據世界上180個國家，納入范圍之內的排名。
屬于是倒數的存在。
記者不自由，那么就不可能存在客觀的報道。不存在客觀的報道，怎么能保證新聞的真實性呢？
所以說你們認為伊朗到底是贏了還是輸了呢？
（全文完）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
