關(guān)于樂山公交廣告事件，主流媒體核心觀點(diǎn)整理

事件引言:

2026年3月24日，四川樂山井研縣5路公交車車身廣告，引發(fā)全網(wǎng)輿論風(fēng)暴。廣告印有“貞潔是女孩最高貴的嫁妝，是男孩最高貴的聘禮”“兒女是祖先遺德，墮胎斷血脈、致不孕、萬事不順”等內(nèi)容。經(jīng)查，該廣告由當(dāng)?shù)貍€(gè)體戶自費(fèi)投放，且未向主管部門報(bào)備審批。

廣告內(nèi)容曝光后，事件迅速發(fā)酵，網(wǎng)友爭(zhēng)議激烈，當(dāng)?shù)亟煌ú块T當(dāng)日即責(zé)令拆除清洗，并對(duì)全縣公交廣告開展排查。此事迅速引發(fā)全國(guó)媒體集中評(píng)論，形成立場(chǎng)鮮明的輿論交鋒，也折射出社會(huì)道德觀念與公共傳播底線的激烈碰撞。

一、權(quán)威官媒與主流都市媒體（批判否定，立場(chǎng)統(tǒng)一）

2. 中國(guó)婦女報(bào)：標(biāo)語復(fù)刻封建性別桎梏，把女性異化為被審視客體，以貞潔定義女性價(jià)值，是對(duì)女性獨(dú)立人格的冒犯，與性別平等理念背道而馳。

3. 新京報(bào)：該廣告為公害廣告，宣揚(yáng)腐朽女德觀念，刻意制造性別對(duì)立，公共交通載體絕不能淪為傳播封建糟粕的渠道。

5. 南方都市報(bào)：廣告構(gòu)建偽科學(xué)因果敘事，用迷信恐嚇公眾，違背《廣告法》違背社會(huì)良好風(fēng)尚條款，公共空間嚴(yán)禁此類價(jià)值失序內(nèi)容。

7. 紅星新聞：內(nèi)容涉嫌違背公序良俗，將生命議題迷信化、女性價(jià)值標(biāo)簽化，必須及時(shí)清理并整改審核流程。

9. 荔枝新聞：內(nèi)容又蠢又壞，以道德之名行糟粕之實(shí)，刻意煽動(dòng)焦慮，扭曲婚戀與生命觀念，污染社會(huì)風(fēng)氣。

10. 潮新聞：用貞潔綁架女性，宣揚(yáng)封建余毒，反映部分人價(jià)值觀倒退，同時(shí)暴露出廣告投放與審核機(jī)制形同虛設(shè)。

12. 閃電新聞：把封建糟粕包裝成正確三觀，公共空間失守底線，需嚴(yán)查違規(guī)投放與審核失職。

13. 中國(guó)藍(lán)新聞：公交廣告屬公共資源，不能商業(yè)化無序投放，此類內(nèi)容破壞社會(huì)共識(shí)，暴露監(jiān)管漏洞。

14. 重慶日?qǐng)?bào)：媒體未斷章取義，廣告核心邏輯落后，將貞潔作為婚嫁籌碼，違背現(xiàn)代婚姻與人格平等理念。

二、法律與行業(yè)媒體觀點(diǎn)

法治日?qǐng)?bào)、律新社：廣告違反《廣告法》第九條，違背社會(huì)良好風(fēng)尚、妨礙公共秩序；將墮胎與封建迷信綁定無科學(xué)依據(jù)，易誤導(dǎo)公眾，涉嫌不當(dāng)價(jià)值引導(dǎo)，監(jiān)管部門及時(shí)處置符合法治精神。

三、支持/辯護(hù)方觀點(diǎn)（自媒體為主，無主流官媒）

1. 核心主張：完整標(biāo)語為男女雙向貞潔倡導(dǎo)，并非單針對(duì)女性；本意是倡導(dǎo)自愛、忠誠(chéng)與家庭責(zé)任，反對(duì)輕率墮胎，是樸素的生命與道德呼吁。

2. 批判媒體：指責(zé)主流媒體斷章取義、刻意裁剪內(nèi)容制造對(duì)立，將正向道德堅(jiān)守污名化為封建壓迫，為流量煽動(dòng)社會(huì)撕裂，消解傳統(tǒng)倫理底線。

四、官方監(jiān)管態(tài)度

井研縣交通局認(rèn)定廣告內(nèi)容不妥、未依規(guī)報(bào)備，已立即拆除清洗并全縣排查；明確公共廣告必須符合核心價(jià)值觀、嚴(yán)守公序良俗，責(zé)令公交公司完善審核報(bào)備機(jī)制。

感謝耐心讀到此處，您的意見如何？不妨發(fā)表下您的觀點(diǎn)。