外甥正月理發，舅舅當晚意外去世，舅媽控告其致死，索賠100萬，法院最終回應來了

賞析古典詩文，聆聽先賢心聲，感受如畫意境！古詩文賞析，與你一起感受中文之美！

編輯整理：盛唐輝煌

2026 年 3 月，上海市總工會公布了一則真實民事案例，在網上引發廣泛熱議。

一句流傳百年的民間俗語，一次賭氣之下的理發行為，一場本可避免的交通意外，讓原本血脈相連的兩家人徹底反目，最終鬧上法庭。

01

初二的口角

事發當年的大年初二，舅舅張軍到姐姐家走親戚。剛進門，他就看到外甥劉浩窩在客廳沙發上玩手機，頭發長到蓋過耳朵，亂糟糟的沒個精神樣子。

張軍是跑長途貨運的，文化程度不高，脾氣急但心腸熱。劉浩小時候父母離婚，一直跟著母親生活，張軍總怕外甥沒人管教走歪路，特意把他帶在身邊學開貨車，平日里管得嚴，話也直。

看著外甥邋里邋遢的模樣，張軍當場數落起來：“年前怎么不把頭發理了？二十好幾的人，沒個利落樣子，哪個老板愿意用你？” 劉浩沒應聲，依舊低頭刷著手機，這一下點燃了張軍的火氣。

話越說越重，從頭發的事說到劉浩平日里干活不上心，最后急了眼，說出了戳中劉浩痛處的話。

本就憋著委屈的劉浩當場和舅舅吵了起來，爭執到最后，劉浩紅著眼撂下一句 “你非讓我理發，我現在就去理”，轉身摔門出了家。

他找到常去的理發店，店主是外地來的，過年沒回老家，門店開著門但沒正式營業。

聽劉浩說了吵架的事，店主還勸了兩句，說大年初二理發怕長輩心里不舒服，可劉浩態度堅決，店主只好給他剪短了頭發，沒好意思收錢。理完發，劉浩找朋友喝了酒，當晚沒回母親家。

02

深夜的噩耗

第二天一早，劉浩剛醒，就接到了母親哭著打來的電話。就在他理發的那天夜里，張軍去朋友家拜年喝了酒，夜里騎電動車回家時，沒看清路撞上了路邊的電線桿，送到醫院搶救無效，人已經沒了。

劉浩腦子瞬間一片空白。哪怕前一天和舅舅吵得再兇，他也知道舅舅是真心為自己好，怎么一夜之間，人就沒了。他顧不上別的，立刻趕去吊唁，想送舅舅最后一程。

可剛到那，舅媽李娟就看到了他剪得整整齊齊的短發，當場就崩潰了。她沖上來對著劉浩的臉打了一巴掌，哭喊著說，是劉浩正月里理發，犯了 “正月理發死舅舅” 的忌諱，硬生生把自己丈夫咒死了。

周圍的親戚也跟著議論起來，對著劉浩指指點點。一瞬間，劉浩成了害死舅舅的罪人，連一句辯解的話，都沒人愿意聽。

03

百萬的索賠

丈夫的突然離世，加上對民間俗語的深信不疑，讓李娟始終走不出來。她一口咬定，劉浩明知當地習俗還故意理發，就是存心詛咒舅舅，張軍就是因為這事心里不痛快，才喝多了酒出了事，劉浩這是間接殺人。

拿著這套說辭，李娟先去了當地派出所，報案控告劉浩故意殺人。警方經過詳細調查，明確告知她，張軍的死亡是酒后駕駛引發的交通意外，和劉浩理發沒有任何關聯，不符合刑事立案條件，還多次勸她不要相信封建迷信。

可李娟根本聽不進去，轉頭就一紙訴狀把劉浩告上了法院，要求劉浩對張軍的死亡承擔賠償責任，索賠金額整整 100 萬元。她始終堅信，要是劉浩沒有正月里理發，自己的丈夫就不會出事。

04

法院的回應

法院開庭審理查明，交警部門出具的事故責任認定書明確顯示，張軍系酒后駕駛非機動車、操作不當引發單方交通事故，經搶救無效死亡，這是本案唯一的直接原因。

法院審理認為，劉浩的理發行為是正常的個人生活行為，既不違反法律規定，也無傷害他人的主觀故意或過失，與張軍的死亡結果不存在法律上的因果關系。“正月理發死舅舅” 的說法，是沒有科學依據的封建迷信，不能作為認定侵權責任的合法依據，最終法院依法判決，駁回了原告李娟的全部訴訟請求。

同時，法院在判決中釋明：對待民間傳統習俗，應秉持 “取其精華、去其糟粕” 的原則，弘揚符合公序良俗的正向傳統，摒棄封建迷信陋習，更不能以迷信說法為借口，轉嫁自身責任、侵害他人合法權益。

而這句流傳數百年的俗語，本就是一場諧音訛傳。清初推行剃發令時，民間百姓以正月不剃頭的方式寄托 “思舊” 之情，口耳相傳間，“思舊” 被誤傳為 “死舅”，原本的家國情懷，最終變成了束縛親情的枷鎖。

親情的維系，不靠一句俗語，更不靠一次理發，而在于平日里的相互體諒、彼此善待。

感謝原作者的辛苦創作，如涉及版權等問題，請作者與我們聯系，我們將在第一時間處理，

謝謝！E-mail：917293188@qq.com，電話：0377-62751636。