歐洲戰略家警示：必須做好無美國協防的自主防御戰爭準備

他在接受媒體采訪時指出，西方正面臨一場更為深刻的大西洋兩岸裂痕，而烏克蘭可能成為這場裂痕中受損害最嚴重的國家。

“這是自第二次世界大戰以來，我們首次遇到一個將歐洲視為競爭對手而非盟友的美國政府，這確實是前所未有的，”比斯科普說。

歷史性裂痕

他指出，當前美國外交政策的某些部分并非全新事物。

“特朗普的外交政策存在許多連續性，例如將亞洲置于歐洲之上優先考慮，這實際上從奧巴馬政府時期就已開始。但出于意識形態原因，他將歐洲視為競爭對手并積極試圖破壞歐洲一體化進程，這構成了一種斷裂，”比斯科普分析道。

他認為，這種轉變反映了一種根本不同的世界觀，特別是在對待俄羅斯以及勢力范圍概念方面。

“他還持有一種在其12月25日發布的《國家安全戰略》中概述的勢力范圍邏輯，其中聲稱美國有權擁有勢力范圍，而在他看來俄羅斯也同樣擁有。這當然非常危險，因為俄羅斯若要建立勢力范圍，唯一可能的方式就是以犧牲烏克蘭和歐洲其他地區為代價，”比斯科普表示。

烏克蘭首當其沖面臨危險

對歐洲而言，后果是嚴重的。比斯科普認為，對烏克蘭來說，這種影響已經顯現。

“我認為，不幸的是，最直接的危險是針對烏克蘭的，”他說。

比斯科普指出，特朗普試圖在未與基輔或歐洲盟友充分磋商的情況下推進談判，這表明其愿意以犧牲烏克蘭利益為代價做出重大讓步。

“我們已經看到，當特朗普背著烏克蘭，也未通知任何歐洲盟友，談判那份28點計劃時，他實際上愿意以烏克蘭為代價做出巨大讓步。因為對他而言，烏克蘭和平本身并非目的，而是一種使其能夠與俄羅斯關系正常化的工具。我認為這仍然是他的目標，”比斯科普直言。

他進一步尖銳地補充道：“我認為特朗普更親近普京，而非歐洲。”

歐洲必須承擔更多責任

比斯科普認為，華盛頓的這一變化正迫使歐洲重新思考其自身的安全角色。他表示，美國已明確表示，雖然其將繼續在北約核威懾中扮演核心角色，但歐洲將越來越被期望承擔起常規防御的責任。

“美國方面現在也已非常明確，在北約框架內，他們將繼續提供核威懾，但常規威懾和防御必須由歐洲人自行組織，以提供第一道防線，而美國所能提供的支持將比以往有限得多，”他說。

比斯科普表示，歐洲現在必須增加國防開支，并在北約內部建立一個更強大的歐洲支柱，使其在必要時能夠獨立行動。

對烏克蘭未來更現實的看法

關于烏克蘭的未來，比斯科普稱，歐洲領導人對“成功”可能意味著什么已變得更加現實。他表示，很長一段時間里，歐洲許多人只關注完全勝利和解放全部被占領土的理想情景。

如今，許多歐洲領導人似乎將沿當前前線停火視為“最不壞的選擇”，前提是這不在法律上承認俄羅斯的領土獲取。

“我認為歐洲領導人得出的結論是，最不壞的選擇是沿當前前線實現停火，同時不法律承認新的邊界，停止殺戮，并讓幸存的主權烏克蘭走上加入歐盟的道路，”他說。

比斯科普強調，如果美國支持進一步減弱，歐洲必須毫不含糊地表明烏克蘭的未來在于歐盟。

“這就是為什么歐洲需要繼續發出強烈信息，即烏克蘭只有一個可能的未來，那就是成為歐盟的正式成員國。這意味著其他歐盟成員國永遠不能、也永遠不會拋棄烏克蘭，因為它的未來是作為伙伴成員國，”他闡述道。

伊朗戰爭增加壓力

比斯科普還警告，涉及伊朗的沖突已經通過轉移美國的注意力、時間和軍事資源而影響到烏克蘭。

“伊朗戰爭當然已經極大地分散了針對烏克蘭戰爭的注意力、時間和精力。它還消耗了美國的彈藥庫存，”他指出。

盡管如此，他認為即使中東危機擴大并加深，歐洲也不會拋棄烏克蘭。但支持可能會變得更加困難和昂貴。

“我不認為歐洲人會動搖堅守烏克蘭的決心。只是這將變得甚至更加困難，代價也更加高昂，”他說。

北約的新現實

至于北約，比斯科普表示，越來越多的歐洲領導人開始接受，他們必須為一個歐洲可能不得不在沒有美國并肩作戰的情況下自衛的未來做準備。

“我認為歐洲的政治和軍事領導層越來越得出這樣的結論：歐洲也必須為下一場戰爭獨自作戰的情景做好準備。顯然，首選情景仍然是歐洲人與美國人并肩作戰，但制定一個B計劃也是審慎的規劃，”他分析道。

對比斯科普而言，這就是歐洲面臨的新現實：聯盟或許會延續，但塑造了它數十年的那些基本假設已不復存在。