關鍵證據梳理，如何助力追回應收工程款

委托人完成項目后被拖欠款項，相對方以多種理由抗辯。執業兩年的劉俊宏律師圍繞爭議焦點，通過核對核心證據、整理驗收證明等，突破證據難點，最終法院采納代理意見，為委托人追回欠款及相關損失。

"在法律實務中，合同糾紛類案件常常陷入“證據迷霧”。看似雙方都有理，證據也各有支撐，使得案件走向撲朔迷離。在這起工程款拖欠糾紛中，委托人雖完成項目且驗收合格，但相對方以各種理由拒絕支付剩余款項，證據情況對委托人極為不利。此時，執業兩年的劉俊宏律師介入此案，面對的是一個棘手的局面。
證據復核：夯實欠款事實
作為原告的訴訟代理人，面對相對方對結算金額的異議以及諸多抗辯理由，劉俊宏律師深知證據的重要性。他逐一核對進場施工邀請函、多份物資采購合同及補充協議、勞務分包合同、驗收會議紀要、工程量及材料使用結算單、付款銀行憑證等核心證據。通過這細致的核對工作，精準確認了雙方合同履行情況、實際工程量及結算金額，為證實相對方拖欠款項的基礎事實提供了堅實支撐。
細節挖掘：擊破關鍵抗辯
相對方提出“項目未驗收”和“背靠背”付款條款未成就的抗辯理由。針對“項目未驗收”，劉俊宏律師重點整理業主單位組織各方形成的驗收會議紀要、業主單位出具的項目驗收合格情況說明等關鍵證據，明確證實案涉項目已于2024年6月7日完成驗收且驗收合格。對于“背靠背”付款條款，律師結合案件事實，發現相對方在委托人起訴前未積極向總包方主張債權，怠于履行催款義務，其提交的催款相關證據均形成于委托人起訴之后，且總包方未作任何回復，從而認定案涉最終付款條件已成就。
完整舉證：保障維權費用
為了讓委托人的維權費用得到支持，劉俊宏律師整理了委托人因維權實際支出的律師費、保全費、保險費等各類票據憑證，證實相關費用支出的真實性與合理性。在庭審中，律師就案件事實、證據效力、法律適用等核心問題發表詳細且專業的代理意見，針對相對方的各項抗辯理由逐一進行有力反駁。
最終，貴州省甕安縣人民法院經審理，充分采納劉俊宏律師的代理意見，作出一審判決，為委托人追回了欠付的工程款及利息、律師費、保全費等相關損失。這起案件充分體現了證據審查在法律實務中的重要意義，通過對證據的細致審查和關鍵細節的挖掘，可以突破案件困境，維護當事人的合法權益。"