3月28日CBA常規(guī)賽第31輪,廣州朗肽海本主場(chǎng)93:77大勝遼寧本鋼,爆冷終結(jié)對(duì)手連勝。廣州隊(duì)整場(chǎng)比賽比分一直壓著遼寧,首節(jié)就27:19領(lǐng)先;半場(chǎng)領(lǐng)先10分;遼寧第三節(jié)一度追近,但廣州末節(jié)靠著外援威金頓+徐昕?jī)?nèi)外連線打出17:0攻勢(shì),徹底鎖定勝局 。
本場(chǎng)比賽,徐昕拿出20分9籃板,正負(fù)值+29全場(chǎng)最高的數(shù)值。遼寧全隊(duì)低迷,與徐昕對(duì)位的莫蘭德只有16分6籃板,被徐昕壓制著。
![]()
徐昕上場(chǎng)21分鐘,10中9,0失誤0犯規(guī),身高臂展碾壓遼寧內(nèi)線,取得籃下制空權(quán)優(yōu)勢(shì),攻防籃板保護(hù),進(jìn)攻包夾都很成功,完全是本場(chǎng)勝利的關(guān)鍵,徐昕成了關(guān)鍵人物。
![]()
這簡(jiǎn)直讓人懷疑,“廣州隊(duì)”的徐昕,與“廣東隊(duì)”的徐昕,根本就不是同一人?
稍微對(duì)比一下,越來(lái)越發(fā)現(xiàn)在徐昕的使用上,廣州朗肽海本確實(shí)與廣東宏遠(yuǎn)有很大差異。
1. 戰(zhàn)術(shù)體系差異
廣東隊(duì)主打“小快靈+無(wú)限換防”,徐昕2米26移動(dòng)慢,也得被迫外線補(bǔ)防、折返跑,體能透支、優(yōu)勢(shì)全無(wú)。廣州隊(duì)則取消換防,讓他專注籃下護(hù)框+終結(jié),最大化身高臂展。
![]()
2. 出場(chǎng)時(shí)間差異
在廣東隊(duì)時(shí),徐昕場(chǎng)均僅10分鐘左右,容錯(cuò)極低,一失誤就被換下,因此心態(tài)緊繃。而換去廣州隊(duì)后場(chǎng)均有20+分鐘,給足犯錯(cuò)空間,穩(wěn)定出場(chǎng)讓他找到節(jié)奏、釋放潛力。
![]()
3. 角色定位差異
徐昕在廣東隊(duì)則是邊緣藍(lán)領(lǐng),工具人屬性;當(dāng)他在廣州隊(duì)是內(nèi)線核心,戰(zhàn)術(shù)上堅(jiān)定他籃下屬性,放大了他的優(yōu)點(diǎn)。
![]()
4. 教練指導(dǎo)差異
在廣東隊(duì)時(shí),杜指導(dǎo)習(xí)慣性的高壓嚴(yán)厲,隊(duì)員一出錯(cuò)就吼。而在廣州隊(duì)中,外籍教練不吼,氛圍寬松、對(duì)徐昕更信任,使他心態(tài)更放松,反而發(fā)揮更穩(wěn)定。
![]()
而賽季開(kāi)始前在用徐昕和陳國(guó)豪換來(lái)焦泊喬和崔永熙,在當(dāng)時(shí)大家都覺(jué)得廣東隊(duì)很賺了一筆,廣東隊(duì)國(guó)內(nèi)球員陣容強(qiáng)了不少,畢竟徐昕之前的表現(xiàn)一點(diǎn)都不亮眼,可現(xiàn)在平民隊(duì)廣州隊(duì)都能吊打遼寧,而豪華版廣東隊(duì)卻輸給遼寧,完全給人出乎意料。
雖然廣東隊(duì)有約定可以優(yōu)先簽回徐昕,但估計(jì)徐昕也不想回廣東隊(duì)了,并且,哪怕真的回到廣東隊(duì),是否能打出他在廣州隊(duì)這樣的表現(xiàn),恐怕不大可能了,因?yàn)槎胖笇?dǎo)的手上可能真的沒(méi)有徐昕的使用說(shuō)明書。
還是各自安好吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.