沒想到一覺醒來,樂壇這是又變天了?
3月29日,李榮浩接連發(fā)布兩篇長文,還附上中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)的官方郵件,把單依純?cè)谏钲谘莩獣?huì)未經(jīng)授權(quán)演唱《李白》的事擺到了臺(tái)面上。
![]()
整件事從申請(qǐng)授權(quán)被拒,到強(qiáng)行登臺(tái)演唱,再到雙方來回回應(yīng),每一步都有明確證據(jù),是非曲直根本不用猜。
去年單依純?cè)凇陡枋帧饭?jié)目里唱《李白》,那段“如何呢?又能怎”成了全網(wǎng)熱梗。
![]()
當(dāng)時(shí)身為原唱的李榮浩沒多說什么,他覺得能幫一把后輩,就算網(wǎng)友因?yàn)檫@個(gè)改編版跑到他私信里調(diào)侃,他也一直忍著沒發(fā)聲。
他后來在長文里說,那時(shí)候自己是想保著單依純順利走下去,沒計(jì)較改編得合不合心意,也沒提版權(quán)的事。
![]()
可這份包容,沒換來對(duì)等的尊重,反倒成了對(duì)方得寸進(jìn)尺的底氣。
這次單依純開全國巡演,深圳站之前,她的團(tuán)隊(duì)專門通過中國音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)和李榮浩的版權(quán)公司,申請(qǐng)演唱《李白》的授權(quán)。
![]()
李榮浩方很明確,用郵件客氣地婉拒了這個(gè)請(qǐng)求,按正常流程,沒拿到授權(quán)就不能在商業(yè)演唱會(huì)上唱,這是音樂圈最基本的規(guī)矩。
![]()
結(jié)果到了3月28日當(dāng)晚,單依純還是站在臺(tái)上唱了《李白》,李榮浩團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)后立刻聯(lián)系音著協(xié),協(xié)會(huì)當(dāng)場確認(rèn)沒給過任何授權(quán),這就是強(qiáng)行侵權(quán),緊接著第二天,音著協(xié)還補(bǔ)發(fā)了蓋章的正式聲明,把侵權(quán)事實(shí)釘?shù)盟浪赖摹?/p>
![]()
李榮浩的長文里,連著四個(gè)問題問得直接又戳心:“請(qǐng)問你用什么立場、什么權(quán)利、什么角度、什么心態(tài)演唱?”
他還點(diǎn)破,之前《歌手》里的改編,根本算不上真正的改編,只是把真鼓換成電鼓,就像一本書換了個(gè)書皮,內(nèi)容一點(diǎn)沒變。
他更心寒的是,自己一直護(hù)著的后輩,轉(zhuǎn)頭就無視他的拒絕,糟踐他用心寫的作品。
![]()
單依純很快發(fā)了回應(yīng),開頭先誠懇道歉,說會(huì)承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)和賠償,可話鋒一轉(zhuǎn),就把責(zé)任推給了公司,說巡演的版權(quán)審核、授權(quán)申請(qǐng)全是主辦公司負(fù)責(zé),自己沒親自核查文件細(xì)節(jié)。
本以為這話一出來,能讓單依純的風(fēng)評(píng)逆轉(zhuǎn)一下,誰知道網(wǎng)友壓根就不買賬。
![]()
有人曬出演唱會(huì)現(xiàn)場的物料,上面明明白白寫著“總監(jiān)制單依純”,她作為巡演總監(jiān)制,說自己對(duì)授權(quán)被拒完全不知情,根本站不住腳。
大家都看出來,這是明星遇到事常用的套路,一出問題就往公司身上甩,自己裝無辜。
![]()
3月29日深圳演唱會(huì),單依純還在臺(tái)上哭著說,唱了十幾首歌沒說話,覺得音樂能代替自己說話。
她還把歌單里的《李白》換成了蔡依林的《舞娘》,可這份臨場的情緒,沒換來多少同情,反倒讓更多人覺得,她是在靠賣慘回避核心問題。
![]()
李榮浩后來再發(fā)文,直接點(diǎn)破她別拿“不知道”“公司的事”當(dāng)借口,也別在演唱會(huì)上落淚博同情,他要的不是含糊的道歉,是對(duì)版權(quán)最基本的尊重。
![]()
其實(shí)音樂圈里,版權(quán)規(guī)矩一直都在,前有汪蘇瀧因?yàn)椤赌贻啞返陌鏅?quán)問題,直接收回演唱授權(quán),從根上解決糾紛后,后有徐良在演唱會(huì)上發(fā)現(xiàn)《后會(huì)無期》漏標(biāo)共同創(chuàng)作人,當(dāng)場公開致歉,團(tuán)隊(duì)也立刻發(fā)聲明。
![]()
這些事都說明,尊重原創(chuàng)、守好版權(quán)底線,是每個(gè)音樂人該做的事,而一首歌從有想法到寫成曲、搬上舞臺(tái),每一步都藏著創(chuàng)作者的心血,不是隨便拿來就能唱的。
![]()
不過說句實(shí)在話,單依純從當(dāng)年在舞臺(tái)上被點(diǎn)評(píng)幾句就嚇哭的新人,到現(xiàn)在敢無視版權(quán)、硬唱經(jīng)典,這份轉(zhuǎn)變讓很多人唏噓。
她靠著翻唱?jiǎng)e人的作品積累人氣,卻忘了最該守住的規(guī)矩。
![]()
甚至在《中國好聲音》那會(huì)兒,李健身為導(dǎo)師,也明確的給了單依純一些忠告配,讓她不要去辜負(fù)喜歡的人。
![]()
而李榮浩從頭到尾都做得體面,從一開始的包容,到后來的維權(quán),每一步都有理有據(jù),他要的從來不是賠償,是自己的作品被尊重,是音樂圈的規(guī)矩不被破壞。
整件事到現(xiàn)在,侵權(quán)事實(shí)有音著協(xié)的聲明作證,雙方的回應(yīng)也把態(tài)度擺得明明白白。
![]()
可單依純的回應(yīng)似乎有些避重就輕、甩鍋公司,根本沒直面自己的問題;李榮浩的維權(quán)清晰有力,守住了原創(chuàng)者的底線。
誰在遵守規(guī)矩,誰在漠視規(guī)則,一目了然。
![]()
也希望這件事能給所有音樂人提個(gè)醒,不管名氣多大、人氣多高,版權(quán)紅線碰不得,尊重原創(chuàng),才是音樂這條路走得長遠(yuǎn)的根本。
對(duì)此,大家有什么看法呢?
信息來源:縱覽新聞
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.