特朗普想奪取伊朗石油，歐洲面臨三大危機，馮德萊恩拒絕向俄低頭

美伊開打已經一個多月了，這場沖突卻還沒有結束的跡象，就在當地時間3月29日晚，伊朗首都德黑蘭還遭遇了兩輪大規?？找u，30日當天伊斯法罕又有一座游樂場遭到美以戰機襲擊。

而美國則是毫不掩飾自己的戰略圖謀，總統特朗普甚至在29日就放話了，稱他最想做的就是“奪取伊朗的石油”。

很顯然不達到這個目的，他是不會輕易罷休的。然而隨著中東戰火持續燃燒，歐盟卻有些坐不住了。

三大危機疊加之下，歐洲經濟正面臨自俄烏沖突以來，最為嚴重的一輪沖擊：

首先就是能源危機，當初俄烏沖突爆發的時候，歐洲為了彰顯所謂的“價值觀同盟”，主動跟隨美國切斷了與俄羅斯之間的能源貿易，彼時歐洲還有替代選項，可以找中東國家增購石油，來填補失去俄羅斯能源供應的空缺。

然而如今隨著美國武力打擊伊朗，霍爾木茲海峽航運受阻，中東能源難以維持正常供應，歐洲國家頓時陷入了尷尬境地，一邊是石油價格不斷上漲的短期壓力、一邊是能源安全波動帶來的長期困境。

關鍵是這個時候，歐洲還難以找到替代方案，更拉不下面子去找俄羅斯恢復能源貿易。

歐委會主席馮德萊恩近日就警告稱，如果因為當前的困境就回到依賴俄羅斯能源的局面，將是一次嚴重的“戰略失誤”、會讓歐洲更加脆弱。

然而面對增加了60億歐元的能源賬單，歐盟的能源危機已經到了不容忽視的地步，G7聯合釋放儲備石油，也只能解近渴，無法解決遠憂。如何保障能源供應的多元化、加快新能源布局？將是未來幾年歐洲的重點課題。

其次就是制造業危機，這其實也跟能源危機有關，因為油價上漲、就意味著成本上升，而這無疑會給正在轉型中的歐洲制造業帶來新的挑戰。

尤其是在化工、汽車等領域，原本就因為美國的關稅施壓，出現了減產的跡象，如今又疊加能源危機，或將導致這些能源密集型企業加速外遷。

而一旦演變成這種趨勢，無疑正中美國的下懷，因為特朗普發起關稅戰的一大目的，就是吸引全球制造業回流美國，而歐洲若無有效手段留住本國優勢企業的話，那么或將在本輪中東沖突期間，被美國“挖走墻腳”。

還有就是金融市場的危機，近年來歐洲經濟疲軟，尤其是德法等國經濟增速放緩，再加上俄烏沖突的延宕、以及中東危機的爆發，歐元匯率市場出現劇烈波動。

以至于歐洲央行都十分悲觀的表示，準備將通脹預期錨定在2%這個中期目標上，這意味著當前地緣形勢的復雜變化，已經讓歐洲不得不對貨幣政策采取更加謹慎的保守立場。

而這3重危機相互交織，對歐洲經濟來說就是一個“紅燈”信號。

而我們從歐洲在這兩次危機中的表現上其實就能看出來，這么多年以來歐洲一直在高喊“戰略自主”，卻一直都沒有取得實質性進展。

能源問題之所以會成為歐洲的經濟痛點，歸根結底還是在于歐洲對于能源布局缺乏長遠的眼光，就比如說當年歐洲決定“棄核”，卻沒有準備好充分的替代方案，如今陷入“能源荒”之后，歐洲又開始反思當年拋棄核能是一個“戰略錯誤”。

然而一味地沉溺于過去，并不能解決眼前的問題，歐洲現在真正應該思考的，是如何在能源安全壓力升級的背景下，構建一套更加多元化、可持續的能源供應網絡。

要想真正做到這一點，歐洲就需要摒棄一貫的政治偏見，學會以發展的眼光看待跟其他國家的合作關系，就比如說中國這些年在人工智能、數字化、電動汽車等領域取得了突飛猛進，如果能夠從中國身上“取取經”，相信對于歐洲的能源安全布局來說，將是大有裨益的。