Nature | 為什么在性別最平等的國家，生育依然在影響女性的科研夢？

認知神經科學前沿文獻分享

基本信息

Title:Motherhood derails women’s academic careers — these data reveal how and why

發表時間:2026-03-27

發表期刊:Nature

影響因子:48.5

獲取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本

象牙塔母職困局

長期以來，學術界中的性別不平等被視為一種難以根除的頑疾。盡管諸多國家已出臺帶薪產假與育兒補貼等政策試圖抹平差距，但由于育兒帶來的職業懲罰依然普遍存在。近期，由倫敦政治經濟學院與哥本哈根商學院的學者索菲·開羅及其團隊發表的一項針對丹麥13347名研究者的深度分析指出，即便在性別平等程度極高的丹麥，女性在生育第一個孩子后，其職業路徑與男性發生了劇烈分化。這一研究不僅量化了母職對職業生涯的影響，更深入挖掘了其背后根深蒂固的行為邏輯：態度的轉變往往先于行為，而行為的滯后正在蠶食學術界的女性智力資源。

核心解析顯示，生育對女性科研事業的打擊是全方位的。正如有關大學就業影響的數據趨勢圖所示，在第一個孩子出生后，女性留在高校職位的可能性相較于未生育時下降了29%，而男性的降幅僅為14%。更令人擔憂的是，離開學術界的女性往往直接放棄了研究工作，其收入水平下降了12%，而男性則基本不受影響。這種差異不僅體現在留存率上，即便留在學術圈，母親在產后三到四年的終身教職晉升概率也會下降35%，而父親在晉升路徑上幾乎沒有受到任何阻礙。文中關于育兒時間分配的調查數據進一步鎖定了這一差距的根源：正如育兒時間分配圖表所示，母親承擔了顯著多于父親的育兒責任，包括絕大部分的夜間照護、患兒護理、醫生預約以及日常接送，這些瑣碎的責任在夜間護理與患兒照顧上甚至達到了父親的數倍之多。這種顯著的時間分配失衡直接導致了科研產出的崩塌，女性在產后八年的出版量比男性同行低了31%。

該研究的里程碑意義在于它揭示了學術評價體系在應對母職挑戰時的結構性脆弱。由于高校過度依賴論文產出與引用量等極易被監測的外部指標，育兒初期生產力的波動會被評價體系放大，從而產生嚴重的篩選偏見。研究合作者瓦倫蒂娜·塔爾塔里強調，女性在獲得博士學位后流失，意味著她們掌握的前沿知識未被充分利用，這對全球科學界而言是一筆巨大的智力損失。此外，研究特別提到了導師的角色：在擁有女性資深學者的科系中，這種母職懲罰現象會有所緩解。這提示未來的制度改革不僅要關注產假時長，更應通過增加女性導師比例、建立動態的產后評估標準等方式，為學術母親提供實質性的支持環境，防止寶貴的女性人才在育兒的瑣碎中被象牙塔邊緣化。

省流總結

本項研究通過對萬余名丹麥研究者的長期追蹤發現，生育對女性學術生涯造成了顯著的母職懲罰，使其離職率增加、晉升受阻且科研產出大幅下降，而男性受影響程度較小。這種差異的核心癥結在于家庭內部育兒責任的嚴重失衡，導致女性在關鍵職業期被迫分散精力。研究呼吁重新審視以量化產出為導向的學術評價機制，并強調提升女性導師比例對于留住女性科研人才的重要性。

分享人：天天

審核：PsyBrain 腦心前沿編輯部

你好，這里是「PsyBrain 腦心前沿」

專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破

視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊

每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」

科研是一場探索未知的長跑，但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群，和一群懂你的同行，共同丈量腦與心智的無垠前沿。

點擊卡片進群，歡迎你的到來

一鍵關注，點亮星標 ? 前沿不走丟！

一鍵分享，讓更多人了解前沿