解約、訴訟再到舉報(bào)偷稅漏稅：絲芭與鞠婧祎糾紛始末全面盤點(diǎn)

這個(gè)3月的最后一天，內(nèi)娛最熱鬧的瓜，當(dāng)屬絲芭傳媒實(shí)名舉報(bào)鞠婧祎偷稅漏稅了。

3月30號(hào)，絲芭直接向上海稅務(wù)部門遞交舉報(bào)信，說鞠婧祎2024年瞞報(bào)收入比例高達(dá)88%，申報(bào)約1100.18萬元，實(shí)際收入保守估計(jì)不少于5000萬。目前稅務(wù)部門已經(jīng)受理核查，但還沒出最終結(jié)論。

細(xì)扒絲芭和鞠婧祎的恩怨，早在多年前就埋下了伏筆，從最初的互相成就，到后來的利益拉扯，再到如今的撕破臉皮，這場(chǎng)“十年之癢”的博弈，藏著太多內(nèi)娛經(jīng)紀(jì)糾紛的縮影。

今天就來好好梳理一下，看看這對(duì)曾經(jīng)的“金牌搭檔”，到底是怎么鬧到反目成仇的。

初遇雙贏：從女團(tuán)新人到頂流，絲芭與鞠婧祎的黃金期

故事要從2013年說起。那一年，鞠婧祎和絲芭傳媒簽下《專屬藝人合約》，以SNH48成員的身份正式出道。

那時(shí)候的鞠婧祎還沒什么名氣，而絲芭作為國(guó)內(nèi)頭部養(yǎng)成系經(jīng)紀(jì)公司，給了她不少資源扶持。

從女團(tuán)公演慢慢突圍，憑借出眾的顏值和不俗的實(shí)力，鞠婧祎漸漸出圈，還收獲了“四千年美女”的稱號(hào)，關(guān)注度一路飆升。

之后，絲芭全力捧她單飛，轉(zhuǎn)型演員，《九州·天空城》《蕓汐傳》《新白娘子傳奇》等作品，讓鞠婧祎成功躋身流量小花行列，成為絲芭旗下最能打的藝人，堪稱公司的“搖錢樹”。

那段時(shí)間，雙方算是雙贏，絲芭靠鞠婧祎賺得盆滿缽滿，鞠婧祎也借著公司的資源，實(shí)現(xiàn)了從女團(tuán)成員到頂流藝人的跨越。

絲芭在2025年12月16日曾曬過數(shù)據(jù)，稱截至2024年5月，已向鞠婧祎結(jié)算支付稅前金額共計(jì)139044543.5元（約1.39億元），每月還有25萬固定收入（稅前），甚至提供專職司機(jī)、房車、上海高級(jí)公寓等福利，相關(guān)款項(xiàng)均有鞠婧祎本人簽收憑證。

矛盾暗生：利益分配不均，合約期限起分歧

但天下沒有永遠(yuǎn)的合作，只有永遠(yuǎn)的利益。

隨著鞠婧祎名氣越來越大，雙方的矛盾也開始慢慢顯現(xiàn)，核心就是利益分配和合約期限的分歧。

據(jù)知情人士透露，鞠婧祎在絲芭期間，分成比例只有10%-20%，這對(duì)于頂流藝人來說，顯然難以接受。

鞠婧祎方后來也指控，絲芭通過雙重合同、關(guān)聯(lián)公司等方式，隱瞞、截留她的演藝收入，這成為雙方矛盾的導(dǎo)火索之一。

撕破臉皮：合約到期爭(zhēng)議，法庭上的拉鋸戰(zhàn)

矛盾真正爆發(fā)，是在2024年6月。

按照鞠婧祎的說法，她和絲芭2013年8月16日簽訂的原《專屬藝人合約》，在2024年6月18日就到期了，她提前三天（6月15日）就發(fā)了解約函，宣布合約正式終止，之后就成立了自己的個(gè)人工作室，獨(dú)立承接影視、商務(wù)資源。

可讓她沒想到的是，絲芭突然拿出一份2018年9月10日的補(bǔ)充協(xié)議，聲稱雙方早就約定，合約期限延長(zhǎng)至2033年8月15日，鞠婧祎單方面解約屬于違約。

這下徹底撕破了臉。

鞠婧祎方當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)這份補(bǔ)充協(xié)議的真實(shí)性，說上面的簽名是偽造的，自己從來沒有簽過。為了證明清白，雙方鬧上了法庭，法院先后兩次委托第三方機(jī)構(gòu)做筆跡鑒定，可結(jié)果都是“無法確定簽名真?zhèn)巍薄＝z芭不死心，自己找機(jī)構(gòu)做了鑒定，堅(jiān)稱簽名是真的，還多次發(fā)聲明否認(rèn)和解，雙方互相起訴，陷入了漫長(zhǎng)的司法拉鋸戰(zhàn)。

輿論交鋒：從互相指責(zé)，到絲芭放話舉報(bào)

這場(chǎng)合約糾紛，從2024年6月一直持續(xù)到現(xiàn)在，期間雙方你來我往，輿論戰(zhàn)打個(gè)不停。

絲芭指責(zé)鞠婧祎忘恩負(fù)義，爆紅后就想解約跑路；鞠婧祎方則反擊，說絲芭偽造合約、截留收入，還騷擾她的合作方，阻礙她的正常演藝工作。

2025年12月18日，絲芭發(fā)布《致藝人鞠婧祎的最后告知》，明確放話要對(duì)鞠婧祎及其關(guān)聯(lián)人涉嫌嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的行為進(jìn)行全網(wǎng)公開實(shí)名舉報(bào)，當(dāng)時(shí)就有人猜測(cè)，這只是雙方博弈的一部分，沒想到時(shí)隔三個(gè)多月（截至2026年3月30日），絲芭真的付諸行動(dòng)，而且直接瞄準(zhǔn)了稅務(wù)這個(gè)致命點(diǎn)。

重磅舉報(bào)：時(shí)機(jī)微妙，核心指控引爭(zhēng)議

更有意思的是舉報(bào)的時(shí)機(jī)，選得相當(dāng)有講究。

絲芭3月30號(hào)遞交舉報(bào)信，舉報(bào)信于當(dāng)日領(lǐng)取，3月31號(hào)舉報(bào)信被曝光引爆熱搜，而恰恰是在3月31號(hào)，鞠婧祎主演的網(wǎng)劇《月鱗綺紀(jì)》官宣定檔4月1號(hào)。

而且在舉報(bào)前幾天（3月26日），絲芭還發(fā)過聲明，強(qiáng)調(diào)和鞠婧祎沒有和解，直指《月鱗綺紀(jì)》存在法律風(fēng)險(xiǎn)。

明眼人都能看出來，這波舉報(bào)，大概率和這部劇的播出權(quán)有關(guān)，絲芭此舉，被不少人質(zhì)疑是“魚死網(wǎng)破”，想用稅務(wù)問題打壓鞠婧祎，阻撓劇集播出。

再說說這次舉報(bào)的核心內(nèi)容。絲芭在舉報(bào)材料里說，鞠婧祎2024年全年申報(bào)收入約1100.18萬元，其中近500萬元還是來自絲芭。但在2024年6月到12月這半年里，鞠婧祎的影視、商務(wù)活動(dòng)等20余項(xiàng)收入，保守估計(jì)不少于5000萬元，瞞報(bào)比例接近88%。絲芭還提供了收入申報(bào)表和未申報(bào)項(xiàng)目明細(xì)作為證據(jù)，看起來底氣十足。

不過這事也有不少爭(zhēng)議。鞠婧祎的粉絲和部分網(wǎng)友覺得，絲芭這是解約不成故意構(gòu)陷。

他們指出，絲芭舉報(bào)的數(shù)據(jù)有邏輯矛盾，比如把雜志銷售額全額算作鞠婧祎的個(gè)人收入，可實(shí)際上這些收入里應(yīng)該包含平臺(tái)分成，藝人實(shí)際所得并沒有那么多。

而且還有人提出，如果鞠婧祎真的偷稅漏稅，絲芭作為前經(jīng)紀(jì)公司，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)代扣代繳稅款，要是知情，也涉嫌共犯，根本沒資格站出來舉報(bào)。

當(dāng)前進(jìn)展：稅務(wù)核查啟動(dòng)，合約糾紛仍未定論

目前，國(guó)家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局稽查局已經(jīng)出具了受理回執(zhí)，編號(hào)是2026-013，明確表示已經(jīng)啟動(dòng)稽查程序，還承諾會(huì)對(duì)舉報(bào)人信息嚴(yán)格保密。但受理不等于定性，現(xiàn)在只是核查階段，到底鞠婧祎有沒有偷稅漏稅，瞞報(bào)比例是不是真的有88%，還得等官方的最終通報(bào)。

后續(xù)影響：待播劇承壓，雙方或面臨雙輸

除此之外，這場(chǎng)糾紛還有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)值得關(guān)注。

一是待播劇的命運(yùn)。

鞠婧祎主演的《月鱗綺紀(jì)》官宣定檔4月1號(hào)上線，此前已三次“跳票”，定檔前一日遭遇稅務(wù)舉報(bào)，能否播出更成未知數(shù)。

而且她還有《來戰(zhàn)》《千香》《萬花世界》三部待播劇，其中《月鱗綺紀(jì)》預(yù)約量已破220萬，四部劇累計(jì)預(yù)約量可觀，要是稅務(wù)問題查實(shí)，這些劇很可能面臨撤檔或者換角的風(fēng)險(xiǎn)，牽連不少合作方和平臺(tái)。

二是絲芭自身的責(zé)任。

絲芭曾公開表示，鞠婧祎合約期內(nèi)（2013年至2024年6月）的收入已依法代扣代繳稅款，但若鞠婧祎存在合約期外（2024年6月后）未申報(bào)收入，絲芭稱不承擔(dān)責(zé)任。但如果鞠婧祎的偷稅漏稅行為發(fā)生在雙方合約期內(nèi)，絲芭作為經(jīng)紀(jì)公司，有代扣代繳稅款的義務(wù)，要是失職，也得承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，到時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)“雙輸”的局面。

而且了解絲芭的人都知道，這已經(jīng)不是它第一次和旗下藝人鬧解約了，黃婷婷、馮薪朵、林憶寧、張語格等多位SNH48前成員，都曾因?yàn)楹霞s問題和絲芭對(duì)簿公堂，可見公司在合約管理上，本身就存在不少問題。

此外，絲芭傳媒及其董事長(zhǎng)王靖還存在股權(quán)凍結(jié)、多次被起訴等情況，公司自身經(jīng)營(yíng)也有一定爭(zhēng)議。

糾紛本質(zhì)：利益博弈背后，內(nèi)娛亂象凸顯

回頭看這場(chǎng)糾紛，本質(zhì)上就是一場(chǎng)利益博弈。絲芭想通過超長(zhǎng)合約綁定頂流，持續(xù)獲取收益；鞠婧祎則想擺脫公司的束縛，爭(zhēng)取更高的利益和更自由的發(fā)展空間。從合約糾紛到訴訟，再到如今的稅務(wù)舉報(bào)，雙方一步步把彼此推向了對(duì)立面，也撕開了內(nèi)娛經(jīng)紀(jì)行業(yè)的一些亂象——超長(zhǎng)合約、利益分配不公、藝人話語權(quán)薄弱等等。

截至目前，稅務(wù)核查還在進(jìn)行中，法院關(guān)于合約糾紛的審理也沒有定論。這場(chǎng)持續(xù)了近兩年的恩怨，到底會(huì)以怎樣的方式收?qǐng)觯l也說不準(zhǔn)。

但可以肯定的是，無論最終結(jié)果如何，對(duì)雙方都會(huì)造成不小的影響，也會(huì)給整個(gè)內(nèi)娛行業(yè)敲響警鐘：藝人要堅(jiān)守稅務(wù)合規(guī)的底線，經(jīng)紀(jì)公司也要摒棄“吸血式”合約，學(xué)會(huì)和藝人共贏，否則最終只會(huì)兩敗俱傷。

最后也提醒大家，理性看待這件事，不站隊(duì)、不造謠，耐心等待官方通報(bào)，這才是最穩(wěn)妥的吃瓜方式。畢竟，娛樂圈的是非對(duì)錯(cuò)，從來都不是靠輿論說了算，而是要靠法律和事實(shí)來定論。