上海
上篇說了源碼怎么泄露的。
這篇說說后來發生了什么。
一個工程師、他的女朋友，和一個法律漏洞。
泄露事件爆出幾個小時后，Anthropic 出手了。他們向 GitHub 發出了 DMCA 投訴，把存檔泄露源碼的倉庫強制下架了。
但故事沒有結束。
01DMCA 是什么
DMCA 是美國《數字千年版權法》里的一個機制。版權持有人可以向 GitHub 這類平臺發投訴，要求刪除侵權內容。平臺收到投訴后默認先下架，不需要經過法院。
Anthropic 就是用這個機制，把歸檔了 TypeScript 源碼的倉庫直接打掉了。
DMCA 可以打掉 直接復制原始代碼 = 侵犯版權 平臺強制下架，無需法院 .py 凈室實現 DMCA 打不到 讀懂邏輯后用新語言重寫 不侵犯版權，無法被下架 vs
02為什么打不干凈
版權法有一個基本原則：版權保護的是「表達」，不保護「思想」。
Anthropic 的 TypeScript 源碼受版權保護，直接復制是侵權。但如果有人讀懂了邏輯，用另一種語言從頭實現一遍相同的功能，在法律上通常不構成侵權。因為他沒有復制那些文字本身，只是實現了相同的功能思路。
這在法律上叫「凈室實現」。理論上既合法，又無法被 DMCA 打掉。
03凌晨四點，女朋友很擔心
這就是 claw-code 這個倉庫的來歷。作者是韓國開發者，GitHub 賬號 instructkr，也正是最早歸檔泄露源碼的那個人。
他在 README 里寫下了這段話：
「凌晨 4 點，手機通知把我吵醒。Claude Code 源碼泄露了，整個開發者社區都炸了。
我在韓國的女朋友非常擔心，怕我因為把代碼存在電腦上就會被 Anthropic 追究法律責任。
所以我做了一個工程師在壓力下會做的事：坐下來，用 Python 從頭把核心功能重寫了一遍，天亮之前推上去了。」
— instructkr，claw-code README，2026.03.31
整個重寫過程用 AI 輔助完成，工具是叫 oh-my-codex 的工作流，基于 OpenAI Codex 構建。從看到新聞到推送代碼，全部在一個凌晨之內搞定。
這個 Python 版本不包含任何原始 TypeScript 代碼，所以 Anthropic 的 DMCA 打不到它。
04然后爆了
claw-code 倉庫在幾個小時內成為 GitHub 歷史上最快突破 3 萬 Star 的倉庫。
GITHUB STARS 33.1k 數小時內達成 FORKS 44.9k 被復制的次數 ISSUES 1,800 社區討論量
順帶一提：他并不是突然冒出來的無名之輩。
就在泄露事件發生的十天前，《華爾街日報》剛剛報道過他，寫他去年單人使用了 250 億個 Claude Code token，還專程飛去舊金山參加了 Claude Code 的一周年派對。
這次泄露一出，他恰好就在最前線。
更有意思的是，這位開發者還沒停下來。README 里寫著：Rust 重寫版正在 dev/rust 分支進行，目標是「更快、內存安全的運行時」。
從 TypeScript 存檔被打掉，到 Python 重寫，再到 Rust 版本，這一切都發生在同一天之內。
— 金 句 —刪掉了書，但故事已經被人背下來了。
而且還翻譯成了好幾個版本。這就是「凈室實現」打不死的原因
這次事件說明了一件事：在互聯網時代，信息一旦流出，就幾乎不可能被完全收回。
DMCA 可以打掉一個倉庫，但打不掉已經被社區吸收的知識。Anthropic 現在面對的，是一個它無法用法律手段解決的問題。
你怎么看這件事？Anthropic 該怎么辦？還是說這本來就防不住？覺得有用 → 點個??在看轉給還不知道的朋友點個贊 告訴我你看完了關注「AI范兒」，下次更新第一時間收到
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
