李榮浩發(fā)長(zhǎng)文否認(rèn)抄襲：首先我要說，我沒有抄襲！

4月1日，歌手李榮浩一篇火藥味十足的長(zhǎng)文，把“抄襲”這個(gè)纏繞他多年的爭(zhēng)議再次炸上了熱搜。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上時(shí)而出現(xiàn)的抄襲風(fēng)波，他開篇就斬釘截鐵地聲明：“我沒有抄襲！！”

這篇長(zhǎng)文的核心，直指一首讓他“有口難辯”多年的歌曲——《小眼睛》。李榮浩承認(rèn)，這首歌確實(shí)與日本歌手平井堅(jiān)的《Signal》“100%一樣”，但他強(qiáng)調(diào)，這根本不是抄襲，而是一場(chǎng)持續(xù)了十幾年的“超級(jí)烏龍”。

據(jù)李榮浩解釋，整件事的源頭要追溯到近20年前。當(dāng)時(shí)他初到北京，為了練習(xí)音樂制作和創(chuàng)作，常以“扒帶”（即聽原曲重新編錄）的形式進(jìn)行訓(xùn)練，并會(huì)自己填詞演唱，這純粹是個(gè)人練手的作業(yè)，絕非用于商業(yè)售賣。問題出在他“爆炸亂”的電腦桌面上——這首練習(xí)曲被誤打包進(jìn)一個(gè)文件，發(fā)給了版權(quán)公司。

更戲劇性的是，這首“作業(yè)”在版權(quán)公司庫(kù)里躺了好幾年都無人問津，直到2016年才被發(fā)行。李榮浩回憶，當(dāng)時(shí)他首先炸毛的點(diǎn)甚至是歌名《小眼睛》，覺得在全民調(diào)侃他外貌的時(shí)期，這無異于公開處刑。直到聽完歌曲，他才驚覺這是當(dāng)年誤發(fā)的練習(xí)曲。他立刻要求版權(quán)公司聯(lián)系海外原作者處理，但此事后來因版權(quán)公司結(jié)業(yè)而不了了之，成了他心中多年的疙瘩。

“哪個(gè)250抄襲的人會(huì)抄的100%一樣？這就是那首歌原曲，換了位歌手唱了一遍。”李榮浩在文中用極具個(gè)人風(fēng)格的語(yǔ)言反問道。他坦言，這個(gè)誤發(fā)的錯(cuò)誤他一定認(rèn)，并已主動(dòng)請(qǐng)同事聯(lián)絡(luò)海外原作者，無論對(duì)方作何決定，他都將道歉并賠償。但他堅(jiān)決不認(rèn)除此之外的其他抄襲指控，態(tài)度強(qiáng)硬地表示：“打死我，罵死我，把我祖墳刨了，把我頭剃了，我也不認(rèn)。”

除了澄清抄襲，李榮浩還說了幾點(diǎn)“題外話”。他再次強(qiáng)調(diào)自己“不太像個(gè)藝人”，不喜歡被神化，更偏愛幕后創(chuàng)作，并透露近幾年已主動(dòng)婉拒大量綜藝，淡出熒幕。此外，他特別呼吁網(wǎng)友“別去找單依純粉絲”，指出此次風(fēng)波是有人故意挑撥，與單依純粉絲無關(guān)。

這場(chǎng)持續(xù)多年的“抄襲”羅生門，在李榮浩近乎“自曝式”的回應(yīng)中，呈現(xiàn)出了一個(gè)截然不同的版本：不是刻意模仿，而是一場(chǎng)因管理疏失導(dǎo)致的陳年舊賬。網(wǎng)友在等待跨境溝通結(jié)果的同時(shí)，也看到了一個(gè)音樂人對(duì)“原創(chuàng)”標(biāo)簽近乎執(zhí)拗的捍衛(wèi)。這件事最終如何解決尚未可知，但李榮浩顯然已決定不再讓這個(gè)“心病”繼續(xù)堵下去。

編輯：文小娛