伊朗總統(tǒng)反對(duì)再這樣打下去，要求革命衛(wèi)隊(duì)交出戰(zhàn)時(shí)大權(quán)

中東沖突已經(jīng)持續(xù)一個(gè)月有余，伊朗總統(tǒng)反對(duì)再這樣打下去，同時(shí)要求革命衛(wèi)隊(duì)交出戰(zhàn)時(shí)大權(quán)。

伊朗國內(nèi)消息稱，該國總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)與革命衛(wèi)隊(duì)總司令瓦希迪，在如何應(yīng)對(duì)美以的軍事威脅等問題上，有了嚴(yán)重分歧，伊朗溫和改革派與強(qiáng)硬保守派之間的裂痕正在加深。

據(jù)悉，雙方的矛盾點(diǎn)主要有兩個(gè)。

第一個(gè)是伊朗軍隊(duì)和革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈、無人機(jī)反擊范圍問題。佩澤希齊揚(yáng)反對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)襲擊沙特等鄰國境內(nèi)的油氣生產(chǎn)等民用設(shè)施，認(rèn)為這會(huì)導(dǎo)致伊朗與鄰國的關(guān)系惡化，不利于伊朗的未來發(fā)展。

革命衛(wèi)隊(duì)則堅(jiān)持通過對(duì)鄰國境內(nèi)能源設(shè)施等目標(biāo)的打擊，進(jìn)一步擾亂能源供應(yīng)鏈，迫使鄰國向特朗普政府施加壓力，在確保政權(quán)延續(xù)的前提下結(jié)束這場(chǎng)沖突。

這也是沖突爆發(fā)以來，雙方就存在的分歧，佩澤希齊揚(yáng)一度代表伊朗政府，就革命衛(wèi)隊(duì)的襲擊行動(dòng)向周邊國家致歉。

第二個(gè)矛盾點(diǎn)是戰(zhàn)時(shí)的權(quán)力劃分問題。在戰(zhàn)爭(zhēng)情況下，革命衛(wèi)隊(duì)的權(quán)力大增，能夠繞過佩澤希齊揚(yáng)向各級(jí)政府下達(dá)一些行政命令，要求政府配合他們行動(dòng)。

現(xiàn)在，佩澤什基安呼吁革命衛(wèi)隊(duì)將這些行政權(quán)力歸還給政府，但遭到了瓦希迪的堅(jiān)決拒絕，且瓦希迪現(xiàn)在反過來批評(píng)佩澤希齊揚(yáng)政府沒能實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革，導(dǎo)致了抗議示威浪潮等危急情況的出現(xiàn)。

瓦希迪的潛臺(tái)詞很清楚：既然文官政府無力控制局面，革命衛(wèi)隊(duì)就有義務(wù)“補(bǔ)位”。

而這種戰(zhàn)時(shí)權(quán)力劃分的爭(zhēng)執(zhí)，實(shí)則是伊朗數(shù)十年未變的政治體制下，改革派與保守派勢(shì)力的持續(xù)權(quán)力博弈。

在革命衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)們集體向?qū)＜視?huì)議施加壓力，力挺哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴為新一任伊朗最高領(lǐng)袖后，革命衛(wèi)隊(duì)就基本掌控了伊朗的核心權(quán)力，佩澤希齊揚(yáng)等改革派人士事實(shí)上已經(jīng)被邊緣化。

改革派現(xiàn)在越發(fā)擔(dān)心，革命衛(wèi)隊(duì)會(huì)憑借自己的“擁立”之功，在戰(zhàn)后重新進(jìn)行利益分配的時(shí)候占據(jù)上風(fēng)，如果不能在戰(zhàn)爭(zhēng)期間爭(zhēng)取回部分權(quán)力，戰(zhàn)后利益重新分配時(shí)，改革派將徹底失去翻盤的機(jī)會(huì)，甚至失去在國家大政方針上面本就有限的話語權(quán)。

與此同時(shí)，佩澤希齊揚(yáng)還打出了一張看似“務(wù)實(shí)”的經(jīng)濟(jì)牌，他警告革命衛(wèi)隊(duì)稱，如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，伊朗經(jīng)濟(jì)可能在三周到一個(gè)月內(nèi)“全面崩潰”。

話里話外的意思，就是希望革命衛(wèi)隊(duì)見好就收，給政府通過外交手段解決問題保留一絲機(jī)會(huì)，不要冒著引發(fā)經(jīng)濟(jì)崩潰的風(fēng)險(xiǎn)延長戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，革命衛(wèi)隊(duì)顯然不買賬，在他們看來，政權(quán)存亡高于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，任何妥協(xié)都可能被視為軟弱，反而會(huì)招致美以更猛烈的打擊。

要補(bǔ)充的是，在改革派與保守派的新一輪交鋒之中，臨危受命成為伊朗最高領(lǐng)袖的穆杰塔巴似乎沒有發(fā)表任何意見，更沒有出來調(diào)解雙方的沖突。

穆杰塔巴此番沉默，可能是因?yàn)樗狈ζ涓赣H那樣的威望和宗教合法性，難以充當(dāng)“裁判員”角色。

畢竟，哈梅內(nèi)伊在位三十余年，積累了無人能及的政治資本和宗教權(quán)威，而穆杰塔巴從未獨(dú)當(dāng)一面，他的權(quán)威很大程度上依賴于哈梅內(nèi)伊之子的身份，以及革命衛(wèi)隊(duì)的“槍桿子”支持，在這種情況下，他貿(mào)然介入可能適得其反。

但更有可能的一種情況是，穆杰塔巴的沉默恰恰是一種精明的政治算計(jì)。

他可能是在效仿父親哈梅內(nèi)伊當(dāng)年的策略，利用保守派與改革派的矛盾，讓兩派相互制衡、彼此消耗，從而鞏固自己作為最高仲裁者的地位。

說得直白一些，穆杰塔巴正在借助佩澤希齊揚(yáng)等改革派的力量，敲打近期權(quán)力急劇膨脹的革命衛(wèi)隊(duì)，提醒他們，伊朗政壇不是革命衛(wèi)隊(duì)一家獨(dú)大。

然而，這種“平衡術(shù)”風(fēng)險(xiǎn)極高，文官系統(tǒng)與強(qiáng)力部門之間的對(duì)立，極有可能迅速侵蝕伊朗的內(nèi)部凝聚力。

更為致命的是，這種裂痕已經(jīng)引起了外部敵人的高度關(guān)注。

近期就有以色列高級(jí)官員對(duì)外表示，伊朗政權(quán)內(nèi)部出現(xiàn)了裂痕，美以正在為推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)創(chuàng)造條件，以總理內(nèi)塔尼亞胡也再度預(yù)言稱，伊朗政權(quán)會(huì)“從內(nèi)部瓦解”。

伊朗目前面臨的困局，本質(zhì)上是一場(chǎng)“生存優(yōu)先”與“制度平衡”之間的殘酷抉擇。

革命衛(wèi)隊(duì)信奉用槍桿子保衛(wèi)政權(quán)的強(qiáng)硬地緣戰(zhàn)略，不惜以擴(kuò)大沖突、犧牲經(jīng)濟(jì)為代價(jià)換取安全，改革派則希望在以軍事手段保證國家安全之外，能夠在周邊外交與經(jīng)濟(jì)重建問題上，留有一線余地。

而站在最高處的穆杰塔巴，仍在盤算如何從兩派的纏斗中鞏固自己的地位，這種冷眼旁觀的姿態(tài)，或許能為他自己贏得一時(shí)之利，卻可能讓整個(gè)國家付出難以承受的代價(jià)。

歷史一再證明，一個(gè)內(nèi)部分裂的國家，很難在外部強(qiáng)敵面前站穩(wěn)腳跟。

美以之所以現(xiàn)在敢于步步緊逼，正是看準(zhǔn)了德黑蘭的指揮系統(tǒng)之中一直有雜音存在。

如果伊朗不能盡快彌合文官與軍方之間的裂痕，不能在最高領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)下形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略意志，那么內(nèi)塔尼亞胡所謂的“從內(nèi)部瓦解”將不再是一句空洞的威脅，而可能成為正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。