上海
近日，山西太原一支“暴走團”引發了不小的風波。他們每天凌晨四點列隊出行，高分貝播放音樂，嚴重干擾了周邊居民的正常休息。
老年人有健身需求，居民需要安靜環境，這兩種訴求都合情合理，矛盾的根源，其實是缺乏明確的規則約束和有效的協調機制。
按理說，這事兒處理起來并不復雜，也不至于引發全網關注。可偏偏事與愿違，公眾發現了比“暴走團”擾民更讓人擔憂的問題——就在群眾最需要相關部門站出來履職時，得到的卻是令人失望的推諉回應。社區工作人員說，活動范圍屬于市政道路，該由城管部門管理；城管部門則表示，噪音污染不屬于其管轄范疇，建議群眾報警處理。這種各說各的、互不負責的回應，實際上形成了“誰都不管”的監管閉環。
這就形成了一個尷尬的對比：要是有小販深夜吆喝，或許很快就會被勸離；可幾十人的隊伍定時定點“占領”街道，卻成了監管盲區。這件事暴露的，不只是部門間的推諉扯皮，更凸顯了城市精細化治理的缺位。
當然，制止這種“把自己的快樂建立在別人痛苦上”的擾民行為之外，我們也不能忽視老年群體的合理健身訴求。加大公共健身設施投入，結合實際情況劃定專門的健身區域、開放公園綠地，給市民提供合適的健身場所，當群眾有地方可去、有規范可循，上街擾民的現象自然會減少。
眼下，相關部門已經介入協調，約談了“暴走團”相關負責人，對方也承諾立即暫停活動、全面整改。你看，只要相關部門稍微主動作為，這樣的矛盾其實并不難化解。
說到底，“政績觀”從來不該只是文件上的鉛字，更該實實在在內化到每一次履職行動中。
編輯: 秦揚軻
責編: 張慶
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
