以色列議會3月31日表決通過了一項備受爭議的死刑法案,授權法庭對被認定實施“致命襲擊”的約旦河西岸巴勒斯坦人默認判處死刑。這項由極右翼勢力推動的法案,因其明顯的種族針對性、雙重司法標準以及在無主權領土上行使管轄權,遭到了巴勒斯坦各界及以色列法律專家的強烈譴責。
點擊收聽完整報道
根據(jù)以色列議會通過的這一法案,被軍事法庭判定實施“致命襲擊”的約旦河西岸巴勒斯坦人,會被默認判處絞刑;法官在“特殊情況”下可對其判處終身監(jiān)禁,但相關標準未作明確界定。法案通過后,以色列極右翼政客、國家安全部長本-格維爾宣稱這是“歷史性的一天”。
這一表決結果在巴勒斯坦地區(qū)引發(fā)劇烈震動。在拉姆安拉和加沙城,上千名民眾走上街頭表示抗議。對于許多像梅蘇恩·沙瓦姆雷一樣,被以色列關押的巴勒斯坦囚犯的家屬來說,這項不要求法官一致同意、僅需簡單多數(shù)即可裁決死刑的法律,如同懸在頭頂?shù)睦麆Α?/p>
我兒子參與了一次行動,這個決定可能會應用到他身上。昨晚我們徹夜難眠,作為被關押者的母親,我確信自從消息傳出后,沒有人能睡得著。我們的兒子被以色列關押已經(jīng)三年了,忍受著饑餓、干渴、寒冷和疾病。”
根據(jù)以色列現(xiàn)行法律體系,安全案件和部分刑事案件中的約旦河西岸巴勒斯坦嫌疑人通常由軍事法庭審理;以色列公民和定居者則適用民事司法體系。雖然法律名義上提到在特定情形下可對包括以色列公民在內(nèi)的任何人適用死刑,但以色列民權協(xié)會律師黛比·吉爾德-哈約指出,“恐怖分子死刑法”的適用范圍已被立法者刻意扭曲。
本-格維爾試圖將這項法律說成是能立即對被關押在以色列監(jiān)獄中的恐怖分子判處死刑。但其實根本不是這樣。這不是一項具有追溯效力的法律。它只適用于從現(xiàn)在起及以后發(fā)生的恐怖行為,當然,這還需要在走完整個刑事訴訟程序之后。而且,這項法律在任何情況下都不適用于任何猶太人。這就解釋了該法律實際上就是為針對巴勒斯坦人而炮制的。”
此外,據(jù)以色列《國土報》報道,該法律還適用于以色列實際控制的其他地域,包括加沙地帶部分地區(qū)。目前,以色列民權協(xié)會已向以色列高等法院請愿要求廢止該法律,理由是其違反了具有憲法性質的“基本法”,且以色列在沒有主權的巴勒斯坦領土上無權制定此類法律。
以色列法學教授莫德凱·克雷姆尼策認為,“恐怖分子死刑法”違背了法律面前人人平等的原則。
這項法律的主要問題在于,它根據(jù)種族身份,對同類型的襲擊者進行了區(qū)別對待。這違背了法律面前人人平等的原則。這是一個顯而易見的案例,必將引發(fā)最高法院對其進行違憲審查。”
聯(lián)合國人權事務高級專員圖爾克發(fā)表聲明稱,以色列議會通過針對巴勒斯坦人的死刑法案,違反國際法。“該法案引發(fā)了對正當程序遭到侵犯的嚴重關切,且具有明顯的歧視性,必須立即予以廢除“。
聯(lián)合國近東救濟工程處主任專員菲利普·拉扎里尼更是直言,這種專門針對特定族群的法律,在現(xiàn)代國家中聞所未聞。
像許多人一樣,我對這項令人厭惡的法律感到極度震驚,我真心希望它會被以色列最高法院駁回。這將是一部極具歧視性的法律,因為它基本上只針對某一特定類別的人群。”
此外,包括西班牙、加拿大、英國、歐盟委員會在內(nèi)的國際社會也對以色列議會通過歧視性法案表示了憂慮和譴責。
來源 | 總臺環(huán)球資訊
編譯 | 李鵬
編輯 | 李皓
監(jiān)制 | 鄒浩宇
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.