找不到、盯不住、打不準(zhǔn)：伊朗要擊沉美軍航母，難度有多大？

就在不久前，特朗普繪聲繪色的親口說了個數(shù)據(jù)——伊朗向“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群發(fā)射了 101 枚導(dǎo)彈，企圖通過飽和攻擊擊沉“林肯”號，結(jié)果導(dǎo)彈“全被攔截，無一命中”。

當(dāng)然，以懂王的風(fēng)格，不排除這數(shù)據(jù)是被夸大了說的。

但同時也揭露了一個真實的現(xiàn)狀——美軍的航母，確實不好打。特別是在對抗體系存在明顯代差的情形下，擊沉概率趨近于零。

說到這兒，有人可能會問了，去年的時候，美國的“杜魯門”號、“艾森豪威爾”號都曾經(jīng)被胡塞武裝逼得很狼狽，怎么本次輪到伊朗全面出擊，反倒連皮毛都沒怎么傷到呢？

這個，咱們得先看美國航母的位置。

胡塞那次美軍吃飽了撐的，把航母開到了窄窄的紅海。

而這次的“林肯”號主要在阿拉伯海活動。

從圖中咱們也能看出，阿拉伯海比紅海開闊很多很多。

這就意味著，“林肯”號的防御縱深還是很夠用的。伊朗的導(dǎo)彈要打到這里，定位困難，精度明顯會受影響，成本也高，難以持續(xù)進(jìn)行飽和打擊。

自開戰(zhàn)以來，“林肯”號最靠近伊朗本土的一次是3月初，距離伊朗南端不到400千米。

伊朗抓住機(jī)會趕緊發(fā)了數(shù)枚反艦導(dǎo)彈，但也是連航母打擊群的毛都沒挨著。

很明顯，美軍吸取了去年遭遇胡塞武裝伏擊的教訓(xùn)，航母打擊群一直在不斷的輾轉(zhuǎn)騰挪，盡可能的擴(kuò)展防御空間。

這從根源上，極大的增加了伊朗對其發(fā)起攻擊的難度。

好了，接下來咱們還是盡量簡單明了從“發(fā)現(xiàn)”、“定位”、“跟蹤”、“鎖定”、“命中”這五個環(huán)節(jié)說說，伊朗要想擊沉美軍航母，難度究竟有多大。

首先是發(fā)現(xiàn)和定位。

遠(yuǎn)程發(fā)現(xiàn)探測，主要就靠太空衛(wèi)星。

很遺憾，伊朗沒有自己的偵察衛(wèi)星。

不過有人會說了，就算伊朗沒有衛(wèi)星，它放飛一大群無人機(jī)，按威脅扇面或主軸去數(shù)格子找，難道不行嗎？你看人家胡塞可能就是這么找到的。

但問題在于，胡塞武裝那次也是碰上了，恰好美軍航母離得近。

正如前面說的那樣，本次美軍航母打擊群吸取了被胡塞伏擊的教訓(xùn)，不斷移動，還尤為注意防御縱深。

這一來，普通的無人機(jī)就很夠嗆了，除非是那種長航時的隱身無人機(jī)。

這個也很遺憾，伊朗雖然無人機(jī)做的不錯，量也挺大，但缺的就是那種長航時又具備隱身功能的高端無人機(jī)。

或者，咱們退一步說，即便是伊朗真的靠無人機(jī)成功發(fā)現(xiàn)和定位了美軍航母。

但要知道，美軍的航母，從來不是自己獨來獨往的，一個航母打擊群的標(biāo)配組成如下：

核心是一艘或者兩艘航母（如今都是一艘了）；緊貼著航母的是護(hù)衛(wèi)艦；外圍是驅(qū)逐艦、巡洋艦，前方水下是攻擊型核潛艇（帶著大量魚雷）。

空中有預(yù)警機(jī)、巡航的戰(zhàn)斗機(jī)。

軍艦之間有直升機(jī)進(jìn)行人員輸送，全程使用衛(wèi)星提供的通訊和導(dǎo)航服務(wù)。

最后是至少一艘補(bǔ)給艦，以保證遠(yuǎn)洋持續(xù)作戰(zhàn)能力。

那么，如此大的一攤子，你拿什么持續(xù)追鎖？鎖上了又拿什么打呢？

到了這個階段，伊朗需要持續(xù)突破多層防御。

就說美國航母上的E-2D、EA-18G預(yù)警機(jī)，那可都不是擺設(shè)，還有F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)持續(xù)巡邏；外加組成航母戰(zhàn)斗群的其他船艦，也都帶著宙斯盾系統(tǒng)，能同時追蹤和鎖定數(shù)百個空中目標(biāo)，然后發(fā)射攔截導(dǎo)彈擊毀來襲的導(dǎo)彈或無人機(jī)，相當(dāng)于在外圍撐起了一張龐大的防空網(wǎng)。

航母最基本的雷達(dá)都能在五百公里外把伊朗導(dǎo)彈給掃描出來，航母打擊群的外圍攔截距離更是輕松超過1000公里。

這種壓倒式的電子戰(zhàn)能力幾乎足以切斷伊朗導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)鏈，使其在末端失去引導(dǎo)。

伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)嚴(yán)重缺乏覆蓋空天的實時戰(zhàn)場感知系統(tǒng)，難以在動態(tài)海域精準(zhǔn)捕捉高速移動的航母。因此，“持續(xù)鎖定”這個環(huán)節(jié)，伊朗目前還搞不定。

那么干脆豁出去拼量，用飽和打擊的形式呢？

目前看，本次這101枚，應(yīng)該就是伊朗在嘗試通過飽和攻擊來對付“林肯”號。

伊朗主要使用的是加德爾反艦巡航導(dǎo)彈，可低空掠海飛行，末端變軌，具備一定的突防能力。

但還是上面說的那個問題，因為和美軍在電子戰(zhàn)水平上的明顯代差，加德爾又是亞音速，伊朗的導(dǎo)彈最終未能突破航母打擊群的多層防御，不是被電子干擾偏航就是直接被攔截了。

宙斯盾系統(tǒng)，并沒有被打飽和。

或者，咱們再退一步說，即便伊朗的導(dǎo)彈真的突破了層層防御，打到了航母上，通常也只能造成飛行甲板受損或作業(yè)癱瘓，難以擊穿航母的多重水下防護(hù)結(jié)構(gòu)使其沉沒。

畢竟，航母抗沉和損管能力都屬于其性能的核心構(gòu)成，還是相當(dāng)強(qiáng)大的。

美軍航母的設(shè)計本身就極度強(qiáng)調(diào)生存能力。比如這個“林肯”號，其水線附近設(shè)置有203毫米厚的特種裝甲帶，艦體內(nèi)部分為2000多個水密隔艙，水下部分也有能抵御1000公斤炸藥爆炸的防雷艙。即使被擊中，還有數(shù)千名訓(xùn)練有素的艦員可以隨時進(jìn)行損管修復(fù)。

特別是彈藥庫、反應(yīng)堆、艦島、動力艙這些關(guān)鍵區(qū)域，更是自帶多重防護(hù)。

就說前陣子失火的“福特”號，被大火燒了30個小時后，它居然還能自己開走。

另外，即便是上述關(guān)鍵區(qū)域被擊中，航母也不是一下子就會沉的。

最直觀的證據(jù)可以參考2005年美國海軍的一次實彈測試。

當(dāng)時美軍用一艘滿載排水量約9萬噸的退役航母進(jìn)行抗打擊試驗，動用了反艦導(dǎo)彈、魚雷等各種武器輪番攻擊狂轟濫炸了整整25天，航母才最終沉沒。

而且，這還是在沒有損管、沒有防御、作為固定靶標(biāo)的情況下。

說了這么多，最后還是總結(jié)幾句。

伊朗雖然掌握了相當(dāng)不錯的“非對稱作戰(zhàn)能力”，但現(xiàn)實中，并非所有的戰(zhàn)斗，都適用“非對稱作戰(zhàn)”。

要擊沉美軍航母，伊朗依靠現(xiàn)有裝備體系，難度近乎“盲人摸象”。

除非它能誘使“林肯”號進(jìn)入霍爾木茲海峽窄窄的水道，令其失去機(jī)動能力，然后甕中捉鱉，關(guān)門打狗。

但美軍顯然是沒那么缺心眼的。

對于伊朗而言，美軍航母真正可怕的地方不只是噸位大、飛機(jī)多，更是它背后這一整套立體防御體系。

伊朗確實有好幾樣非常厲害 “殺手锏”。但遺憾的是，它缺眼睛、缺拳頭、缺持續(xù)力；而美軍那邊則是完整海空天網(wǎng)絡(luò)電磁一體化的作戰(zhàn)體系。

不過，經(jīng)歷了101 枚導(dǎo)彈后，“林肯號”雖然沒被擊中，但美軍主動后撤了航母。

所以，伊朗的攻擊，也算是很有意義的了。

這意味著什么？

意味著航母的艦載機(jī)作戰(zhàn)半徑被壓縮，對地打擊能力下降 60% 以上；

意味著航母從“前沿威懾”變成了“后撤蟄伏”；

畢竟，很多時候，航母其實并不需要被擊沉，只需被“逼退”，某種程度上，就已經(jīng)像是輸了。

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！