![]()
文/識(shí)局智庫研究組
今天(3月31日),伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)布了一份讓全球震驚的公告。
這份公告不是針對軍事基地、不是針對政府設(shè)施,而是列出了一份18家美國科技公司的名單——蘋果、谷歌、微軟、英特爾、英偉達(dá)、特斯拉、波音……這些我們?nèi)粘J煜さ拿郑蝗怀霈F(xiàn)在了“合法打擊目標(biāo)”的清單上。
給出的理由是:這些公司“協(xié)助美以在伊朗境內(nèi)實(shí)施恐怖行動(dòng),提供間諜服務(wù)”。
更令人不寒而栗的是,公告中還附帶了具體的“行動(dòng)時(shí)間表”——從德黑蘭時(shí)間4月1日晚8點(diǎn)開始,每一次針對伊朗高層的暗殺行動(dòng),都將以摧毀一家美國企業(yè)作為回應(yīng)。
公告還警告這些公司的員工“立即離開工作場所”,建議周邊一公里內(nèi)的居民“撤離到安全地點(diǎn)”。
這顯然不是一場普通的戰(zhàn)爭。當(dāng)科技巨頭被拖入戰(zhàn)場,當(dāng)辦公樓成為打擊目標(biāo),我們正在見證戰(zhàn)爭形態(tài)的一次根本性轉(zhuǎn)變。
01被“點(diǎn)名”的不僅僅是名字
要理解這件事的分量,得先看看這份名單意味著什么。
思科、惠普、英特爾、甲骨文、微軟、蘋果、谷歌、Meta、IBM、戴爾、帕蘭蒂爾、英偉達(dá)、摩根大通、特斯拉、通用電氣、波音……這18家公司覆蓋了全球信息技術(shù)、人工智能、金融和制造業(yè)的命脈。
伊朗并不是在虛張聲勢。
就在發(fā)布公告的當(dāng)天,伊朗軍方已經(jīng)動(dòng)手了。他們的攻擊型無人機(jī)襲擊了位于以色列的兩處目標(biāo):一處是本-古里安國際機(jī)場周邊的西門子工業(yè)軟件中心,另一處是海法的美國電話電報(bào)公司電信中心。
![]()
資料圖
為什么選這兩個(gè)地方?
伊朗的解釋很直白:西門子的工業(yè)軟件中心“為以色列軍隊(duì)提供人工智能與工業(yè)自動(dòng)化等前沿技術(shù),用于優(yōu)化武器生產(chǎn)線及軍事設(shè)計(jì)系統(tǒng)”;而美國電話電報(bào)公司的電信中心則“為以軍提供先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、云計(jì)算與人工智能服務(wù)”。
換句話說,在伊朗看來,這些科技公司在中東的分支機(jī)構(gòu)已經(jīng)不再是單純的商業(yè)實(shí)體,而是軍事機(jī)器的有機(jī)組成部分。
02科技企業(yè)的“身份”危機(jī)
這件事背后藏著一個(gè)更深層的問題:在人工智能時(shí)代,科技企業(yè)還能保持“中立”嗎?
答案可能是否定的。
這幾年,美國科技巨頭與軍方的捆綁越來越深。
帕蘭蒂爾公司拿到了美國陸軍一份價(jià)值100億美元的合同,將在未來十年為陸軍的作戰(zhàn)行動(dòng)提供數(shù)據(jù)支持與軟件服務(wù)。微軟、亞馬遜、谷歌等公司也在深度參與五角大樓的各類軍事項(xiàng)目,從云計(jì)算到人工智能目標(biāo)識(shí)別系統(tǒng),應(yīng)有盡有。
伊朗正是抓住了這一點(diǎn)。他們的邏輯很直接:如果這些科技公司主動(dòng)或被動(dòng)地參與了對伊朗的軍事行動(dòng),那么它們就不再是“民用設(shè)施”,而是合法的軍事目標(biāo)。
這種邏輯在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中可能站不住腳,但在今天的混合戰(zhàn)爭環(huán)境下,卻正在成為一種被默認(rèn)的“新規(guī)則”。
![]()
帕蘭蒂爾公司 資料圖
更有意思的是,這場沖突還暴露了硅谷內(nèi)部的分裂。
一方面,帕蘭蒂爾公司首席執(zhí)行官卡普這樣的“技術(shù)右翼”在大力鼓吹科技精英應(yīng)該“擁抱愛國主義精神”,積極參與國家防務(wù)。
另一方面,像Anthropic這樣的人工智能公司卻試圖限制軍方使用自己的技術(shù),結(jié)果被特朗普政府以“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”為名打壓,最后還鬧上了法庭。
這種分裂說明,硅谷自己也沒想清楚該站在哪一邊。而當(dāng)立場模糊的時(shí)候,敵人就會(huì)替你做出選擇。
03戰(zhàn)爭的平民化與去平民化
伊朗這份打擊清單的意義,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中東沖突本身。它標(biāo)志著一個(gè)危險(xiǎn)的趨勢:戰(zhàn)爭正在從“國家與國家之間”的對抗,演變?yōu)椤皣遗c整個(gè)社會(huì)”的對抗。
當(dāng)伊朗把蘋果、谷歌、微軟的辦公樓列為打擊目標(biāo),這些公司的員工、周邊的居民,甚至與這些公司有業(yè)務(wù)往來的企業(yè)和個(gè)人,都成了潛在的戰(zhàn)爭受害者。這就是所謂的“戰(zhàn)爭平民化”——商業(yè)活動(dòng)和民用設(shè)施正在失去它們原有的保護(hù)傘。
與此同時(shí),我們又看到一種相反的“去平民化”趨勢:那些曾經(jīng)被認(rèn)為是“民用”的科技公司,正在深度嵌入軍事體系。
西門子的工業(yè)軟件用于優(yōu)化武器生產(chǎn)線,美國電話電報(bào)公司的云計(jì)算服務(wù)為軍隊(duì)提供技術(shù)支持,帕蘭蒂爾公司的人工智能系統(tǒng)直接參與目標(biāo)識(shí)別和打擊決策。
![]()
美國電話電報(bào) 公司 資料圖
當(dāng)民用技術(shù)和軍事技術(shù)的界限越來越模糊,“民用目標(biāo)”和“軍事目標(biāo)”的區(qū)分自然也就失去了意義。
這兩種趨勢疊加在一起,產(chǎn)生了一個(gè)令人不安的結(jié)果:未來的戰(zhàn)爭將不再有“后方”。企業(yè)員工、科技工程師、甚至是寫字樓旁邊的居民,都可能因?yàn)榕c某個(gè)“科技目標(biāo)”離得太近而成為戰(zhàn)爭的受害者。
伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在公告中特別提到“所有中東國家境內(nèi)”的這些公司機(jī)構(gòu)都在打擊范圍內(nèi)。這意味著,即便不在以色列,即便在阿聯(lián)酋、卡塔爾、巴林這些海灣國家,只要是這些科技巨頭的分支機(jī)構(gòu),都有可能成為下一波攻擊的目標(biāo)。
今年3月初,亞馬遜在阿聯(lián)酋的兩個(gè)數(shù)據(jù)中心就已經(jīng)遭遇過無人機(jī)襲擊。
04科技巨頭的兩難處境
面對這種局面,那些被點(diǎn)名的科技公司其實(shí)處境很尷尬。
如果撤出中東地區(qū),那意味著放棄一個(gè)巨大的市場;如果繼續(xù)留在原地,那就要承受隨時(shí)可能被襲擊的風(fēng)險(xiǎn)。
更棘手的是,這些公司大多與美國政府有千絲萬縷的聯(lián)系——有的是通過合同綁定,有的是因?yàn)閯?chuàng)始人站在特朗普一邊,有的純粹是因?yàn)椤懊绹尽边@個(gè)身份本身就足以成為被攻擊的理由。
在伊朗看來,這些公司無論自愿與否,只要它們?yōu)槊绹蛞陨械能娛滦袆?dòng)提供了技術(shù)支持,就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
![]()
微軟公司 資料圖
伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在聲明中說得很清楚:這些公司的“人工智能和信息通信技術(shù)服務(wù),是美以在伊朗境內(nèi)設(shè)計(jì)恐怖行動(dòng)和追蹤暗殺目標(biāo)的主要因素”。
這種說法當(dāng)然有爭議。西門子是一家德國公司,美國電話電報(bào)公司是美國的電信運(yùn)營商,它們在中東的業(yè)務(wù)不一定是專門為軍事目的設(shè)立的。
但問題在于,在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,軍民兩用技術(shù)幾乎無處不在。一家公司的云計(jì)算服務(wù)既可以用來處理商業(yè)數(shù)據(jù),也可以用來傳輸軍事情報(bào);一套工業(yè)軟件既可以設(shè)計(jì)民用產(chǎn)品,也可以優(yōu)化武器生產(chǎn)線。
正是這種“兩用性”,讓這些科技公司失去了傳統(tǒng)意義上的“中立”保護(hù)。
05戰(zhàn)爭規(guī)則的改寫
這場沖突還揭示了一個(gè)更深層的變化:戰(zhàn)爭規(guī)則正在被改寫。
傳統(tǒng)國際法對軍事目標(biāo)的定義相對清晰——軍事設(shè)施、部隊(duì)駐地、武器庫等。
但當(dāng)伊朗把科技公司的辦公樓定義為“合法打擊目標(biāo)”時(shí),實(shí)際上是在提出一種新的戰(zhàn)爭倫理:參與軍事行動(dòng)的民用設(shè)施,無論其核心業(yè)務(wù)是什么,都可以被視為軍事目標(biāo)。
這不是伊朗的原創(chuàng)。早在俄烏沖突中,雙方就曾互相攻擊對方的能源基礎(chǔ)設(shè)施、通信樞紐和交通網(wǎng)絡(luò)。
但在那場沖突中,被攻擊的更多是基礎(chǔ)設(shè)施,而不是商業(yè)實(shí)體。伊朗這次的做法,把矛頭直接對準(zhǔn)了具體的私營公司,這在現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上并不多見。
更值得關(guān)注的是,伊朗還提出了“掛鉤打擊”的概念——每一次針對伊朗高層的暗殺行動(dòng),都將以摧毀一家美國企業(yè)作為回應(yīng)。
這意味著,這些科技公司實(shí)際上成了“人質(zhì)”,被綁在了美伊沖突的戰(zhàn)車上。它們可能什么都沒做錯(cuò),只是因?yàn)榭偛吭O(shè)在美國,就可能在某次暗殺事件后成為報(bào)復(fù)的對象。
這種“連帶責(zé)任”的邏輯如果被更多國家效仿,那將對全球經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生顛覆性影響。跨國公司將不再能夠依靠“商業(yè)中立”來保護(hù)自己,它們必須在大國沖突中選邊站隊(duì),否則就要承擔(dān)被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。
![]()
06戰(zhàn)爭的界限已經(jīng)巨變
回到最初的問題:伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)為什么要發(fā)布這樣一份清單?
表面上看,這是一種威懾——告訴美國,如果你繼續(xù)暗殺我們的領(lǐng)導(dǎo)人,我就打你的企業(yè)。
但更深層的含義或許在于,伊朗正在用行動(dòng)宣告:在人工智能時(shí)代,戰(zhàn)爭的界限已經(jīng)改變了。
科技不再是戰(zhàn)爭的“局外人”,而是戰(zhàn)爭的核心資產(chǎn)。誰能掌握更先進(jìn)的人工智能、云計(jì)算和通信技術(shù),誰就能在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢。
反過來,誰擁有這些技術(shù),誰也就成了對手眼中的“合法打擊目標(biāo)”。
這場戰(zhàn)爭還在繼續(xù),但無論結(jié)局如何,我們都已經(jīng)看到了未來的輪廓。在那樣的未來里,科技巨頭不再只是旁觀者,而是戰(zhàn)爭的主角之一。它們的命運(yùn)將與地緣政治的走向緊密相連,而它們的員工和客戶,也將不可避免地成為這場博弈的一部分。
當(dāng)蘋果、谷歌、微軟的名字出現(xiàn)在“打擊清單”上,千萬不要以為那只是中東沖突的又一個(gè)新聞。仔細(xì)想想,這可能是我們每個(gè)人都需要面對的未來——在戰(zhàn)爭形態(tài)徹底改變之后,“平民”和“目標(biāo)”之間的距離,也許只剩下一個(gè)工作日。
伊朗給出的最后期限是4月1日晚上8點(diǎn)。但真正的倒計(jì)時(shí),或許才剛剛開始。
更多探討,歡迎進(jìn)讀者群交流!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.