遼寧
最近的音樂圈，迎來一輪又一輪的“地震”，主角則始終都是一個人——
李榮浩。
事情的起因，是李榮浩在網上指責單依純在最新演唱會上， 強行侵權自己的作品《李白》，并且還放出了證據。
李榮浩表示，單依純方確實曾就《李白》這首歌向自己征求授權，不過被拒絕了，可沒想到在沒拿到授權的情況下，單依純竟然強行侵權演唱。
為了維護自己的作品，老哥可謂是“神擋殺神”，還放出了中國著作權協會的確認郵件，言語間沒有留一點余地，直接對單依純進行三連問，“請問你用什么立場 什么權利 什么角度 什么心態演唱？”
而鐵證如山之下，單依純當然也無從辯駁。
畢竟她自己就是演唱會的總監制，名下的獨自工作室擔任演唱會的出品方，理應對這件事負責。
就在這件事沖上熱搜后的第二天，單依純發布了道歉聲明，表示“將承擔全額版權使用費及相應賠償，錯誤全在我，與其他人無關”。
別看從爆發到收尾只用了兩天，這件事造成的影響可相當大。
就連官媒都下場批評，表示“李白之爭不能如何呢，又能怎”。
而這也是音樂圈一次鮮活的警示案例，“抄襲沒有大小之分，更不能以熱度大小論輕重。每一位創作者的原創作品，在法律面前都享有同等尊嚴。”
網傳在“李白事件”之后，單依純的演唱會遭遇了大規模的退票，個人的口碑也因此一落千丈。
沒辦法，作為公眾人物，作為勢必要為自己的行為負責，做錯了就只能“躺平任嘲”，希望單依純能從中長個教訓吧！
本以為，“李白之爭”以單依純道歉，李榮浩大獲全勝作為收場。
但沒想到，還沒過兩天，李榮浩自己又攤上事了！
爭議點主要圍繞《小眼睛》這首歌。
有網友爆料，李榮浩的《小眼睛》疑似抄襲日本歌手平井堅的《Signal》，歌曲旋律的重合度高達90%。
而李榮浩，不到20分鐘就對此做出了回應，表示在這首歌的問題上，他認為已經超越了抄襲，這就是那首歌原曲100%一樣，換了位歌手唱了一遍。
但對于自己是否抄襲，李榮浩是堅決否認的。
據他所說，這首歌并不能算作是自己的作品，而是北漂時以扒帶形式練習作曲的草稿。
只不過當時李榮浩的電腦桌面太亂，不小心將這首歌打包發給了版權公司。
直到2016年，這首歌以《小眼睛》的名字發行，老哥看到后直接“情緒爆炸”了，第一反應是自己眼睛小又被調侃。
等到聽完這首歌后，李榮浩才回想起這是自己的扒帶作品，于是趕緊聯系版權公司解決。
不過，后續版權公司卻沒給出具體的辦法，再后來公司結業，事情就更加不了了之了。
說實話，在我看來，李榮浩的處理方式明顯有問題。
十年前就已經知道扒帶作品被發行，可卻一直都沒有解決，甚至十年來還一直以作曲者的身份盈利，怎么也說不過去。
況且，李榮浩在文章中還提到，已經請同事去主動聯絡，把事情的經過告訴原作者，且不管對方如何決定，他都會進行道歉和賠償，請網友等他的消息。
這也說明，其實這件事幾天時間就能解決了，如果李榮浩早日將其提上日程，也不會落到這個處境。
作為原創歌手，應該知道版權問題就是一條不可逾越的紅線。
在意識到自己扒帶的作品被發行后，李榮浩就應該盡早的解決問題，而不是交給版權方之后整件事就不了了之。
并且在結尾，李榮浩還提到了這件事與單依純的粉絲無關，“是有人希望我生氣，從而繼續在網上指責她，這不關單依純粉絲的事 ”，保持了作為前輩的體面。
其實在我看來，單依純和李榮浩這兩件事并不能混為一談。
前者是明知侵權，但卻故意為知，后者則是無心之失，但在事發后沒有及時補救。
不過歸根結底，無論單依純還是李榮浩，之所以惹出爭議，都是因為對于版權問題不夠重視。
而一位歌手，對待版權問題究竟應該是怎樣的態度，張韶涵早就已經給出了答案。
她曾經明確的表示過，詞曲是創作者的“命”，流量和名氣不能凌駕于法律之上，這是音樂人的基本素養。
不止是嘴上說說，事實上，張韶涵也一直都是這么做的。
2018年，她在《歌手》節目演唱《阿刁》前，直接聯系趙雷團隊簽署正式合同，之后每次演唱會都會重新支付版權費，哪怕價格高昂也從未間斷。
在演唱會途中，張韶涵遇到歌迷點歌，不過在意識到這首歌沒有報備時，她馬上明確拒絕"不能唱，這首沒報批過"，從根源上就杜絕了侵權的風險。
不僅如此，張韶涵還表示原創者有權決定作品使用方式，拒絕授權不需要理由，翻唱者不應該以"疏忽"或"人情"的說法侵權。
事實上，張韶涵一個字都沒有說錯，這才是一位音樂人對待版權該有的態度，只要牢記版權這條紅線，就不會有“翻車”的一天。
結語
值得一提的是，關于“李榮浩侵權”這件事，網上又有了新的說法。
據網友爆料，李榮浩當時簽約的版權公司名為“艾回”，并且并未結業，只是裁撤了華語部門，總部在日本。
而至于《小眼睛》這首歌的版權，一直都登記在李榮浩個人公司"酷亞音樂"名下，如果這首歌要進行商用的話，需要聯系李榮浩本人。
如果按照這種說法來看，那么李榮浩就是在明知侵權的情況下，依然持續用這首歌進行盈利。
不過，網上也有說法認為，音著協登記可能存在代理關系，版權收益未必歸屬李榮浩，事件接連不斷反轉，而眼下李榮浩還未對此事進行回應。
那么對此，你有什么看法呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
