李熙于2022年開始執(zhí)業(yè),服務(wù)于云南紅河建水縣。核心執(zhí)業(yè)領(lǐng)域包括刑事辯護、婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等。曾代理裝飾裝修合同糾紛案,精準厘清責(zé)任邊界;還成功代理離婚糾紛案,助力原告實現(xiàn)離婚訴求并明確撫養(yǎng)義務(wù)。
執(zhí)業(yè)背景
李熙是云南亞尊(建水)律師事務(wù)所的合伙人律師,其執(zhí)業(yè)證號為15325202210452384。他畢業(yè)于云南大學(xué)法學(xué)本科,自2022年開始執(zhí)業(yè),至今已有數(shù)年。職業(yè)生涯起始于司法體系內(nèi)部,先后在法院與公證處任職,這使他熟稔訴訟程序與證據(jù)規(guī)則,更深切理解了各類法律文書與裁判思維的核心,能精準剖析案件、預(yù)判走向。他還是中國法學(xué)會會員,同時擔(dān)任云南亞尊(建水)律所刑事辯護團隊創(chuàng)始負責(zé)人。
擅長領(lǐng)域
李熙擅長刑事辯護、婚姻家庭、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)等多個領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域中,他成功代理了數(shù)百起訴訟與非訴案件,兼具深厚理論功底與豐富實務(wù)經(jīng)驗,是一位資深法律人。
代理裝飾裝修合同糾紛案
在開遠市人民法院審理的裝飾裝修合同糾紛案中,被告云南某建筑裝飾工程有限公司因裝飾裝修合同糾紛被原告尹某某起訴至法院,原告將被告公司、XX遠某百貨經(jīng)營有限公司及案外人張X列為共同被告。原告訴稱,2019年3月XX公司與被告公司簽訂裝修承包合同,被告公司又將部分項目交由原告施工,工程結(jié)算后原告尚有部分工程款及利息、律師費等未獲支付,要求三被告共同承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
李熙作為被告公司的代理律師,核心答辯方向為原告并非工程實際施工人,僅為被告公司涉案項目授權(quán)代表,雙方未形成分包或承攬關(guān)系,原告不享有獨立債權(quán)請求權(quán),無權(quán)向被告公司主張工程款。
法院經(jīng)審理查明,案涉裝修工程實際由原告組織施工、墊付相關(guān)費用,原告系實際施工人;被告公司與XX公司簽訂的《裝修承包合同》系事后為結(jié)算補簽,因原告無裝修資質(zhì)、借用被告公司資質(zhì)簽訂合同,該合同被認定為無效。關(guān)于責(zé)任承擔(dān),法院認為被告公司作為被借用資質(zhì)方,在收到XX公司支付的工程款后,無合法依據(jù)占有應(yīng)屬原告的部分款項,應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任。最終判決被告公司與XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息,駁回原告要求張X承擔(dān)連帶責(zé)任及支付律師費的訴求。
在這個案件中,李熙的價值體現(xiàn)明顯。他在庭審中精準陳述被告公司與原告僅為授權(quán)代表關(guān)系,而非合同相對方,雖法院基于款項占有事實判令被告公司承擔(dān)責(zé)任,但成功否定了原告關(guān)于“工程分包關(guān)系”的核心主張。針對原告要求被告公司承擔(dān)律師費、張X承擔(dān)連帶責(zé)任的訴求,他結(jié)合合同約定及法律規(guī)定充分論證,助力法院駁回該部分不合理訴求,減輕了被告公司的責(zé)任負擔(dān)。他全程梳理案件證據(jù),明確合同補簽、資質(zhì)借用等關(guān)鍵事實,在法律框架內(nèi)最大限度厘清責(zé)任邊界,避免被告公司承擔(dān)過重責(zé)任,保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。這充分體現(xiàn)了他在合同糾紛領(lǐng)域的專業(yè)性,能夠準確把握案件的關(guān)鍵法律關(guān)系,為當(dāng)事人爭取最大利益。
成功代理離婚糾紛案
在建水縣人民法院審理的離婚糾紛案中,原告祁某某因與被告杜某某夫妻感情破裂,委托李熙提起離婚訴訟。雙方于2019年在福建打工期間相識同居,2021年8月登記結(jié)婚,同年8月生育女兒祁XX。婚后,雙方因生活瑣事頻繁產(chǎn)生矛盾,夫妻感情逐漸不睦。2023年2月,原告因家中事務(wù)返回云南建水老家,將女兒留在被告身邊照料,此后雙方開始分居。分居期間,被告拒絕原告探望女兒,且常以孩子為由向原告索要錢財,致使原告徹底失望,夫妻感情完全破裂。原告提出訴訟請求:1.判令雙方離婚;2.判令女兒由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費600元至女兒年滿18周歲;3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
法院經(jīng)審理查明,原、被告分居近二年,且被告同意離婚,應(yīng)認定夫妻感情確已破裂,依法準予離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng),因女兒在分居期間一直跟隨被告生活,已形成穩(wěn)定生活習(xí)慣,從有利于子女健康成長的角度出發(fā),判決女兒由被告撫養(yǎng)。綜合考慮原告經(jīng)濟負擔(dān)能力及當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平,法院酌定原告每月支付撫養(yǎng)費300元,自2025年1月起按月支付至女兒年滿18周歲止。案件受理費150元由原告承擔(dān)。最終,法院判決支持原告離婚的核心訴求,同時明確了子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費支付相關(guān)事宜。
李熙在這個案件中發(fā)揮了重要作用。他精準論證感情破裂,梳理雙方分居近二年、矛盾無法調(diào)和的事實,結(jié)合被告行為,助力法院認定夫妻感情確已破裂,成功實現(xiàn)離婚核心訴求。他還基于子女實際生活狀況,協(xié)助法院明確撫養(yǎng)歸屬及撫養(yǎng)費標準,平衡雙方權(quán)益與子女成長需求。并且,他清晰梳理案件事實與證據(jù),明確訴訟主張,幫助原告快速解除破裂婚姻,徹底解決婚姻糾紛。這體現(xiàn)了他在婚姻家庭領(lǐng)域的專業(yè)能力,能夠為當(dāng)事人提供全面、有效的法律服務(wù)。
執(zhí)業(yè)理念與綜合評價
李熙始終秉持“專業(yè)、盡責(zé)、仁心”的理念,善于將法學(xué)專業(yè)知識與過往工作經(jīng)驗融會貫通。在上述兩個案例中,無論是合同糾紛還是婚姻家庭糾紛,他都能憑借自己的專業(yè)知識和豐富經(jīng)驗,為當(dāng)事人提供有效的法律解決方案。在合同糾紛中,他準確把握法律關(guān)系,為當(dāng)事人減輕責(zé)任負擔(dān);在婚姻家庭糾紛中,他精準論證案件事實,助力當(dāng)事人實現(xiàn)核心訴求。他成功代理的數(shù)百起訴訟與非訴案件,涵蓋多個領(lǐng)域,充分展現(xiàn)了他作為一名資深法律人的實力和能力。他在不同領(lǐng)域的實踐經(jīng)驗,使他能夠更好地應(yīng)對各種復(fù)雜的法律問題,為當(dāng)事人提供全方位的法律服務(wù)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.