意大利華人網(wǎng)2026年4月1日消息:圍繞意大利時(shí)尚產(chǎn)業(yè)“血汗工廠”問題的一起調(diào)查出現(xiàn)新進(jìn)展。米蘭檢方日前對(duì)初步調(diào)查法官的決定提出上訴,要求對(duì)涉及案件的兩家知名服裝企業(yè)實(shí)施司法監(jiān)管,理由是相關(guān)企業(yè)在使用中國(guó)勞工過程中存在嚴(yán)重剝削行為,而且“所有人都知情”。
![]()
這起案件涉及兩大品牌關(guān)聯(lián)公司——Dama(鯊魚,Paul&Shark所屬公司)以及Alberto Aspesi & C。此前,檢方指控,這兩家公司通過外包生產(chǎn),將部分服裝加工交給由中國(guó)人經(jīng)營(yíng)的工廠,而這些工廠長(zhǎng)期使用沒有合法居留的中國(guó)勞工,工作環(huán)境惡劣、勞動(dòng)時(shí)間超長(zhǎng)、衛(wèi)生條件極差,已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重剝削。
不過,負(fù)責(zé)案件的初步調(diào)查法官羅伯托·克雷帕爾迪此前駁回了檢方提出的司法監(jiān)管申請(qǐng),認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明兩家公司高層直接參與或共謀相關(guān)違法行為,包括Dama公司負(fù)責(zé)人安德烈亞·迪尼以及Aspesi公司負(fù)責(zé)人弗朗切斯科·基亞佩塔。
對(duì)此,米蘭檢方檢察官保羅·斯托拉里和達(dá)妮埃拉·巴爾托盧奇已向復(fù)審法院提交上訴文件,試圖推翻這一裁定。在長(zhǎng)達(dá)9頁(yè)的上訴材料中,檢方列舉了多項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,強(qiáng)調(diào)相關(guān)企業(yè)“實(shí)際使用了處于被剝削狀態(tài)的勞工”。
![]()
檢方指出,這些中國(guó)工廠并非獨(dú)立運(yùn)作,而是與品牌生產(chǎn)體系高度融合,幾乎相當(dāng)于企業(yè)的“外包車間”甚至“延伸生產(chǎn)部門”。因此,企業(yè)管理層不可能對(duì)工廠內(nèi)部情況毫不知情。檢方還質(zhì)疑,如果企業(yè)員工頻繁前往這些工廠檢查生產(chǎn)情況,卻對(duì)明顯存在的惡劣環(huán)境、加班制度以及住宿條件“毫無察覺”,這一說法難以成立。
此外,檢方還強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)通過司法監(jiān)管,由法院指定的管理人介入,對(duì)相關(guān)用工關(guān)系進(jìn)行規(guī)范,將這些中國(guó)勞工納入合法雇傭體系,從源頭上解決問題。
在上訴中,檢方還批評(píng)初步調(diào)查法官未充分考慮此前補(bǔ)充提交的一次搜查材料,并質(zhì)疑為何企業(yè)內(nèi)部人員沒有向公司負(fù)責(zé)人報(bào)告這些嚴(yán)重違規(guī)情況。檢方的結(jié)論十分明確:在Dama和Aspesi內(nèi)部,“所有人都知道這些工廠里發(fā)生的事情”。
目前,該案已進(jìn)入復(fù)審階段,是否對(duì)兩家企業(yè)實(shí)施司法監(jiān)管,將由復(fù)審法院作出最終裁定。這一案件也再次將意大利時(shí)尚產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的勞工問題推向輿論焦點(diǎn)。(異域 編寫)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.