全面攤牌！特朗普講話后，伊朗軍方發出“滅國級”警告

伊朗軍方周四威脅將對美國發動“粉碎性”和“毀滅性”的攻擊，此前美國總統特朗普在全國講話中宣稱“史詩狂怒”行動取得了“壓倒性”勝利。

在特朗普重申其意圖將伊朗“炸回石器時代”，并指責伊朗伊斯蘭共和國是“狂熱的”“地球上最暴力、最野蠻的政權”之后，德黑蘭發出了此番激烈的回應。

軍方作戰指揮部“ Khatam Al-Anbiya”在國家電視臺播出的一份聲明中表示：“仰賴萬能真主，這場戰爭將繼續下去，直至你們蒙受羞辱、恥辱、永久且確定的悔恨，直至投降。等著我們更粉碎、更廣泛、更具毀滅性的行動吧。”

在黃金時段的講話中，特朗普盛贊武裝部隊在戰場上取得的“迅速而果斷”的勝利，聲稱德黑蘭的資產已被摧毀，其大部分領導層已被消滅。

“今晚，伊朗海軍消失了。他們的空軍已成廢墟。他們的領導人，他們中的大多數——以及他們領導的恐怖政權——已經死了。”他說，“伊斯蘭革命衛隊的指揮控制系統正在我們說話時被摧毀。他們發射導彈和無人機的能力被大幅削弱，他們的武器工廠和火箭發射器正被炸成碎片——所剩無幾。戰爭史上從未有敵人在短短數周內遭受如此清晰而毀滅性的大規模損失。”

盡管聲稱德黑蘭“已不再構成威脅”，特朗普仍警告轟炸將繼續。“我們將極其猛烈地打擊他們。在未來兩到三周內，我們將把他們打回屬于他們的石器時代。”他宣稱。

在提及停火談判后，特朗普威脅說，如果達不成協議，將摧毀伊朗的發電廠網絡。特朗普還試圖說服對戰爭努力持懷疑態度的美國民眾，在民調低迷和油價上漲的背景下，他將此次行動標榜為一項“投資”。“這是對你們子孫后代未來的真正投資。”他說。

特朗普還警告說，與以往的沖突相比，正確看待這場沖突很重要。“美國參加一戰歷時1年7個月零5天。二戰歷時3年8個月零25天。朝鮮戰爭歷時3年1個月零2天。越南戰爭歷時19年5個月零29天。伊拉克戰爭持續了8年8個月零28天。”

民調持續顯示，大多數美國人不贊成這場戰爭——美國的盟友中也存在疑慮。澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯敦促特朗普在美國的目標方面提供更清晰的說明。在英國首相凱爾·斯塔默為北約辯護之前，特朗普曾表示，他正在“認真考慮”讓華盛頓退出這個防御聯盟。

這場被稱為“史詩狂怒”的軍事行動，表面上是美國對伊朗“威脅”的“先發制人”式清除，實則揭開了兩國長達數十年敵意積累下的高壓鍋蓋。特朗普的“石器時代”論調并非首次出現，但將其置于一場已造成重大傷亡的正式軍事行動背景下，其象征意義與實戰威脅同樣駭人。這不僅僅是一場軍事對抗，更是一場旨在重塑中東地緣格局、轉移國內政治焦點的戰略性豪賭。

從深層原因看，此次沖突是特朗普政府“極限施壓”政策的軍事化延續。在制裁未能促使伊朗政權更迭或屈服后，軍事選項成為了看似“直接”的解決途徑。將伊朗國家能力“摧毀”的宣言，與伊朗作為一個具有深厚歷史、民族意識及非對稱作戰能力（如代理人網絡、地區影響力）的現實之間，存在巨大落差。伊朗軍方“等待更毀滅性行動”的威脅，暗示沖突可能正從傳統戰場向更廣泛、更不可預測的領域（如網絡戰、全球范圍內的代理人襲擊、關鍵航道襲擾）擴散，其后果將遠超兩國范圍。

其帶來的直接后果已現端倪：國際油價因霍爾木茲海峽的安全憂慮而劇烈波動，全球供應鏈面臨新的中斷風險。美國與歐洲主要盟友（如英國、澳大利亞）在行動正當性與目標上的公開分歧，正在削弱西方聯盟的凝聚力，特朗普考慮退出北約的言論更是雪上加霜。在國內，盡管特朗普將戰爭包裝為“未來投資”，但不斷上升的傷亡數字、軍費開支以及民生經濟受到的沖擊（如燃料價格），正在加劇民眾的厭惡與社會的分裂。歷史表明，以“短期、猛烈打擊”解決復雜地緣政治問題的企圖，往往陷入長期消耗的泥潭，越南、伊拉克、阿富汗皆是前車之鑒。

特朗普的“壓倒性勝利”宣言，可能為時過早，甚至是一種危險的誤判。現代戰爭勝負遠不止于戰場上的裝備摧毀和人員殺傷，更在于政治目標的達成、戰后秩序的構建以及國內國際民意的支撐。伊朗政權展現出極強的抗壓與報復韌性，其“毀滅性”威脅絕非空談。這場沖突已非簡單的軍事行動，它正演變為一場考驗美國全球領導力、沖擊國際能源安全、并可能重新定義中東權力平衡的持久危機。