久古
4月3日,中足聯(lián)發(fā)布3則處罰決定(媒體報(bào)道時(shí)稱兩起)。其中,中甲球隊(duì)石家莊功夫、中乙球隊(duì)廈門飛鷺試圖向比賽裁判或者比賽監(jiān)督贈(zèng)送禮品,各被處以通報(bào)批評(píng)和罰款10萬(wàn)元人民幣。此外,廈門賽區(qū)(廈門飛鷺俱樂部主場(chǎng))將應(yīng)由賽區(qū)負(fù)責(zé)的比賽官員接待工作違規(guī)轉(zhuǎn)由第三方執(zhí)行,被處以通報(bào)批評(píng)。
![]()
![]()
由于通報(bào)沒有詳細(xì)說明,球迷無(wú)法得知這兩支球隊(duì)贈(zèng)送的禮品為何物、價(jià)值多少。但有兩點(diǎn)是相同的,一是事情都發(fā)生在3月21日,即新賽季中甲聯(lián)賽第二輪、中乙則為第一輪。二是兩份處罰決定的處罰依據(jù),都是《中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會(huì)紀(jì)律與道德準(zhǔn)則》(下稱《準(zhǔn)則》)第86條和第12條。
第86條對(duì)應(yīng)上述處罰,其違規(guī)違紀(jì)行為應(yīng)為第(五)款,即“貪污、挪用資金、行賄受賄、介紹賄賂”。也就是說,石家莊功夫、廈門飛鷺向比賽裁判和比賽監(jiān)督贈(zèng)送禮品屬于行賄。而《準(zhǔn)則》第12條“適用于各類主體的處罰”,一共有9條,包括警告、通報(bào)批評(píng)、罰款……以及中足聯(lián)規(guī)定的其他處罰。
![]()
![]()
廈門賽區(qū)被處罰的依據(jù),則是《準(zhǔn)則》第115條和第12條。第115條“未列明行為”明確指出:本準(zhǔn)則未列明的違規(guī)違紀(jì)行為,紀(jì)律與道德委員會(huì)有權(quán)參照本準(zhǔn)則相類似的規(guī)定給予處罰。對(duì)其違反《中國(guó)足球職業(yè)聯(lián)合會(huì)章程》或有關(guān)管理規(guī)定的行為,由紀(jì)律與道德委員會(huì)依據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。有關(guān)規(guī)定未明確的,紀(jì)律與道德委員會(huì)可視違規(guī)違紀(jì)行為的情形、情節(jié)及危害后果,參照本準(zhǔn)則第12條、第13條、第14條的規(guī)定酌情給予處罰。
反復(fù)研讀《準(zhǔn)則》之后,本人覺得有幾句話不說不快:
1、如上所述,兩支被處罰的球隊(duì)其行為的性質(zhì)基本上可以確定為行賄。但與其他行為的具體罰則不同,《準(zhǔn)則》第86條并沒有明確的罰則(比如停賽幾場(chǎng)、罰款多少萬(wàn)元之類)。第12條之(三)“罰款”亦未明確具體金額,但之(九)提到中足聯(lián)規(guī)定的“其他處罰”。
也就是說,給予這兩支球隊(duì)罰款10萬(wàn)元人民幣應(yīng)是參照“其他處罰”執(zhí)行。但無(wú)論如何,處罰決定沒有說清楚這兩支球隊(duì)贈(zèng)送的禮品“案值”,公眾對(duì)這個(gè)處罰是否得當(dāng)存在一定的想象或者說猜疑空間。
![]()
![]()
![]()
![]()
2、廈門賽區(qū)的行為,類似工程“轉(zhuǎn)包”,個(gè)人認(rèn)為不應(yīng)該通報(bào)批評(píng)了事。因?yàn)樗^的“第三方”到底屬于何方神圣?它為何要幫廈門賽區(qū)接待比賽官員?其與廈門賽區(qū)又是什么關(guān)系?一般來說,對(duì)比賽官員的接待標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)太高,賽區(qū)應(yīng)該負(fù)擔(dān)得起。但如果第三方與廈門賽區(qū)沒有任何的隸屬關(guān)系,其行為本身就比較復(fù)雜了,甚至?xí)嬖凇鞍钢邪浮钡目赡堋?/strong>
因此,處罰決定對(duì)這幾個(gè)疑問應(yīng)該作一個(gè)詳細(xì)的說明,以解社會(huì)大眾之惑。
3、最重要一點(diǎn),上述3者違規(guī)違紀(jì)行為的時(shí)間都非常敏感。1月29日,多部門聯(lián)合召開了足球行業(yè)“假賭黑”問題專項(xiàng)整治行動(dòng)新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了本次行業(yè)處罰具體情況。包括對(duì)天津津門虎等13家俱樂部扣除2026賽季職業(yè)聯(lián)賽積分并罰款、對(duì)陳戌源等73名從業(yè)人員給予終身“禁足”的處罰等等。相關(guān)通報(bào)還表示,中國(guó)足協(xié)將始終保持嚴(yán)的基調(diào)不動(dòng)搖,以“零容忍”的態(tài)度持續(xù)懲治足球領(lǐng)域各類違規(guī)違紀(jì)問題。
![]()
![]()
![]()
![]()
但剛剛過去51天,這兩支球隊(duì)就頂風(fēng)作案,處罰的主體卻不是足協(xié),并且只是按普通違規(guī)違紀(jì)行為進(jìn)行處罰,而不是“從重”。
個(gè)人認(rèn)為,既然證據(jù)確鑿,通報(bào)批評(píng)或者罰款10萬(wàn)元都是太輕了。在行業(yè)整治行動(dòng)還沒宣布結(jié)束這個(gè)節(jié)骨眼上,并且聯(lián)賽剛剛開始就頂風(fēng)作案,“擾亂比賽秩序,破壞足球行業(yè)風(fēng)氣”(處罰決定語(yǔ)),不管“案值”幾何,性質(zhì)和影響都非常壞,都必須頂格處理。
就像有的網(wǎng)友評(píng)論的那樣,罰款10萬(wàn)元是什么意思?是不是以后交10萬(wàn)元罰款就可以給裁判送禮?既然是“嚴(yán)基調(diào)”、“零容忍”,就應(yīng)該取消參賽資格、至少也要罰分,就像對(duì)待上述13家俱樂部那樣,而不是說起來重要、做起來次要,不是高高舉起、輕輕放下。唯其如此,才可以營(yíng)造足球行業(yè)風(fēng)清氣正的氛圍、營(yíng)造良好的足球環(huán)境,中國(guó)足球的發(fā)展才有希望。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.