與騰訊切割后，遲來三年的《全境封鎖：曙光》環大陸上線

文 | 游戲價值論

一年前的3月27日，育碧宣布成立一家新的游戲子公司，騰訊投入11.6億歐元，收購剝離后公司25%的股份。

育碧聯合創始人兼首席執行官 Yves Guillemot 彼時在新聞稿中表示：“通過成立專門的子公司來帶頭開發我們最大的三個系列的游戲，并引入騰訊作為少數股東，我們正在實現資產價值的兌現，加強我們的資產負債表，并為這些系列游戲的長期增長和成功創造最佳條件。”

當時《孤島驚魂》取代了《全境封鎖》加入其中（過去騰訊與育碧的一系列合作中的“三大將”是《刺客信條》、《彩虹六號》和《全境封鎖》），成為雙方合作的IP資產。

一年后的3月31日，《全境封鎖：曙光》環大陸上線（不在白俄羅斯、中國大陸、古巴、伊朗、俄羅斯、蘇丹和越南地區上架，港澳臺地區有售），在海外宣發中只字不提該項目與騰訊合作的過往，明確標注Ubisoft為唯一開發商與發行商（"Developed by a team of experts within Ubisoft Mobile Games"）。

游戲上線后，雖然在諸多地區空降iOS免費榜榜首，但收入端表現均在百名開外，且在Google Play（首日3.5分）和玩家社區遭遇了兩極分化的評價。

育碧與《全境封鎖：曙光》讓我下意識想起了2024年動視推出的《使命召喚：戰區》手游，事件另一個主角同樣是騰訊，產品初期遭遇的問題也差不多。

復刻經典與優化問題

從首發表現來看，《全境封鎖：曙光》被媒體和玩家一致認可的部分在于還原度：游戲完整保留了《全境封鎖》系列標志性的掩體射擊、裝備養成與戰術搭配，包括“共享開放世界” 的社交設計，紐約曼哈頓的細節（積雪、廢墟、燈光氛圍）高度還原端游，職業特性與暗區（Dark Zone）等核心玩法也完整保留。

此外在高端移動設備上，游戲畫面表現力超過移動端平均水平，環境細節、光照效果接近主機版水準。

與之相對，中低端設備優化能力不足，或者說不同機型適配工作做得十分糟糕，流暢體驗與性能表現無法兼顧。除了常見的網絡卡頓、閃退、發熱耗電、幀率波動，低端設備還存在遠距離瞄準困難的問題，實際承載的光照、建筑細節表現力一般，且存在明顯的紋理彈出問題，幀率與畫質難以平衡。

還有暗區匹配平衡問題對新手不夠友好，合作模式中新手與老玩家被匹配至同一對局，出現老玩家碾壓新手的情況，這類核心體驗問題也飽受詬病。

可以說《全境封鎖：曙光》首發的優缺點，與《使命召喚：戰區》手游上線之初的情況如出一轍。

2024年3月，動視上線了自研的《使命召喚：戰區》手游，同樣是迅速登頂多個地區iOS免費榜，同樣收入表現平平，遠不及與騰訊天美合作的《使命召喚手游》（CODM）。

作為端游改手游的移植產品，當時《使命召喚：戰區》手游也是主打將IP核心內容還原至移動平臺，屬于團隊自研嘗試性質的探索，整體姿態較為謹慎。

而玩家詬病的優化、畫質、發熱、卡頓等問題，屬于國內早期手游的常見問題，如今的新游已經鮮有大規模同類狀況發生（并非完全杜絕，而是行業內會通過多次反復測試，將大型游戲優化作為基本功，完善后才會正式上線）。中國游戲企業當下在GDC這類平臺進行技術分享，更多是圍繞AI在內的前沿技術，或是長線運營生產管線搭建，而非機型適配這類基礎工作。

但無論是當初的動視，還是如今的育碧，依舊沒能避開這些基礎問題。

此外對于本身在PC和主機領域擁有豐富品類開發經驗的團隊而言，觸控操作、匹配平衡等問題，本質上都是移動端研發經驗不足導致的。育碧《全境封鎖：曙光》的現狀，再次折射出歐美廠商自研，與國內大廠成熟的研發體系之間，依舊存在一定的經驗差距。這并非玩法設計上的差距，而是生產技術端與開發經驗的壁壘。

IP合作之爭

之前我們聊過，動視選擇自研，一方面是雙方對于利益分配存在分歧，另一方面則是品牌建設延伸出的，對IP用戶更強的掌控需求。

出海早期，騰訊、網易對外合作最核心的目的，是向全球市場證明自身的研發能力，大廠頂級IP在全球市場天然具備基礎玩家關注度，這個階段出讓一部分利益，也在情理之中。

經歷一批成功的合作案例后，國內廠商的核心訴求不再是證明實力，轉而嘗試搭建自身的全球品牌號召力，經過多年探索，也逐步具備了自主全球發行的能力。

品牌構建離不開產品支撐，能夠打造原創產品自然是最優解，而出海合作也隨之催生了新的分歧。一方面，市場環境變化下，為提升產品競爭力，中國研發方需要加大力度進行玩法改編與創新，這勢必會與IP授權方產生理念碰撞；另一方面，僅在產品登錄界面露出LOGO，已經無法滿足研發方的品牌建設需求，更深入地觸達用戶、甚至將用戶納入自身生態，為后續自研產品積累流量，成為新的目標，也就是從研發環節深入介入運營與發行，更貼近海外終端用戶。此外游戲IP具備特殊性，動視、EA、育碧這類手握海量系列IP的老牌廠商，本身就擁有成熟的自有用戶生態體系，進一步加劇了雙方的分歧。

育碧其實同樣心存不甘。

作為騰訊重點扶持的親密伙伴，在合資子公司成立前，育碧核心IP合作手游的推進進度極其緩慢，無論是《刺客信條》手游（代號JADE）、《全境封鎖：曙光》，甚至《彩虹六號》手游，都經歷了多次延期。從2022年Q1到2023財年，再到2025年Q2，每每育碧遭遇股價危機，與騰訊的合作便會被拿出來當作救命稻草，以名義上的底牌穩定市場信心。

期間也不乏坊間傳聞，比如因合作項目推進不順，騰訊抽調工作室成員轉至其他項目的傳聞。尤其是2023年《全境封鎖：曙光》就已拿到國內手游版號，之后卻銷聲匿跡，如今網上仍能搜到2022-2023年的實機測試相關視頻。

2022年測試

2021年育碧業績亮眼（上一財年收入大幅上漲），彼時公司大手筆公布IP開發計劃，擺在首位的就是全境封鎖宇宙。為牢牢把控這一潛力IP，育碧在新子公司的合作IP資產中，用《孤島驚魂》替換掉了《全境封鎖》；同時此次《全境封鎖：曙光》，在育碧官網也以“《全境封鎖》系列10周年慶典展示活動的一部分”為口徑進行宣發。

在外媒的官方通稿中，更是徹底抹去了騰訊的相關信息，僅標注：“In co-development with Ubisoft Da Nang, Ubisoft Singapore, and Ubisoft Reflections. Additional support provided by Ubisoft studios in Bordeaux, Bucharest, Chengdu,?Montréal, Pune,?Shanghai, and Sherbrooke.”（由育碧峴港、新加坡、 Reflections 工作室聯合開發。育碧波爾多、布加勒斯特、成都、蒙特利爾、浦那、上海及舍布魯克工作室提供額外技術支持。）

遲到三年是否還來得及？

其實站在當前市場環境來看，《全境封鎖》主打4人協作PVE，外加暗區PVPVE、合作+叛變博弈的核心玩法，高度契合當下“搜打撤”玩法風靡、PVE射擊賽道具備潛力的市場（《逆戰：未來》今年剛上線），若是提前上線，甚至具備前瞻性，能夠搶占更多用戶心智。

育碧同樣做了兩手準備：一邊是合資子公司IP資產之一的《彩虹六號》，通過與騰訊合作，緊鑼密鼓推動國服端游、手游雙線推進；另一邊則讓《全境封鎖：曙光》環大陸上線，繼續推行自主掌控的IP戰略。

值得一提的是，動視自研的那款CODW手游2024年上線后，2025年5月便從App Store下架，并宣布游戲服務器將于今年4月18日徹底關閉。

《全境封鎖：曙光》同樣是上線即登頂免費榜，后續究竟會走上《使命召喚手游》的穩健道路，還是重蹈《使命召喚：戰區》手游關停的覆轍，亦或是未來國服空白市場能帶來新的轉機？目前來看，育碧在移動市場的籌碼與競爭力，并沒有那么充足。