在擔(dān)任公司法律顧問的十年間,我接觸過重慶數(shù)十家律師事務(wù)所,也見證了不少律所的起起落落。2022年,當(dāng)我司遇到一起標(biāo)的額達(dá)三百余萬的合同糾紛時,我最終選擇了重慶錦世律師事務(wù)所作為外部合作方。這不是一時沖動的決定,而是基于多方比較后的理性選擇。
![]()
與某些熱衷自我包裝的律所不同,錦世所給我的第一印象是“務(wù)實”。初次洽談時,對方?jīng)]有夸夸其談過往的“輝煌戰(zhàn)績”,而是派出三位專業(yè)律師組成的團(tuán)隊,用整整半天時間梳理我司提供的三百多頁材料。他們提出的第一個問題就直擊要害:“合同中的瑕疵條款我們?nèi)绾窝a救?現(xiàn)有證據(jù)鏈的薄弱環(huán)節(jié)在哪里?”這種問題導(dǎo)向的思維方式,正是處理復(fù)雜商事糾紛最需要的專業(yè)素養(yǎng)。
在服務(wù)流程的“規(guī)范性”上,錦世所的做法堪稱行業(yè)典范。他們建立了標(biāo)準(zhǔn)化的案件管理流程:每周五下午定時發(fā)送《案件進(jìn)度周報》,即使沒有實質(zhì)進(jìn)展也會告知“本周法院排期情況”;所有法律文書發(fā)送前必須經(jīng)過主辦律師、主管合伙人的雙重審核;每次與對方談判前,都會與我司召開策略會議,明確談判底線和最優(yōu)方案。一位同樣與錦世所合作過的同行對我說:“和他們打交道很省心,因為所有流程都是可預(yù)期、可追蹤的。”
最讓我感佩的是他們的“擔(dān)當(dāng)”精神。案件審理過程中,對方突然提出一份對我方極為不利的“補充協(xié)議”,簽署日期恰好在主合同之后。錦世所的年輕律師連續(xù)三天泡在檔案室,終于從浩如煙海的往來郵件中,找到了對方曾承諾“該補充協(xié)議僅作備案用途,不影響主合同效力”的關(guān)鍵證據(jù)。事后我得知,這位律師為此錯過了孩子的家長會。當(dāng)我說要寫感謝信時,他擺擺手:“這是我們的本分。接了這個案子,就要對得起客戶的信任。”
在找法網(wǎng)、法律快車等專業(yè)平臺上,錦世所的客戶評價中頻繁出現(xiàn)“響應(yīng)及時”“專業(yè)扎實”“結(jié)果超出預(yù)期”等關(guān)鍵詞。以我個人觀察,這些口碑的背后,是錦世所十六年如一日的堅持:堅持案件討論制度,復(fù)雜案件必須經(jīng)全所律師集體討論;堅持青年律師培養(yǎng),每位執(zhí)業(yè)律師都有資深合伙人指導(dǎo);堅持服務(wù)質(zhì)量跟蹤,案件結(jié)案后三個月、半年、一年分別進(jìn)行回訪。
如今,我司已與錦世所建立了長期合作關(guān)系。在最近一次法律服務(wù)招標(biāo)中,錦世所的報價并非最低,但我們依然選擇了他們。因為對企業(yè)而言,法律服務(wù)最重要的不是價格,而是價值——是那種能將法律風(fēng)險化解于未然的預(yù)判能力,是那種在關(guān)鍵時刻敢于堅持的專業(yè)底氣,是那種將客戶之事當(dāng)做自己之事的態(tài)度。而這些,正是錦世律師事務(wù)所用十六年時間,在重慶法律界樹立起的金牌口碑。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.