【俠客島】最高法明確：“軟暴力”也是家暴！

來(lái)源:海外網(wǎng)

家暴是家務(wù)事嗎？如何區(qū)分家庭糾紛和家暴？只有動(dòng)手才算家暴？“軟暴力”算不算家暴？

圍繞這些問(wèn)題，最高法近日發(fā)布反家庭暴力典型案例，明晰家庭暴力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，拓寬家庭暴力認(rèn)定范圍，傳遞出司法裁判的新導(dǎo)向。

一

2016年3月，中國(guó)第一部反家庭暴力專(zhuān)門(mén)性、綜合性法律《反家庭暴力法》實(shí)施。自此，反對(duì)家庭暴力從“家事”上升為“國(guó)事”，對(duì)家庭暴力“零容忍”成為社會(huì)共識(shí)。

《反家庭暴力法》第二條規(guī)定，家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

這回最高法發(fā)布的案例進(jìn)一步明確，除身體侵害的硬暴力外，精神侵害等軟暴力也是家暴。

——語(yǔ)言暴力是家暴。張某常在酒后或打麻將輸錢(qián)后謾罵、侮辱、詆毀妻子趙某，甚至在庭審時(shí)還在講“女人不打不罵不聽(tīng)話(huà)”；法院認(rèn)為，長(zhǎng)期謾罵、恐嚇構(gòu)成精神侵害，屬于家暴，判決準(zhǔn)予離婚。

——限制配偶正常社會(huì)交往也是家暴。趙某長(zhǎng)期以毆打、辱罵、侮辱等方式，限制妻子王某與異性正常社交；妻子給裝修房子的工人送月餅致謝，在銀行辦貸款時(shí)與工作人員閑聊，都被趙某視為與對(duì)方有不正當(dāng)關(guān)系。法院認(rèn)定，該行為侵害受害人的人身自由與人格權(quán)益，依法簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。

——以自傷自殘威脅家庭成員同樣屬于家暴。比如，加害人多次以跳樓、喝農(nóng)藥等方式對(duì)受害人進(jìn)行威脅，雖未直接對(duì)受害人實(shí)施暴力，但這種自傷自殘行為足以使受害人產(chǎn)生緊張恐懼情緒、精神不自由，從而被迫按加害人意志行事，就是家暴。

相對(duì)于硬暴力，精神侵害行為更隱蔽、形式更多樣，判定是否屬于家庭暴力，并不限于法律列舉的情形，人民法院會(huì)根據(jù)具體案情作出認(rèn)定。最高法民一庭副庭長(zhǎng)冉克平提示，家庭暴力的核心特征在于“控制與傷害”，具有長(zhǎng)期性、反復(fù)性和周期性，不是簡(jiǎn)單的情緒失控或偶發(fā)沖突。

二

萬(wàn)一遭遇家暴，如何尋求法律幫助？

《反家庭暴力法》創(chuàng)設(shè)了重要制度：人身安全保護(hù)令。它是人民法院根據(jù)申請(qǐng)人申請(qǐng)、作出的具有強(qiáng)制力的法律文書(shū)，旨在保護(hù)家暴受害人的人身安全。該法實(shí)施以來(lái)，人民法院已簽發(fā)人身安全保護(hù)令3.3萬(wàn)份。

根據(jù)法律規(guī)定，被申請(qǐng)人違反人身安全保護(hù)令，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡，可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。

在一起案例中，王某在多次遭受張某家暴后提起離婚訴訟，法院簽發(fā)了保護(hù)令。然而，保護(hù)令簽發(fā)次月，張某仍上門(mén)毆打王某及其親屬，并短信騷擾威脅。法院根據(jù)《反家庭暴力法》，決定對(duì)其拘留十五日。

如果家暴受害者是生活獨(dú)立性較弱的殘疾人，衣食起居高度依賴(lài)加害人，僅簽發(fā)保護(hù)令難以產(chǎn)生良好干預(yù)效果，需從根本上提升受害人自我保護(hù)能力。

一起案例顯示，殘疾人陳某沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，生活開(kāi)支完全依賴(lài)配偶劉某；一次爭(zhēng)吵時(shí)，劉某毆打陳某造成其聽(tīng)覺(jué)、視力受損，事后還不讓陳某辦理入院手續(xù)，并在陳某自行入院后拒絕支付醫(yī)療費(fèi)用，強(qiáng)制其出院。

此類(lèi)經(jīng)濟(jì)控制型家暴，是司法實(shí)踐中需重點(diǎn)規(guī)制的新型暴力。案例中，法院不僅簽發(fā)保護(hù)令，還聯(lián)動(dòng)多部門(mén)為陳某制定就業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃，助力其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

三

家暴加害人會(huì)面臨哪些法律后果？

實(shí)施家暴是法定的離婚事由。最高法表示，人民法院堅(jiān)持當(dāng)判則判，絕不“和稀泥”。在相關(guān)案例中，法院可以作出先行判決，準(zhǔn)予雙方離婚，避免受害人繼續(xù)承受家暴，并妥善解決未成年人子女撫養(yǎng)問(wèn)題。至于分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)、離婚損害賠償?shù)龋纱聦?shí)查明后再行判決。

加害人還要承擔(dān)賠償、少分財(cái)產(chǎn)。因?qū)嵤┘冶┑惹樾螌?dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，加害人有責(zé)任支付離婚損害賠償金。根據(jù)《民法典》，離婚時(shí)夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不成的，法院按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決，家暴過(guò)錯(cuò)方將被依法少分。

加害人會(huì)喪失撫養(yǎng)孩子的優(yōu)先權(quán)。最高法司法解釋規(guī)定，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿(mǎn)兩周歲的未成年子女，一方有實(shí)施家庭暴力的，法院優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

此外，加害人的家暴行為違反《治安管理處罰法》或構(gòu)成故意傷害、虐待等刑事犯罪，或者違反人身安全保護(hù)令情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)更嚴(yán)厲的行政甚至刑事責(zé)任。

家暴就是違法。最高法重申：家庭暴力雖有“家庭”二字，但絕不是“家務(wù)事”。受害人在面對(duì)家庭暴力時(shí)，要認(rèn)識(shí)到這是對(duì)自己合法權(quán)益的侵害，無(wú)需忍受。要勇于發(fā)聲、敢于維權(quán)，拿起法律武器保護(hù)自己的權(quán)益。

文/魏哲哲

編輯/點(diǎn)蒼、安先

來(lái)源：俠客島微信公眾號(hào)