“消費型縣城”，不是農(nóng)民家庭的終點

縣城正“演化成微縮版城市”，縣鄉(xiāng)生活方式呈現(xiàn)出高度的市場化，“收支倒掛”使許多農(nóng)民家庭難以持續(xù)，他們的終點在哪里？

父輩和祖輩以其生存韌性、自我犧牲、厚重責任意識為子代的生活托底，超越了經(jīng)濟維度，折射出怎樣的家庭倫理和社會轉型困境？

短視頻的滲透正在如何重塑縣鄉(xiāng)社會的價值觀？

村莊里的老人過得怎么樣？他們的苦要找誰訴？

縣鄉(xiāng)青年思想觀念的進化滋生了“超理性虛構”，他們應如何回歸面向生活實踐的理性，選擇正確的行為解決生活中的具體問題，從而最終實現(xiàn)美好生活？

《縣鄉(xiāng)生活：一場生活方式的巨變》對這些問題做了細致的剖析。該書由武漢大學社會學教授呂德文老師及其團隊基于在我國縣鄉(xiāng)展開的田野調查完成，在這本書中，作者以細膩的情感、真實的筆觸記錄我國縣鄉(xiāng)社會正在發(fā)生的一場生活革命，涵蓋從婚育、購房、養(yǎng)老、消費，到年輕人的娛樂、創(chuàng)業(yè)以及家庭倫理等方方面面的變化，展現(xiàn)了一幅鮮活的縣鄉(xiāng)生活圖景。

從書中描寫的一個個小人物的故事中，我們得以窺見縣鄉(xiāng)生活變遷中農(nóng)民的經(jīng)歷、體驗和策略，獲得身臨其境的感受和思考。

以下摘編自書中，描寫了“消費型縣城”興起帶來的種種隱憂。

與上一階段完成縣域城鎮(zhèn)化的村莊精英不同，多數(shù)新生代農(nóng)民家庭并未獲得在縣城的穩(wěn)定就業(yè)機會，“借錢買、咬牙買、合全家之力買”是這部分群體縣域購房的真實寫照。從調研的普遍情況來看，房地產(chǎn)市場過熱下中西部縣城房價已經(jīng)漲至每平方米4 000~6 000元，購買一套房子基本需要支付20萬~30萬元的首付。為了替子代拿到城市生活的入場券，“60后”“70后”的父輩通常要付出自己全部的積蓄并再向親朋借款，剩下的部分則需要向銀行貸款。但與現(xiàn)實矛盾的是，代表著希望的房子卻將農(nóng)民家庭拖入窘境。

與城市居民不同的是，農(nóng)民家庭的生計方式以半正規(guī)就業(yè)為主，中年男性通常從事建筑工作，中年女性及青年人則進入服務業(yè)，這使得農(nóng)民家庭收入具有高度不穩(wěn)定的特點。當這種不穩(wěn)定的收入方式與進城后穩(wěn)定的生活消費、債務償還對接時，就會產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟壓力。村莊中條件殷實的家庭尚且如此，普通家庭則壓力更大。

梅姐

農(nóng)民家庭城鎮(zhèn)化帶來的風險程度各異，取決于農(nóng)民家庭的積累能力。前幾年在縣城的購房潮中，一些積累能力較弱的農(nóng)民家庭也選擇進城購房，由于家庭組織韌性不足，他們的生活也更容易走向困難。

梅姐，1973年出生，年輕時父母將她嫁給了家里人丁眾多的丈夫，家境清寒。婚后，梅姐跟丈夫共同孕育兩女一兒，生活雖貧苦，但也算走上了正軌。辛勤勞作多年，梅姐一家計劃在縣里買套房子，“村里的宅基地不給批，而且大家都進城了，也想證明自己過得不比別人差”。為了供養(yǎng)三個孩子讀書和完成在縣里買房的心愿，梅姐開始在縣里晝夜不停地打建筑工，“別人只干白天，我就晝夜不停地干。女人給錢少，120元一個白天，我晚上也干，就能跟男的一樣一天拿200元”。為了不讓村里人看笑話，也為了早點有個自己的窩，梅姐甚至節(jié)省到家里不買肉，“孩子饞得厲害就買雞架來燉”。皇天不負有心人，在這種高強度的勞動與極儉樸的生活疊加下，2018年梅姐家終于湊夠了在縣城買房的花費，其中十幾萬元源于銀行貸款，40多萬元來自多年的積累。

然而，天有不測風云，2020年梅姐丈夫突然因病去世，家里的重擔全部壓在了梅姐一個人的身上。家中缺乏勞動力以后，小家庭的處境岌岌可危。更麻煩的是，由于已經(jīng)購買了縣里的商品房，梅姐無法再納入村里的“貧困戶”“低保戶”管理。擔憂家里的花費和梅姐的精神狀態(tài)，梅姐15歲的小兒子主動輟了學，這讓梅姐更加心生內疚。

蘭姐

為了進城，農(nóng)民家庭流了汗、拼了命，但生活仍有可能隨時因一場意外陷入窘境，進城的目標也可能失敗。除了家庭自身的變故，“爛尾樓”是農(nóng)民家庭城鎮(zhèn)化過程中的又一極端事件。2022年7月，因大量樓盤爛尾而掀起的“停工停貸”風波，引發(fā)社會各界高度關注。“爛尾樓”進入人們的視野。網(wǎng)上討論的大多是二線城市的聲音。但實際上，由于縣城樓盤開發(fā)商以本地中小開發(fā)商為主，其“爛尾樓”問題更為復雜，中部某縣的“爛尾樓”樓盤有近10個，大多數(shù)賣給了進城的農(nóng)民家庭。

蘭姐今年47歲，家庭因縣城“爛尾樓”遭受重創(chuàng)。最讓蘭姐心里過不去的就是兒子的婚事。“家里條件本來就不好，買了這套房子就是給他（兒子）結婚做準備，現(xiàn)在可怎么辦？全部被套進去了，再也結不上婚了。”北方農(nóng)村結婚早，過年也有人給蘭姐兒子說親，媒人開始說的時候以為是縣里已經(jīng)有房，得知買的是問題樓盤后直接破口大罵，說蘭姐這是“詐騙”。蘭姐既委屈又無奈：“農(nóng)村人簡單，最大的愿望不就是讓兒子結婚嗎？想不了這么多，兒子結婚就是最大的指望。現(xiàn)在沒有房子，也再沒有能力另買一套，我兒子怎么結婚？”

現(xiàn)在，蘭姐自己在縣城找了一份保潔工的工作，每月收入1 800元，她省吃儉用想用這個錢還上親戚的欠款。由于長期睡不著、吃不下飯，蘭姐的精神也出了點問題，甚至幾次找不到縣城里的路。

這可能并不是蘭姐一個人的心聲。現(xiàn)在僅跟蘭姐購買同一樓盤的農(nóng)民家庭就有至少7對夫妻正在鬧離婚或者已經(jīng)完成離婚手續(xù)，這是城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)民家庭脆弱化的表現(xiàn)之一。

為了實現(xiàn)進城的目標，農(nóng)民家庭承受著巨大的經(jīng)濟壓力。房子爛尾，奪走的是農(nóng)民家庭正常的生活；即使房子不爛尾，農(nóng)民家庭也被牢牢地鎖定在經(jīng)濟壓力之下。可以說，城鎮(zhèn)化目標重構了農(nóng)民家庭的生活秩序，三代甚至四代人都卷入其中，進城的成本高昂，背后是農(nóng)民家庭的竭力支撐。

收入不持續(xù)

城鎮(zhèn)化的本質在于它是一種“城市生活方式”。在中國長期以來“城鄉(xiāng)分治”的政策影響下，農(nóng)村與城市形成了兩種不同的生產(chǎn)生活方式，代表了兩種不同的社會文化類型。因此，“由鄉(xiāng)入城”不僅僅是生產(chǎn)生活空間的轉變，更重要的是，農(nóng)民面臨著一套新的社會組織規(guī)則。中西部縣城的特點在于，它是一個“消費型城市”，這種特點使得農(nóng)民家庭的縣城生活必然需要承受巨大壓力。

從產(chǎn)業(yè)性質來看，中西部縣城本質上具有產(chǎn)業(yè)空心化的特征，農(nóng)民很難在中西部縣城完成在地化生產(chǎn)。具體而言，中西部縣城大部分是農(nóng)業(yè)縣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)構成了區(qū)域內的基礎活動；將縣域內的農(nóng)副產(chǎn)品販賣出去，幾乎是中西部縣城進行產(chǎn)品輸出、獲得實質經(jīng)濟增長的唯一方式。中西部縣城近年經(jīng)濟的飛速增長，有相當一部分有賴于房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展帶動。推動縣域城鎮(zhèn)化是房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的必要手段。房地產(chǎn)發(fā)展使得短期內中西部縣城的建設資本投入激增，實現(xiàn)了土地大規(guī)模的資本化，在城市空間擴張的同時帶來了可觀的利益增量。但這種經(jīng)濟增長脫離了城市經(jīng)濟發(fā)展的基礎環(huán)節(jié)，即工業(yè)化環(huán)節(jié)，這使得經(jīng)濟社會的“繁榮”本質上是不可持續(xù)的，進城農(nóng)民也難以在這一過程中實現(xiàn)就業(yè)。

消費高度市場化

另一方面，進入縣城后，農(nóng)民家庭的消費出現(xiàn)了巨大轉變。中西部縣城雖然處于以東部沿海地區(qū)為中心的市場的邊緣地帶，但其本質上依然是商品化的生活場域。與大城市一樣，縣城生活系統(tǒng)運轉遵循著與大城市相同的市場化規(guī)律，貨幣支付成了支持農(nóng)民生活運轉的核心方式，這使得農(nóng)民家庭的消費項目大幅增加、消費支出急劇擴大。事實上，縣城作為全國性消費市場中的一環(huán)，無論在消費種類還是物價水平上，大體保持了與大城市相近的水平，居民在享受便利性的市場服務的同時，也需要付出相應的成本。這種成本，本質上是城市的身份性消費成本。

從農(nóng)民縣域生活實踐來看，農(nóng)民需要為兩方面的身份性消費品買單：

一是以車、房為代表的大宗消費品，以車貸、房貸為主的按揭消費將農(nóng)民家庭鎖定在按月還貸的“牢籠”中；二是為了維持家庭運轉的日常消費，進入縣城，“動一動就要花錢”是農(nóng)民家庭的常態(tài)，一些原本在傳統(tǒng)農(nóng)村沒有的消費項目如水費、物業(yè)費等消費項目開始出現(xiàn)，而原本可以通過農(nóng)村農(nóng)業(yè)系統(tǒng)解決的日常消費品如蔬菜、家禽肉類等也需要進行貨幣支付。此外，經(jīng)過大規(guī)模的縣城建設與長時間的資本下沉，縣城的商業(yè)版圖也在大幅擴充。正如《新周刊》所報道的那樣：“縣城正在背著我偷偷發(fā)展”，“幾年之間，縣城似乎已然抹平與城市間的‘鴻溝’”，“逐漸演化成微縮版城市”，一應俱全的消費品將農(nóng)民家庭高度市場化，生活成本被再次推高。

消費型縣城的出現(xiàn)重構了農(nóng)民的家庭生活。在城鎮(zhèn)化興起之前，農(nóng)民家庭再生產(chǎn)圍繞婚喪嫁娶這些關鍵環(huán)節(jié)設置家庭消費生活，日常生活發(fā)揮著儲蓄的功能，關鍵節(jié)點則進行大宗支出；在周期性的“儲蓄—消費”環(huán)節(jié)下，農(nóng)民家庭雖然也會面臨經(jīng)濟緊張的困境，但這些問題都是階段性的，可以通過熟人社會的人情互助完成平滑的過渡。落腳縣城后，農(nóng)民家庭擴大再生產(chǎn)帶來的是日常消費與大宗消費的雙重擠壓，農(nóng)民家庭的消費節(jié)奏也開始發(fā)生變化：大部分農(nóng)民的大宗消費都是依靠私人借款和銀行按揭支撐，家庭既有的儲蓄在勉強支付大宗消費后很難迅速償還，此時，透支就成了一種必然。

農(nóng)民家庭落腳縣城是為家庭生活和家庭發(fā)展確定一個全新的起點，具有長期在縣城生活的預期，但當前縣城生活“收支倒掛”的實際情況使他們這種家庭的生活難以持續(xù)，“不知道未來怎么辦”“未來就等來了再說”成為農(nóng)民家庭對縣城生活的普遍態(tài)度。從這個角度而言，縣域城鎮(zhèn)化本身具有高度的不穩(wěn)定性，消費性質的縣城是農(nóng)民家庭再生產(chǎn)的驛站而非終點。

開白名單 duanyu_H｜投稿 tougao99999

歡迎點看【秦朔朋友圈】