來源:市場資訊
(來源:奔騰融媒 新聞廣播)
近日,內蒙古發布《干旱與半干旱區荒漠化防治生態成效評估技術指南》《沙地生態保護與修復工程生態成效評估技術規程》《退化草原修復工程生態成效評估技術規程》《沙漠綜合治理工程生態成效評估技術規程》4項地方標準,為生態修復成績設定了“可量化、可核查、可考核”的硬指標,讓每一寸綠意都成為可丈量的實績。
![]()
近年來,內蒙古自治區積極推進光伏治沙、以路治沙等創新治理模式,荒漠化治理工作取得顯著成效,綠進沙退的良好態勢持續鞏固。但長期以來,各類生態修復工程綜合生態效益缺乏一套系統完善、因地制宜的成效評估標準,導致治理成效難以科學量化、薄弱環節無法精準識別,這成為制約內蒙古治沙工作從“粗放推進”向“精準提質”轉變的瓶頸。
四項地方標準亮點突出,針對性極強,進一步完善了內蒙古自治區荒漠化防治成效評估標準體系,能為生態保護考核、生態補償機制建立、后續治理規劃制定提供精準的數據支撐,真正實現重大生態工程成效可度量、可監督、可追溯。
內蒙古臺特約評論員、內蒙古農業大學教授蓋志毅認為,這一標準體系的落地,標志著內蒙古荒漠化治理正式邁入“標準引領、數據驅動、精準提升”的新階段。
蓋志毅:長期以來,治沙工作面臨一個現實困境,投入了大量人力物力,植被覆蓋率提高了,但究竟治理效果好不好、薄弱環節在哪里、后續資金該往哪兒投,缺乏一套科學、統一、因地制宜的“度量衡”。最新發布的4項地方標準為各類生態修復工程綜合生態效益提供了一套系統完善、因地制宜的成效評估尺度,科學量化了治理成效,填補了區域治沙成效量化評估的技術空白,為荒漠化治理提供了科學指引。
標準的制定還大大推動治沙工作從“粗放推進”向“精準提質”轉變。將治理成效劃分為優、良、中、低、差五個等級,實則是對生態修復工程的一次“精準體檢”。通過標準,可以精準識別薄弱環節,精準優化治理策略,有效杜絕低效投入和重復治理。
從“綠進沙退”的直觀感受,到“優、良、中、低、差”的量化分級,這一轉變背后是治理理念的升級。生態修復不是“一栽了之”,更不是“面積論英雄”,而是要尊重自然規律、評估綜合效益、實現精準施策。
![]()
據了解,有關評估方法已在渾善達克沙地治理工程中開展示范應用,成效初步顯現。經評估,渾善達克沙地整體治理成效顯著,優、良等級區域面積占比分別為13.18%和26.62%,正鑲白旗、鑲黃旗北部等區域治理效果尤為明顯,植被覆蓋率持續穩步提升。
內蒙古臺特約評論員、內蒙古農業大學教授蓋志毅認為,標準體系的生命力在于執行,真正使“優”者獲激勵、“差”者受督導,才能讓標準從紙面走向生態修復、荒漠化治理的第一線。
蓋志毅:標準發布只是第一步,如何讓標準在內蒙古真正落地、持續應用,如何將評估結果與生態補償、績效考核等有效銜接,仍需在實踐中不斷完善。比如,標準將治理成效劃分為五個等級,評估分級清晰明確,為生態保護考核奠定堅實基礎。
要堅持人與自然和諧共生的自然觀,進一步規范原生生態參照系制定原則,引導修復工作貼合當地氣候等自然環境稟賦。比如在沙產業發展方面,進一步引導采取“多采光、少用水、新技術、高效益”的技術路線。還要運用好這些評估成果,為生態補償機制建立、后續治理規劃制定,提供權威、精準的數據支撐。
記者:彭 程 孫雪梅
編輯:敖 琳
審核:常俊青
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.