炸裂！賈淺淺寫她親爹的論文，都是抄的別人的~

大文豪賈平凹之女賈淺淺真是不讓她爹省心。

又出大事了！

西北大學副教授賈淺淺多篇論文被指涉嫌大面積抄襲。

有的抄襲別人的論文，有的照搬他爹的文字，且未注明引用，存多處錯字”。

輿論嘩然！

有博主把她于2014年7月發表在《文藝爭鳴》上的學術論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》一文扒了個底朝天。

紅色部分是她涉嫌照搬別人的文字。注意看，這些文字沒有帶引號，也沒有說明是摘自他人文章。

有的是直接復制粘貼，有的是別人的觀點她用自己的話重新表述了一下。

一篇文章，抄襲了四位不同作者，也是夠拼的。她以為這樣分散抄襲，就查不出來，太小看現在的爬蟲技術了吧。

最讓人難繃的是，她這篇文章明明研究的是她親爹，居然還要照搬別人的文字和觀點。

你是跟你爹說失散多年了嗎？

研究自己親爹，本來是她得天獨厚的優勢，按理說全是第一手資料才對啊，居然還有借鑒抄襲別人。

這就好比一個守著自家金礦的人，卻跑去鄰居家偷了一塊磚頭來蓋房子。

明明擁有最頂級的“父親”研究資源，卻視若無睹，反而去抄襲別人的二手解讀，既暴露了創作能力的匱乏，也丟盡了“文二代”的臉面。

關鍵她自己還頂著一個重點大學副教授的頭銜，可真是滑天下之大稽。

一個學者，拿著國家的經費，研究的對象是自己的親爹，本來就有點那個啥，論文竟然還是抄襲的。

有大V總結得好，賈淺淺所犯之事，很極端，也很低端。

賈淺淺的另一篇論文，還“挪用”了她親爹賈平凹多年前寫的一段話。

該篇論文也是發表于2014年，名為《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》，文中寫道：“它純正而生靜氣，卻不呆板，不艷不俗，沒有頑石狀或枝蔓狀，是湖水而流水潺潺......”

這段文字在她父親賈平凹1994年發表的《馬治權的書法作品》也有幾乎一模一樣的描述：“純正而生靜氣，卻不呆板，不艷不俗，沒有頑石狀或枝蔓狀，是湖水而流水活活”。

驚不驚喜，搞不搞笑？按賈淺淺的說法，她父親的書法作品跟馬志權的書法作品是一樣的啊。

難道她父親的書法作品也是剽竊的？坑爹啊。

賈平凹曾在訪談中說，對他的女兒要求是很高也很嚴格的，并充滿了期望。不知道賈他現在看到這種情形該作何感想。

可謂是丟臉丟到家了。

賈淺淺上一次出圈是因為她寫的那些“屎屁尿”的詩。當時雖然很多人批她，我覺得還算有點靈氣，再不濟至少也是原創。

其實網上流傳的一些辣眼睛的黃詩，很多不是出自她手，是被網友惡搞改編的。

但是，這一次抄襲，應該是實錘。一眾主流官媒已經在對她窮追猛打了。

賈淺淺最讓網友意難平的地方是，她是如何當上西北大學副教授的？有沒有她爹賈平凹的功勞？

此前網上曾經流傳賈淺淺高考成績只有200多分，但并無實錘，因為沒有人出來回應質疑。

有個段子流傳很廣，說高考辛辛苦苦考了600多分上西北大學，結果老師是考了200多分的賈淺淺。

賈淺淺上了那么多次熱搜，她竟然一個字都沒有向公眾說過。而她所在的西北大學也是裝著看不見。

試問，如果她爹不是那個爹，她這種還能稱之為詩人？還能做西北大學文學院的副教授和陜西省青年文學協會副主席？

有網友表示：我膚淺了，想不到連文學領域都有二代。

一個躺在父親榮譽簿上，占盡便宜的人，經常被公眾質疑揭穿，但每次都毫發無傷，比協和“4+4”的董小姐牛多了。

這下你們見識到了學閥的含金量了吧。

論文抄襲不是小事，涉及學術誠信和腐敗問題，西北大學這次不能再裝聾作啞了。