注意！你簽下的“白條”，亦是逃不掉的法律責任

近日，固陽縣人民法院審結一起因“先消費、后付款”的“白條”逾期還款引發的買賣合同糾紛案件。法院依法判決被告王某支付原告某信息技術公司剩余貨款及違約金，為信用消費敲響警鐘。

基本案情

被告王某系是線上商城注冊用戶。2022年，被告通過線上實名認證方式與原告簽訂了《白條信用賒購服務協議》等協議，約定由原告為其提供“先購物、后付款”的信用賒購服務，明確逾期違約金為日利率0.015%。協議簽訂后，同年7月被告通過白條賒購方式購買三部手機，分12期還款。王某收到貨物后，起初還能按期還款，但僅償還了幾期后便不再履行還款義務，尚欠9,884.24元貨款未付。原告多次催收未果，遂訴至固陽縣人民法院。

裁判結果

法院經審理認為，原、被告通過線上實名認證方式簽訂的《白條信用賒購服務協議》等，是雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應依約履行。被告在下單收到貨物后，未按承諾的付款期限支付全部貨款，僅支付部分款項，其行為顯屬違約，應當承擔相應的違約責任，故依法判決被告王某向原告支付剩余貨款9,884.24元及相應違約金。

法官說法

隨著信用消費模式的普及，類似因“賒購服務”引發的糾紛逐漸增多。需明確的是，互聯網金融賒購服務實質上是受法律保護的電子合同關系，用戶通過線上簽約即與服務機構建立了明確的權利義務關系。分期付款雖降低了單次支付門檻，卻容易讓人忽視真實支出，導致債務累積。一旦逾期不還，消費者不僅需承擔還本付息及違約金責任，逾期記錄更可能被納入個人征信系統，影響未來房貸、車貸、信用卡等金融服務；若經法院判決后仍不履行，還可能被列為失信被執行人，面臨限制高消費等后果。

在此提醒廣大消費者：簽訂協議前務必仔細閱讀條款，明確還款日、違約金、征信授權等關鍵內容；消費時應量力而行，理性規劃，避免盲目沖動；唯有嚴格履約，才能守護好個人信用這一寶貴“通行證”。

供稿：審管辦 王德力

簽發：石慧

編輯：固法融媒體工作室

審核：朱麗娜 楊靜茹