兩票定勝負，日本高市當面感激，在野黨卻集體發難，輪番批評預算

日本參議院預算案表決剛落槌，最抓眼球的不是“通過”倆字，是高市早苗首相攥著的那兩票——日本保守黨投的贊成票。據說當時表決差7票就黃了，這兩票直接把預算案從懸崖邊拉回來。事后高市挨個跑休息室謝議員，拉著保守黨代表百田的手連說“這兩票分量太重”，可轉頭在野黨就集體炸鍋，從減稅罵到擴軍，連“國會存在意義”都質疑上了。到底這預算案藏著啥貓膩，讓朝野吵成這樣？

自民黨干事長鈴木跟記者團嘮的時候，語氣還帶著點慶幸。他說預算案能過真是萬幸，畢竟之前為了應對突發事編了臨時預算，還盯著限時法案財年內獲批，這些操作把跨年的負面影響壓到最低了。還特意提了中東局勢，說現在那邊亂得很，得精準花每一分錢，不然國民生活穩不住。最后拍胸脯保證，高市政府的每一項政策都會扎實推進，不玩虛的。

日本維新會的藤田也出來站臺，說高市政權這次沒掉鏈子，預算案里該擔的責任都擔了，還想著盡快審完，挺有創新精神的。雖然最后拖到4月才過（本來想財年內搞定），但能過就不錯了。他還說接下來要盯著執政聯盟的協議走，國會運作有時候像走鋼絲，得戒驕戒躁，還得拉其他在野黨支持，一步一步來。

可國民民主黨代表玉木就沒那么客氣了，直接戳穿“早就知道過不了財年內”——誰讓政府那時候解散眾議院大選呢？他喊話執政黨反思：強行推審議到底是賺了還是虧了？還提了伊朗局勢，說日本財政得跟上，他們黨內部馬上要討論經濟對策了。

立憲民主黨水岡更直接，說沒否決掉預算案挺遺憾，但能把參議院預算委員會表決逼到要委員長裁定的地步，說明預算案問題大著呢！他讓政府看看大量反對票背后的民意，以后審法案得真誠點，別敷衍了事。

參政黨神谷直接吐槽審議時間不夠，政府也不配合集中審，這國會開著還有啥意義？其他在野黨也憋著火呢。還罵預算總額大但沒實質減稅，根本不是“積極財政”，就是自民黨以前那套緊縮政策換個馬甲。

未來團隊安野明確說，反對預算案最核心的原因是——高額醫療費的患者自付額要漲！這直接戳中老百姓痛點，換誰也忍不了。還提了伊朗局勢亂，以后必要時他們會提建設性建議，不是光反對不干事。

日本共產黨小池罵得最狠，說這預算案就是給美國特朗普政府當狗，大規模擴軍！保護國民抗物價上漲？根本沒轍！他還懟高市早苗：既然沒說不出席國會，就該多來回應審議，別躲在后面當甩手掌柜。

日本保守黨百田挺糾結的——本來對預算案一堆不滿，但中東局勢緊張，得趕緊過預算應對，所以投了贊成票，這是講政治信義。不過他也提條件了：自民黨得在移民問題、反間諜法立法、免食品消費稅這些事上，跟他們好好談，別光拿好處不辦事。

預算案過了之后，高市早苗立刻跑參議院各黨派休息室謝議員。到保守黨休息室的時候，她快步走到百田他們面前，連說“真不知道咋謝你們”，握手還合影留念。百田半開玩笑說“最后差7票，我們這2票好像也不關鍵”，高市趕緊接話“哪能啊！這兩票分量太重了，太感謝了”——這話聽著就實在，畢竟差7票就沒了，2票確實是關鍵中的關鍵。

其實看這些黨派的態度，挺有意思的——執政聯盟里維新會、保守黨都是“雖有不滿但支持”，畢竟要顧大局；在野黨則是各有各的反對點：有人罵大選耽誤事，有人懟減稅不夠，有人反對擴軍，有人嫌醫療費漲。這預算案能過，全靠那兩票的“臨門一腳”，也難怪高市這么激動。

不過話說回來，中東局勢還在緊張，日本接下來怎么落實預算案里的政策，尤其是防衛和經濟部分，會不會真能穩住國民生活？這還得打個問號。畢竟在野黨盯著呢，一旦出岔子，少不了又要被輪番批評。

參考資料：環球時報《日本參議院通過2024年度預算案》