人民日報再發聲，言辭犀利，網友：董宇輝恐要“社會性死亡”了

提到董宇輝，不少人第一反應都是那個出口成章的帶貨主播，不靠低價吆喝，靠講書講歷史圈了一大票粉絲，不少人買他帶的貨，核心就一個，信他這個人。誰能想到，之前還被官媒點贊的文化主播，這會兒栽在了選品上，還直接引來了人民日報點名，網上議論炸開，不少人說這下董宇輝好不容易攢的口碑要垮了？

董宇輝出圈本來就不是走的常規帶貨路子，別人卷價格喊關注，他在直播間跟你聊人生聊詩詞，慢慢就立住了幫粉絲選好貨的人設。時間長了，很多粉絲真就養成習慣了，不用自己查來查去，董宇輝選的肯定沒問題，直接下單就行。這種說白了就是粉絲把自己選品的判斷成本，全交到了董宇輝手上，“與輝同行”早就不是一個普通賣貨直播間了，更像大家購物的信任入口。

這次出問題的優思益，本來沒什么知名度，很多人買它，根本不是認這個牌子，就是沖董宇輝的背書買的。這個牌子吹的是澳洲進口高端營養，結果被扒出來，所謂的澳洲工廠根本不存在，就是國內代工完走個保稅倉，套個英文包裝就當進口賣了。還花錢買了唬人的國際獎項，找外國人拍專家推薦，普通消費者哪里看得出來這些門道。

保健品這個品類本來就信息差大，很多人連食品和保健食品都分不清楚，更別說查什么藍帽子認證了。幾百塊一瓶說貴不貴說便宜不便宜，正好踩中大家愿意為健康花錢的點，再加上頭部直播間帶一波，銷量一下就沖上去了。“與輝同行”還是這個牌子的核心銷售渠道，等于問題從品牌造假，延伸到了整個銷售鏈條都沒把好關。

其實這種問題真不難查，產地、注冊信息、認證這些，都是一查就能核實的基礎內容，根本不需要什么高科技手段。連這些基礎工作都沒做扎實，說出去的嚴格選品高標準審核，換誰能信呢。更讓人生氣的是后續處理，只說給退款，壓根不搭理大家提的假一賠三的訴求。這不就是想著花最低成本壓下事情，根本沒把消費者的不滿當回事，輿論才發酵得越來越厲害。

大家生氣哪里是僅僅因為買了假貨，更多是覺得自己掏了信任，結果被人反過來利用了。人民日報這次評得很直接，帶貨不能只當個傳聲筒，更不能拿“我不知道”當擋箭牌。你既然吃了信任紅利賺了這份錢，就得扛起來對應的責任，出了問題不能光靠退貨了事。

現在直播電商發展得太快，規則都是邊跑邊補，頭部主播靠著人設吸粉賺信任錢，早就成了行業默認的模式?？扇嗽O立得再穩，也替代不了選品審核這一步啊?，F在監管越來越嚴，規則也越來越細，以后翻車的成本只會越來越高。要是主播還是只想著拼流量拼話術，不把精力放在選品核查上，下次遇到事兒只是早晚的問題。

對我們普通買家來說，這件事其實也是個提醒，別把選品判斷全扔給別人。不管是誰推薦的產品，基礎的資質信息還是要自己過一遍眼，別光看人設就無腦沖。越是吹得高端進口的東西，越得多留個心眼。

董宇輝和“與輝同行”能不能過這一關，其實不在于說多少漂亮話，關鍵得看之后做了什么。選品流程有沒有真的改，這次的問題能不能給大家公開說清楚，該擔的責任有沒有擔到位。要是只想靠時間沖淡這事，不解決根子上的問題，那失去的信任肯定回不來。

直播帶貨說穿了，核心還是賣真貨合規貨，你會講文化會說話，那都是加分項，根本替代不了產品質量和合規底線。守不住底線，再好的口碑，架不住一次次消耗啊。

參考資料：

人民日報客戶端《帶貨翻了車，代價會越來越大》

央視新聞《“澳洲優思益” 被包裝出來的銷冠 總臺曝光 “進口” 保健品亂象》

新華網《網紅產品 “澳洲優思益” 被曝涉嫌產地造假 多部門展開調查 約談三家平臺企業》

澎湃新聞《優思益翻車，帶貨主播道歉不是終點》

界面新聞《董宇輝帶貨假 “澳洲神藥”，與輝同行遭遇信任危機》