李逵母親命喪虎口，為什么宋江等人不僅不安慰，還個個大笑？

讀《水滸傳》的人，多半會被征方臘那段的慘烈堵得慌，梁山好漢前半場順風順水，后半場折損大半，總覺得作者收筆太潦草。

但要說全書最讓人摸不著頭腦的劇情，還得是李逵老娘被老虎吃了，他哭哭啼啼回梁山，宋江這幫人居然還笑出聲來。換誰看這情節都得納悶，就算梁山好漢不拘小節，也不能涼薄到這地步吧？宋江這一笑，到底藏著啥門道？

先把這事的來龍去脈捋清楚，李逵這人別看是個混不吝的黑大漢，對親娘那是真孝順。上了梁山吃香喝辣，轉頭就想把老娘接來享清福，這份孝心擱在哪都說得過去。

可架不住他是個莽夫，路過沂嶺，老娘口渴，他撇下老娘去打水，回來就只剩一堆衣服，老娘早成了老虎的盤中餐。李逵當場紅了眼，提著板斧怒殺四虎，可老娘活不過來，滿心悲痛的他回了梁山，把這事一五一十說了，末了還掉了眼淚。

結果宋江的反應直接讓人驚掉下巴，原著里寫他大笑道：“被你殺了四個猛虎，今日山寨里添得兩個活虎，正宜作慶。”這話聽著，簡直就是往李逵心上扎刀子，換個暴脾氣，當場就得跟宋江拼命，李逵沒掄板斧，已經算給足了面子。

有人看到這，總覺得是宋江太冷血，可這事真不能全怪宋江，版本不同，劇情差著十萬八千里呢。

金圣嘆改的版本里，宋江這一笑顯得格外扎眼，可在簡本《水滸傳》里，眾人的反應完全是另一個樣，李逵大哭一場，晁蓋嘆著氣說早讓你從容點派人接，哪會出這禍事，一眾好漢全是含淚的模樣，妥妥的共情拉滿。

而最接近原版的百回版里，細節更有意思，李逵先講了老娘被虎吃、自己殺四虎的事，又說了殺假李逵李鬼的事，眾人才笑了起來。晁蓋和宋江隨后的笑，也不是笑李逵老娘慘死，而是說梁山添了李逵、燕青這兩個“活虎”，該好好慶賀。

這么看，梁山眾人不是涼薄，就是缺根筋的情商低，人家正傷心呢，他們倒想著給山寨添新人慶祝，想調解氣氛，結果弄巧成拙，顯得格外沒眼力見。

當然，也有人說，就算金圣嘆改了版本，可按李逵和他老娘在書里的人設，眾人就算笑了，也不算太過分，甚至有點替讀者“出口氣”的意思。為啥這么說？先看李逵這人，說他是梁山第一魔頭，一點不冤枉。

論武功，他未必能打過林沖、武松，可論殺人數量，梁山沒人能比。江州劫法場救宋江，他紅了眼掄著板斧排頭砍，管你是官兵還是無辜百姓，碰上就是一斧，晁蓋在旁邊喊破嗓子讓他別傷百姓，他壓根不聽，活生生一個殺人機器。

更讓人恨得牙癢癢的是，為了逼朱仝上梁山，他居然把四歲的小衙內給殺了。那孩子啥錯沒有，就因為成了梁山的“棋子”，平白丟了性命，就這行徑，別說“梁山好漢”，連基本的人性都沒有，說他玷污了好漢的名頭，一點不夸張。

李逵為啥能成這副模樣？根上的問題，出在他老娘身上。老話講“子不教，父之過”，李逵沒爹，教孩子的事全在他老娘身上，可這位李母，真算不上一個合格的母親。她不僅沒教李逵明辨是非，自己的三觀還歪得離譜。

李逵落草為寇，回家接她，她不問兒子干的是不是傷天害理的事，反倒先抱怨大兒子沒本事，只是個長工，連口飽飯都給她吃不上，還說想李逵想瞎了眼。

得知李逵殺了人，要帶她去梁山，她壓根不在意兒子是犯了死罪的賊人，反倒樂呵呵跟鄰居說兒子做了官，特地來接她。大兒子李達苦口婆心勸她，說李逵跟梁山賊人勾結，她愣是不聽，鐵了心要跟李逵走，只為了去梁山過好日子。

一邊是老實本分卻沒本事的大兒子，相伴多年說棄就棄；一邊是殺人越貨的小兒子，能給她享福，就不管不顧跟著走。

李母這輩子，壓根沒盡到做母親的責任，沒教李逵善惡，只教了他趨炎附勢，眼里只有利益。李逵的冷血和殘暴，說到底，都是她一手養出來的。

這么一看，梁山眾人的笑，就多了層別樣的意味。他們未必是有意嘲笑李逵的喪母之痛，可李逵母子的所作所為，實在讓人難以心生同情。

李逵濫殺無辜，造下無數殺孽，李母教子無方，三觀扭曲，最終落得這般下場，在很多人看來，就是“惡人自有惡報”。

宋江的笑，在不同版本里有不同的解讀，金圣嘆的修改，讓這一笑多了幾分對宋江的批判，而原版里的笑，更多是梁山眾人缺乏共情、情商堪憂的體現。

但不管是哪種解讀，這段劇情都不是作者的無心之筆，李逵母子的結局，早已藏在他們的所作所為里，而梁山眾人的反應，也讓《水滸傳》的人物更鮮活，不是非黑即白的好漢，只是一群有血有肉、有優點也有缺點的普通人，這也是這部經典能流傳至今的原因。