簽了停火也沒用！美國85名議員聯手逼宮，堅持罷免特朗普

文/Ta途說

澤連斯基剛收到美伊停火的消息，還沒來得及松口氣，特朗普這邊就后院起火了。

這事有意思了。

美伊停火協議白紙黑字剛落地，85名民主黨議員非但沒收手，反而咬得更緊了——援引憲法第二十五修正案，罷免特朗普。

你沒看錯，不是彈劾，是直接讓他“沒法履職”。

導火索是特朗普那條震驚全球的社媒言論，他說“今晚整個文明將消亡，我不愿這樣，但它或許會發生”。

這話一出，多國輿論直接定性為戰爭罪級別的威脅。

更戲劇的是，距離最后期限只剩88分鐘，特朗普突然180度反轉，宣布暫停對伊轟炸兩周，條件是伊朗開放霍爾木茲海峽。

停火協議簽了，罷免呼聲反而更大了。

你琢磨一下這個邏輯——民主黨人現在說的是：“停火不代表免責，威脅犯戰爭罪的人，不配坐在總統寶座上。”

新墨西哥州眾議員斯坦斯伯里在X上寫得更直白：“總統剛威脅完戰爭罪就宣布停火，這沒法讓他突然變得稱職。”

說白了，民主黨這回是真急了。

截至4月7日，公開呼吁罷免特朗普的民主黨議員已超85人。陣容涵蓋國會核心力量——前眾議長佩洛西、激進派AOC、馬薩諸塞州參議員馬基都親自站臺。

馬基放話說：“特朗普必須為瘋狂言論負責，國會必須復會阻止戰爭、罷免總統。”

但最讓特朗普尷尬的不是民主黨，而是自己人反水。

長期支持他的共和黨同僚、保守派名嘴、甚至MAGA陣營都有人倒戈了。

保守派名嘴塔克·卡爾森，此前把特朗普吹捧為“上帝使者”，現在直接批評對伊政策，甚至暗諷他是“敵基督”。

威斯康星州共和黨參議員羅恩·約翰遜也警告，若真炸平伊朗民用設施，他將失去大量支持者。

最魔幻的來了，前MAGA核心人物瑪喬麗·泰勒·格林，因愛潑斯坦案與特朗普決裂后，在特朗普發帖約一小時后就在X上呼吁援引第25修正案，斥其“邪惡與瘋狂”，連國會民主黨人都轉發了她的表態。

你品，你細品。連鐵桿MAGA都倒戈了，這口鍋有多燙？

不過話說回來，85名議員聲勢浩大，但罷免成功的概率低到可以忽略不計。本質上，這是一場政治作秀。

為啥？憲法第25修正案第四款門檻太高了：罷免總統需要副總統+內閣多數成員聯合書面聲明認定總統無法履職，后續還要國會參眾兩院三分之二多數通過。

特朗普內閣成員都是他親自任命的共和黨親信，副總統萬斯也沒有反水跡象。Axios直言：從一開始，通過第25修正案罷免特朗普的可能性就微乎其微，停火協議更是徹底削弱了這一勢頭。

很多人混淆了“第25修正案罷免”和“彈劾”，這倆是兩碼事。前者針對總統“履職能力失能”，由內閣主導；

后者針對違法瀆職，由國會主導。特朗普此前已經歷兩次彈劾都沒成功，這次的修正案逼宮，連啟動的核心條件都達不到。

那你可能要問了：明知道成不了，民主黨為什么還要鬧？

這正是這場鬧劇的真正目的。

第一，中期選舉前的政治操弄。民主黨借伊朗問題造勢，把特朗普的極端言論轉化為選舉籌碼。即便罷免不成，也能狠狠打擊共和黨支持率，為11月中期選舉鋪路。

前白宮辦公廳主任馬克·梅多斯說了句大實話：“若共和黨丟掉眾議院，特朗普將迎來第三次彈劾。”逼宮本質上是提前打響的選舉戰。

第二，向特朗普發出明確警告。美媒指出，如今連部分近期曾支持特朗普的前盟友都公開呼吁罷免，這一變化意義重大。相當于告訴特朗普：你再亂來，連自己人都兜不住了。

第三，爭奪話語權。別忘了，眾議院4月7日還推出了13項彈劾條款，指控特朗普“違憲發動戰爭、犯下戰爭罪”。雖然通過幾率極低，但每一條指控都會被媒體放大，成為攻擊特朗普的政治彈藥。

更深一層來看，這場鬧劇暴露的是美國政治的根本性撕裂。

特朗普的單邊霸權邏輯——無視國際規則、繞開聯合國、奉行實力至上——在國際上遭到多國抵制，在國內引發政壇分裂。

所謂的“停火”只是緩兵之計，兩黨極化、霸權失序的問題才是美國解不開的死結。

美伊停火只是暫時的平靜。而美國政壇的內斗硝煙，才剛剛開始彌漫。

這場85人逼宮大戲，最后大概率是雷聲大雨點小，第25修正案的高門檻、共和黨內閣的堅定支持，讓罷免特朗普成為不可能完成的任務。

但這絕不意味著風波結束。

民主黨已經釋放明確信號：中期選舉若奪回國會控制權，對特朗普的政治清算只會變本加厲。而特朗普的反撲也不會手軟——他已經放話，若議員們繼續推動罷免，將面臨“前所未有的政治清算”。

所以，停火只是暫時的。真正的好戲，還在后頭。