河南
西北大學終于開口了。
4月9日，一份通報姍姍來遲：高度重視教師賈某某涉嫌學術論文抄襲等問題，已成立工作專班，啟動調查程序。
賈某某是誰？
就是賈淺淺，賈平凹的女兒。西北大學文學院副教授。
可你注意到沒有？
這份通報發出來之前，西北大學沉默了整整好幾天。
博主"抒情的森林"3月底就開始爆料，證據一條條擺出來，截圖、數據、對比分析，鐵證如山。
有媒體批評說，這是柔性抵抗輿論質疑的標準套路，不回應，不表態，等風頭過去，等熱搜消散，等網民散去，可這次，他們沒想到民意這么洶涌。
你說這背后是什么力量在撐著？
讓一所大學面對這么明顯的學術丑聞，選擇裝聾作啞這么多天？
可西北大學沉默，還有一個人更沉默。
賈淺淺本人，從頭到尾，一個字都沒說。
抄襲證據曝出來了，她不說話。
網友扒出她論文照搬父親賈平凹的舊作，她不說話，西北大學發通報啟動調查了，她還是不說話，一貫的沉默，一貫的你能奈我何。
她爸賈平凹呢？
更絕，女兒被扒成這樣，老爺子愣是一個字沒吭。
你想過沒有，一個知名作家，女兒被人指著鼻子說抄襲，當爹的難道不該出來說兩句，哪怕是我相信調查結果，哪怕是希望依法處理，哪怕是沉默之外的任何表態？
沒有。
什么都沒有。
父女倆，一個比一個能沉得住氣，這種沉默，比任何狡辯都讓人憤怒。
你說這是心虛，還是傲慢？
2021年那場"屎尿詩"風波，賈淺淺就火過一輪了，詩歌被批回車鍵分行寫作，全網群嘲。
可結果呢？
罵歸罵，她照樣當副教授。
被罵一次，她學到了什么，什么都沒學到，反而繼續出詩集，繼續發論文，繼續評職稱，繼續在這個圈子里風生水起。
直到這次。
博主"抒情的森林"不再只盯著她的詩歌，而是直接扒她的學術老底。
這一扒，問題就大了。
2014年發表的兩篇論文，一篇照搬父親賈平凹二十年前的舊文，另一篇抄襲了四位不同作者的作品，大段原文照搬，不標注引用，把別人的觀點據為己有，更離譜的是，這些論文還是她評副教授職稱的重要材料。
副教授，就這么評上的。
你想過沒有，那些真正靠自己寫論文，做研究的學者，看到這則新聞是什么感受，多少人熬夜查資料，多少人反復修改論文，多少人為了一個核心論點絞盡腦汁，結果呢，有人靠復制粘貼父親的文章，輕輕松松評上副教授。
這公平嗎？
可更讓人寒心的是，這些事為什么這么多年才被曝出來？
學術圈諱莫如深，文學界集體噤聲。
那么多同行，那么多專家，那么多知情人，難道真的一點都不知道？
不可能。
肯定是知道的，知道了不說，知道了不管，知道了也裝作不知道。
這叫什么，這叫圈子文化，這叫潛規則，這叫我不得罪你，你也別得罪我，大家睜一只眼閉一只眼。
都在裝聾作啞。
有人質疑，賈淺淺的論文研究對象全是誰？
全是賈平凹。
書畫藝術研究賈平凹，文學精神研究賈平凹，書法創作還是研究賈平凹，一家三口，父親創作，女兒研究，這叫學術成果還是叫家族營銷？
可這事就這么發生了，還一路綠燈。
期刊編輯在干什么，評委在干什么，是不是有人一路開綠燈？
都知道。
可沒人說。
更讓人無語的是，2025年西北大學還幫她修改簡歷，本科學歷年限前后矛盾，隨意調整，被扒出來之后又是一輪質疑，這操作，簡直是此地無銀三百兩。
人民日報早就批評過文學不該世襲，可"文二代現象依然盛行，賈淺淺的副教授身份，靠的是實力還是父親的名氣，答案不言自明。
普通學者抄襲，早被開除，賈淺淺抄襲，安然無恙多年，憑什么？
憑的是那個在文壇呼風喚雨的老爹。
可民意忍不了。
博主爆料，全網跟進，西北大學扛不住了才發通報。
調查會給出什么結果？
不知道，但有一點可以肯定，民意已經給出了答案。
這事，什么時候才能有一個讓人信服的交代？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
