閃評(píng)丨以軍大規(guī)模空襲黎巴嫩 美伊停火與黎以沖突的邏輯與風(fēng)險(xiǎn)

　　以色列軍方4月8日表示，在以軍當(dāng)天對(duì)黎巴嫩真主黨發(fā)動(dòng)的“永恒黑暗”大規(guī)模空襲行動(dòng)中，50架戰(zhàn)斗機(jī)在10分鐘內(nèi)向100個(gè)目標(biāo)投擲了約160枚炸彈。據(jù)黎巴嫩民防部門(mén)報(bào)告，以色列當(dāng)天對(duì)黎巴嫩各地發(fā)動(dòng)的大規(guī)模空襲已造成至少254人死亡、1165人受傷。

　　在美伊宣布暫時(shí)停火之后，以色列繼續(xù)向黎巴嫩發(fā)動(dòng)襲擊，有何目的？

　　寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院院長(zhǎng)牛新春在接受總臺(tái)環(huán)球資訊《閃評(píng)》欄目專訪時(shí)表示，以方持續(xù)發(fā)動(dòng)對(duì)黎巴嫩的襲擊，意在向外界表達(dá)自身對(duì)美伊停火方案的不認(rèn)同。

　　美伊之間的斡旋方巴基斯坦表示，停火是包括黎巴嫩的，即以色列和黎巴嫩真主黨間也應(yīng)當(dāng)停火，但以色列方面表示停火不包括黎巴嫩。所以在宣布停火一天后，以色列就對(duì)黎巴嫩境內(nèi)進(jìn)行了這次戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模的空中打擊，顯然是要通過(guò)行動(dòng)表明自己“停火不包括黎巴嫩”的立場(chǎng)。

　　西北大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心主任王晉：

　　在以色列看來(lái)，當(dāng)前的停火主要是在美國(guó)和伊朗間進(jìn)行的，而不論是美國(guó)和伊朗間之前的某些溝通，還是通過(guò)第三方的斡旋，以色列都無(wú)辦法直接參與。在這種背景下，以色列對(duì)美國(guó)推出的所謂停火是不太認(rèn)同的。

　　在黎巴嫩問(wèn)題上，以方能否如美國(guó)所說(shuō)在黎巴嫩“保持克制”？

　　4月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受美國(guó)公共廣播電視網(wǎng)電話采訪時(shí)表示，黎巴嫩未被納入美國(guó)同伊朗為期兩周的停火范圍中。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯8日也在匈牙利首都布達(dá)佩斯表示，伊朗以為停火協(xié)議包含黎巴嫩，但事實(shí)并非如此，美國(guó)“從未作過(guò)這樣的承諾”。萬(wàn)斯還向媒體表示，以方已表示愿在黎巴嫩“保持克制”，以確保“當(dāng)前談判取得成功”。

　　對(duì)此，牛新春認(rèn)為，盡管美國(guó)和以色列都希望盡可能地摧毀黎真主黨的軍事實(shí)力，但在美國(guó)要力保美伊停火談判順利進(jìn)行的背景下，美國(guó)也會(huì)施壓以色列，讓其在黎巴嫩問(wèn)題上保持一定克制。

　　在同伊朗停火的問(wèn)題上，美以間是有一定分歧和矛盾的。考慮到美伊雙方即將開(kāi)始談判，美國(guó)不希望因黎巴嫩問(wèn)題破壞停火，所以要求以色列保持克制。在這種情況下，以色列一方面會(huì)堅(jiān)持“停火不包括黎巴嫩”的立場(chǎng)，另一方面則要給美國(guó)面子。

　　王晉認(rèn)為，美以間就目前伊朗局勢(shì)有諸多戰(zhàn)略分歧，這勢(shì)必會(huì)影響到以色列在黎南部的行動(dòng)。

　　以色列有其自身的戰(zhàn)略目標(biāo)，美以可能只是在“要對(duì)伊朗進(jìn)行打擊”的問(wèn)題上形成了共識(shí)性意見(jiàn)，但就打擊的最終目標(biāo)而言，美以間出現(xiàn)了巨大的戰(zhàn)略分歧，比如是否要繼續(xù)對(duì)伊朗進(jìn)行攻擊，是否要對(duì)黎巴嫩南部進(jìn)行攻擊，是否對(duì)未來(lái)停火抱有信心等等。未來(lái)恐怕以色列還是會(huì)維持自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，同美國(guó)間的分歧也會(huì)越來(lái)越明顯。

　　黎以局勢(shì)將如何影響美伊的停火談判？

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表聲明稱，如果針對(duì)黎巴嫩的襲擊不立即停止，將對(duì)該地區(qū)的“侵略者”作出令其后悔的回應(yīng)。

　　牛新春表示，黎以局勢(shì)對(duì)美國(guó)、以色列以及伊朗而言都是考驗(yàn)。

　　過(guò)去多年，黎巴嫩真主黨都是伊朗領(lǐng)導(dǎo)下的“抵抗之弧”里最重要的一支力量，這次也配合伊朗的軍事行動(dòng)，打擊以色列。在這種情況下，若伊朗和美以停火，但把黎巴嫩真主黨丟在一邊、讓以色列肆意打擊，其“抵抗之弧”領(lǐng)導(dǎo)人的形象會(huì)大受損害。所以，如何平衡“保護(hù)黎真主黨”和“維護(hù)停火”兩個(gè)訴求，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)是一個(gè)考驗(yàn)。

　　王晉則認(rèn)為，美國(guó)和伊朗達(dá)成的暫時(shí)停火協(xié)議，看似為持續(xù)一個(gè)多月的激烈沖突畫(huà)上了句號(hào)，但這份脆弱共識(shí)掩蓋的是結(jié)構(gòu)性的敵意與難以調(diào)和的矛盾。

　　美國(guó)和伊朗形成了停止沖突的暫時(shí)性共識(shí)，但美國(guó)無(wú)法決定以色列的行為，而伊朗和以色列的敵對(duì)仍然在持續(xù)，所以未來(lái)以色列和伊朗間仍會(huì)在地區(qū)問(wèn)題尤其是黎巴嫩南部的沖突問(wèn)題上保持非常大的敵意，還是會(huì)進(jìn)行持續(xù)的、甚至是高烈度的沖突。未來(lái)恐怕我們會(huì)看到，談判仍然延續(xù)，但無(wú)法達(dá)成和解；即使美伊間的沖突結(jié)束，以色列同伊朗、黎巴嫩間的沖突仍會(huì)持續(xù)。

　　來(lái)源丨總臺(tái)環(huán)球資訊