“極具煽動性”，日媒揭露：日本博主用AI炮制反華視頻牟利

來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報報道 記者 邢曉婧】“破壞櫻花的中國人”“搶老人拐杖的中國留學(xué)生被開除了”……在日本，打開某網(wǎng)絡(luò)視頻平臺，這類惡意丑化中國人的煽動性視頻比比皆是。日本《朝日新聞》9日發(fā)表系列報道揭露稱，使用AI批量生產(chǎn)反華視頻，正成為一些日本博主追逐收益的“流量密碼”。

據(jù)報道，日本視頻創(chuàng)作者可通過兼職平臺接單，承接所謂“中國人做出擾民行為，最終自食惡果”的虛構(gòu)類視頻腳本創(chuàng)作任務(wù)，平臺還配有詳細(xì)的操作手冊。據(jù)稱，只需向AI軟件發(fā)出類似指令，短短幾分鐘便能生成極具煽動性的丑化視頻。部分視頻并未注明是真實事件還是虛構(gòu)創(chuàng)作，其中播放量高的可達(dá)數(shù)十萬次。這類視頻大多插有廣告，創(chuàng)作者可依據(jù)播放量獲取收益。值得注意的是，這類工作的招聘條件明確寫著：熱愛日本、反感中國的人士。

一名60多歲的日本男子曾是政府公務(wù)員，如今卻從事反華視頻的制作。他在接受《朝日新聞》采訪時坦言，起初他制作的是關(guān)于棒球明星大谷翔平的視頻，但收入波動很大，有時甚至虧損。而且，他必須每天跟進(jìn)大谷翔平所在球隊的動向等新聞，這讓他感到“實在太累了”。

該男子透露，大谷翔平視頻的廣告單價約為每千次播放300日元（100日元約合4.3元人民幣），而反華視頻的單價高達(dá)約1000日元。不僅如此，反華視頻的完播率更高，收益“最多時每月約60萬日元，而且很穩(wěn)定”。這名男子自稱從未去過中國，也沒有和中國人打過交道，但就是“討厭中國人”，并以此為動機(jī)制作反華視頻。

另一名20多歲的男性上班族以此為副業(yè)。他告訴《朝日新聞》，起初以制作“吹捧日本類”視頻為主，但從去年秋天左右，明顯感覺到“批判中國類”的訂單變多。這一時間點，恰逢日本首相高市早苗涉臺錯誤言論導(dǎo)致中日關(guān)系降溫的時期。部分視頻腳本包含“在公共場所撒潑的中國人最終下場”等內(nèi)容，真實性存疑。報道稱，目前該兼職平臺已將招聘帖設(shè)為非公開。

日本國際大學(xué)社會信息學(xué)教授山口真一分析稱，這種現(xiàn)象背后存在“注意力經(jīng)濟(jì)”的結(jié)構(gòu)性問題，即越是煽動負(fù)面情緒，越能帶來收益。憤怒、厭惡等情緒更容易吸引人們關(guān)注，視頻創(chuàng)作者也更容易從中賺取廣告收入。尤其是煽動對特定國家或群體反感的內(nèi)容，極易調(diào)動情緒。

遼寧大學(xué)美國與東亞研究院院長呂超9日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，日本AI反華視頻產(chǎn)業(yè)鏈絕非孤立的網(wǎng)絡(luò)亂象，而是日本政治生態(tài)與社會心理交織作用的產(chǎn)物。呂超稱，高市早苗涉臺錯誤言論不僅惡化了中日關(guān)系，更在輿論場形成了所謂“政治正確”的不良示范，這與二戰(zhàn)前日本社會的輿論操控存在令人不安的歷史相似性。

呂超認(rèn)為，AI技術(shù)降低了仇恨生產(chǎn)的門檻，但并未降低其危害。當(dāng)AI可以批量制造虛假的反華視頻，技術(shù)便成為系統(tǒng)性污名化的加速器。更值得警惕的是，這類內(nèi)容往往偽裝成“新聞”或“真實故事”，本質(zhì)上是對受眾認(rèn)知的惡意操控。他表示，若縱容此類現(xiàn)象，將嚴(yán)重侵蝕日本社會的對華認(rèn)知基礎(chǔ)，壓縮兩國關(guān)系的改善空間，更將反噬日本自身的國際形象。