不出錢光出嘴時代結束：原本要投機，馬克龍被趕鴨子上架

對呂特訪問白宮遭冷遇，德國媒體針對呂特此前稱川普為北約“老爸”的說法進行了嘲諷:

呂特以為通過在達沃斯和海湖莊園的恭維能穩住川普，但事實證明，在川普面前，任何感情牌都是廢紙。

法國《世界報》稱，呂特被拒之門外、不給聯合新聞發布會的機會，是美國對歐洲長達77年安全承諾的“正式羞辱"。這家媒體稱，川普正在利用北約沒有支持“非盟約戰爭(指伊朗戰爭)”為借口，強行拆解歐洲安全架構，這是典型的“找茬式分手”。

看起來，法國甚至覺得川普是找茬，想一下朋友之間如果單向付出還能不能作朋友，這說明，不止馬克龍奇葩，法國媒體也同樣的奇葩。

德國輿論則恐慌于駐德美軍向波蘭轉移的計劃，將其稱之為“東歐的狂歡，西歐的墳墓”。

之所以這樣說，那是因為，川普可能會把從德國西班牙撤出的美軍，部署到捷克波蘭這些東歐國家，首先，這些國家在保守主義西方價值觀和移民問題上，和目前的川普高度一致，其次，這些國家愿意為美軍的入駐提供更多補貼，主動花錢邀請美軍入駐，而且，在強化軍備方面，波蘭做的更好。這些國家當然知道，美軍哪怕只入駐1000人，都比自己本國增加10000軍人產生的威懾力更強。

美國從德國戲班撤軍，首先會帶來駐軍所在城市的經濟損失，那些美軍帶來的稅收，消費，住房都不再有，其次，德國西班牙將不得不為美軍撤出之后防務的空缺自己來填補。

現實是，歐洲忌憚的俄羅斯并不真的畏懼任何一個歐洲國家，俄羅斯忌憚的是美國，而不是德國西班牙法國，這就意味著，哪怕歐洲國家真能在軍備上，按照數字來補足美軍帶來的空缺，但卻不能實現同等的威懾力。

美軍撤出，必然讓歐洲各國承諾的北約軍費開支提高至GDP5%要提前，那時候不再是對川普的承諾，而是保護自己的需要。而且這個數字還要加倍，就是呂特所說的10%，乃至更高。這會讓西班牙意大利法國這些財政捉襟見肘的國家陷入崩潰，必須調整現有的福利政策，隨即就帶來在能源和社會福利，移民等問題上的顛覆性改變，當然，馬克龍心心念念的歐洲聯軍還沒真的來的時候，眾多歐洲左翼政府可能就垮臺了。

所謂歐洲聯軍，對歐洲左派和馬克龍而言，就是口號以法國為例，馬克龍一直充當外交投機者角色，到處顯擺自己作為大國的存在，但是在真出錢出力的時候，他比誰都菜，這也是得了二戰中他們的祖先抵抗6個星期就投降的精髓。