廣東
一碼歸一碼，不可同日而語，別混合著談，更別想魚目混珠，企圖給賈淺淺洗白了。
媒體報道說，學生對賈淺淺的評價較好，覺得她對學生很關心，還自費請外部的老師來學校上課。
可是那又如何呢？這與她論文抄襲一事并沒有任何的關聯，哪怕她把學生當做是自己的孩子來看，也無法改變她抄襲自己父親論文這件事。
白紙黑字，那都是有實證擺在那里的，這更不可能做得假。
她自己還自費請別的老師給學生上課？這怕是認為自己的水平不太行，誤人子弟，不得不花錢從外面請別人教學生了？這樣的教學方式，學校允許了嗎？
哪怕是想通過別的老師來給學生開拓視野的，那應該走正常的審批流程，而不是說自費請不知哪里冒出來的人講課。
我明白媒體此時報道的目的，不就是想通過學生的口來表達賈淺淺哪怕存在這樣或那樣的問題，可是她對學生，對工作還是很負責任的態度嗎？
可就這事來說，賈淺淺至今也沒有做出任何的回應，學校的處理公告也是姍姍來遲，只是發了個聲明說會進行調查，然而按照之此前的做法，最后也是草草了之了。
我們不是非得把賈淺淺和學校逼到墻角，把他們逼上了絕路，而是既然事情是做錯了，那就該勇于承認，這才是成年人該有的責任和態度。
可你們偏偏在關鍵時刻里跟鴕鳥一樣，遇事就把頭扎進土里，以為風險一過，又能神龍擺尾，威風自在了，哪有這等好事呢？
總之，這事必然會有一個結果，再報道她如何與學生相處的事也無濟于事，她始終也無法規避這個問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
