中東大戰(zhàn)，越來越?jīng)]嚼頭

世界因差異而精彩，又因不可預(yù)知而變得奇妙。

由美以發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)中東大戰(zhàn)，卻因他們的“無聊”而變得越來越?jīng)]嚼頭。

中東大戰(zhàn)，在莫名其妙中停火。而這個(gè)停火連一天都沒維持，又面臨戰(zhàn)火紛飛的局面。

一、美國(guó)和以色列，到底誰是兒子？誰是爹？

美國(guó)和以色列向來都是一丘之貉，有人稱他們爹和兒子的關(guān)系，有人稱他們棋手與棋子的關(guān)系。

無論是爹和兒子的關(guān)系，還是棋子與棋手的關(guān)系。有一層關(guān)系可以肯定：兒子得聽爹的，棋子得聽棋手的。

但是，作為美國(guó)總統(tǒng)的特朗普，都答應(yīng)了伊朗提出的10點(diǎn)要求，這才換來了伊朗答應(yīng)停火談判。

而這個(gè)?；穑陨锌偫韮?nèi)塔尼亞胡是對(duì)外宣稱是支持的。

結(jié)果如何呢？以色列對(duì)黎巴嫩仍然大打出手，而且其規(guī)模遠(yuǎn)超以往，造成黎巴嫩上千人的傷亡。

以色列愚蠢，不僅斷送了來之不易的美以停火協(xié)議，而且令全球都對(duì)此憤慨與唾棄。

有人為此發(fā)出這樣的疑問：“到底是美國(guó)約束以色列？還是以色列控制美國(guó)？”

至少在特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，就在當(dāng)下，且事實(shí)證明：特朗普被內(nèi)塔尼亞胡拿捏住了，美國(guó)被以色列牢牢地拖死在中東泥潭中。

因?yàn)?，為了圓以色列的“過失”，特朗普不得不又變臉了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日，還同意伊朗的10點(diǎn)要求，到了4月8日，就公開“變臉”。全盤否認(rèn)伊朗公布的10點(diǎn)?；鹨?。并稱其“毫無誠(chéng)意、不可接受”，甚至被“扔進(jìn)了垃圾桶”。

面對(duì)這樣的無恥之徒，你有啥招？

真沒意思。

二、中間人都忍無可忍了

自從印巴5.7空戰(zhàn)以后，巴基斯坦可謂是在世界上風(fēng)光無限。

其說話的分量不可小覷。就連總“從實(shí)力地位出發(fā)”的特朗普都對(duì)其高看一眼，專門留巴總參謀長(zhǎng)在白宮就餐。

這次作為中間人的巴基斯坦，在各方之間做了大量的工作。甚至動(dòng)用空軍到伊朗，護(hù)送其談判代表團(tuán)前往巴基斯坦首都伊斯蘭堡談判。

可是，眼看就要讓兩家坐在一起有毒吧，卻讓以色列在背后給攪黃了。

這讓巴基斯坦總理不得不從個(gè)人賬號(hào)上撤掉已經(jīng)發(fā)布美以談判的消息。而且巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫，忍無可忍地在社交媒體上公開痛罵：

“以色列是邪惡的，是人類的詛咒，在伊斯蘭堡進(jìn)行和平會(huì)談之際，黎巴嫩正在發(fā)生種族滅絕?！?/strong>

面對(duì)這樣的邪惡、恐怖主義國(guó)家，還有誰愿意出頭為其斡旋呢？

出力不討好，還惹一身臊。

三、伊朗很憤怒，但也很無奈

伊朗，被美以的“雙簧”，坑得不止一次兩次了。

這一次可以說，又被美以用同樣的把戲給涮了。

因?yàn)?，特朗普并未約束以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)行為，僅僅是讓以色列“低調(diào)”點(diǎn)而已。反而回過頭來指責(zé)伊朗人違反協(xié)議。

按照這樣的劇情發(fā)展，就算簽署了?；饏f(xié)議，那也只是一張紙而已。美以隨時(shí)可以撕毀。

其實(shí)，特朗普這次答應(yīng)伊朗的10點(diǎn)要求，背后藏著許多算計(jì)，而且都是坑。

最表面的是，特朗普答應(yīng)了伊朗人提出的看似不能接受的10點(diǎn)要求，而且還主動(dòng)要求美軍停止軍事行動(dòng)。

雖然對(duì)停火是好事，但卻停的不明不白，不但伊朗隨時(shí)頂著一把達(dá)摩克利斯劍，而且讓伊朗面臨著道義上的選擇。

由于封鎖霍爾木茲海峽，導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)大漲，這讓世界許多國(guó)家都對(duì)伊朗有了意見。甚至不排除下一步，在美國(guó)的忽悠下，北約有下場(chǎng)的可能。

畢竟是面對(duì)能源危險(xiǎn)，西方人的強(qiáng)盜邏輯、匪性本質(zhì)隨時(shí)都會(huì)暴露出來。

好在，伊朗人還是非常有智慧的。不但答應(yīng)了美國(guó)的?；鹨螅疫€派員前去談判。

談，大門敞開；打，奉陪到底。這是一種戰(zhàn)略自信?？粗嗝词煜さ牟呗?。

這是伊朗人必須要面對(duì)的，而且是唯一的選擇。

如今伊朗人咋就如此自信呢！

四、最后怎么看？

對(duì)待小人，我們無需做君子。

面對(duì)美以這樣的無賴國(guó)家，只能用“以其人之道還否其人之身”的方法。但還需要在戰(zhàn)略上保持定力，僅限于正面之?dāng)?，不能殃及無辜。

特朗普的把戲已經(jīng)沒有什么新花樣了，網(wǎng)友們或許已經(jīng)看膩了；而以色列的橫行霸道也許已經(jīng)走到了盡頭，因?yàn)樗腥橇瞬辉撜腥堑摹?/strong>

站在歷史的長(zhǎng)河里看，誰都逃不出歷史規(guī)律。

美國(guó)建國(guó)僅僅250年，未來的命運(yùn)如何還未可知；以色列幾千年的流浪生活，早已注定了其跳不出的“80年魔咒”。

這個(gè)理，也許就是歷史的“規(guī)律”。