為什么一邊降薪，一邊還要刺激消費(fèi)？

前幾天，有個(gè)朋友和我聊天時(shí)發(fā)起牢騷，他去年績效被砍了20%，年終獎(jiǎng)直接沒了。

他老婆在教培行業(yè)當(dāng)老師，情況比他還糟，工資都降了，再加上輪崗，兩人每個(gè)月到手的錢少了二三千。

而同時(shí)，他們生活的城市不斷發(fā)消費(fèi)券，滿50減10元、滿100減20那種，銀行也天天打電話說“利率優(yōu)惠，貸點(diǎn)款去消費(fèi)吧”。他跟我說，自己連飯都快吃不起了，實(shí)在沒法去消費(fèi)。

這就是很多人所經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)，這種狀況看起來確實(shí)有些矛盾。但如果往深了想，事情其實(shí)沒那么復(fù)雜。

降薪是企業(yè)的行為，也包括一些地方上的單位。近幾年，很多企業(yè)真的撐不住了。前兩年訂單還算可以，現(xiàn)在客戶回款拖上半年，倉庫里堆滿了賣不出去的東西，老板自己都開始跑滴滴了，他能不砍工資嗎？還有一些國企、事業(yè)單位降績效，不是領(lǐng)導(dǎo)不想大家好，而是地方財(cái)政真的緊張了，土地賣不動(dòng)或者賣完了，稅收上不來，獎(jiǎng)金池里已經(jīng)沒多少錢了。這些事情是一點(diǎn)一點(diǎn)發(fā)生的，不會(huì)有一個(gè)文件說“我們要降薪”，但每個(gè)人都能感覺到。
那刺激消費(fèi)是誰在推動(dòng)？是宏觀政策。站在那個(gè)層面看，邏輯上是完全正確的。

如果全國所有人都因?yàn)閾?dān)心降薪而把錢攥得緊緊的，那企業(yè)就更賣不出東西，于是只能繼續(xù)降薪、繼續(xù)裁員，最后大家都陷入困境，整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)更差。所以必須想辦法把銀行里的錢拿出來，讓大家去花——發(fā)消費(fèi)券、貼息、以舊換新，各種手段都要用上。
問題在于，這兩股力量方向相反：一個(gè)往下拉，一個(gè)往上提。這種情況確實(shí)讓人難受。
更關(guān)鍵的是人們的心理。你本來沒有降薪，但聽說隔壁部門裁了一波人，朋友圈里好幾個(gè)朋友在找工作，你心里也會(huì)發(fā)慌。這時(shí)候政府說“快來消費(fèi)”，你的第一反應(yīng)往往是：先別急，我多存幾個(gè)月的生活費(fèi)再看看吧。這就叫預(yù)期。預(yù)期一旦變冷，發(fā)再多消費(fèi)券也很難熱起來。
其實(shí)政府不是不知道這個(gè)矛盾。它也希望企業(yè)能漲工資，但它沒法直接下命令。市場經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)如果虧著錢還要硬漲工資，那不是死得更快嗎？所以只能繞一個(gè)大圈：先減稅、給補(bǔ)貼、搞基建，想辦法把總需求拉上去，讓企業(yè)慢慢有了訂單、有了利潤，然后才有可能給員工加薪。這個(gè)圈繞過來需要時(shí)間。而在這段時(shí)間里，降薪和刺激消費(fèi)就會(huì)同時(shí)存在。
我自己的感覺是，這種擰巴的局面可能還會(huì)持續(xù)一陣子。對(duì)普通人來說，也不必太糾結(jié)。

別跟自己過不去，該節(jié)省的地方就節(jié)省，但基本的生活也不用硬摳。至于那些“零利率貸款買車”“裝修分期”之類的促銷，聽聽就算了，別真往里沖。

安全感比什么都重要。等到哪天你發(fā)現(xiàn)公司開始搶人了，招聘電話又多了起來，身邊沒人再聊降薪的事，那時(shí)候不用誰來刺激，你自然就敢花錢了。現(xiàn)在嘛，先穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)剡^。