和平的橄欖枝被無情折斷！黎巴嫩求和遭空襲回應，戰火何時能停？

據新華社消息，4月5日，黎巴嫩總統奧恩發表講話時表示，已經向以色列提出了停火倡議。奧恩強調，開啟黎以之間的戰爭并非其本意，當前重點事項在于維護國內和平、救助境內流亡者，尋求通過外交接觸結束戰爭。

面對黎巴嫩政府的主動求和，以色列方面非但沒有回應，反而還繼續發動空襲。據新華社報道，從4月4日晚間至5日凌晨，以色列空軍持續對黎巴嫩南部以及東部等地區，發動了至少4次空襲，造成14人死亡，多人受傷，多處建筑物受損。

黎巴嫩和以色列長期都有沖突摩擦，尤其是2023年加沙沖突爆發后，黎巴嫩真主黨為了展現對哈馬斯的支持，頻繁向以色列境內發射火箭彈，引發了新一輪的黎以沖突。最終在美法的調解下，于2024年11月份達成協議。

按照協議，以色列需要從黎以邊境地區撤出，黎巴嫩真主黨也需要撤離邊境地區，并且要將武器交由政府管控，也就是事實上解除武裝。隨著美伊沖突的爆發，作為“抵抗之弧”的一員，黎巴嫩真主黨為了聲援伊朗，對以色列北部地區發射火箭彈。以軍開始在黎巴嫩南部邊境地區展開地面行動。

按照內塔尼亞胡的說法，這次以軍的行動是為了擴大黎以之間的緩沖區，并徹底改變北部地區的安全環境。在實現這一目標前，黎巴嫩南部地區的居民不得返回居住地。

對于誰違反了停火協議，以色列與黎巴嫩真主黨各執一詞，以方認為真主黨并未完全解除武裝。真主黨和黎巴嫩政府則指責以色列，停火協議達成后并未從南部地區撤離，而是繼續占據了5處具有戰略價值的制高點，并持續發起軍事打擊。

黎巴嫩真主黨非常清楚，如果就此放下武器，等待他們的未必是和平。以色列尋求的是“絕對安全”，就必然會在黎巴嫩南部地區建立足夠大的緩沖區，這其實就是變相地擴大實控領土。有巴勒斯坦的先例在，黎巴嫩面臨的結局不難猜測。

如今黎巴嫩政府兩頭犯難。

一方面，以色列的持續空襲，正嚴重影響黎巴嫩的國防安全，以色列空軍高頻率地侵入黎巴嫩領空發動空襲，不僅造成了嚴重的人員傷亡，而且大量建筑被毀。用外媒的話來說，內塔尼亞胡是想要將黎巴嫩變成第二個加沙地區。

客觀而言，這并非危言聳聽。對內塔尼亞胡來說，他需要不斷通過對外動武來延續自己的政治生命，規避國內對他的貪腐調查。加沙地區已經打了兩年半，國際社會高度關注著局勢走向，再加上美國已經下場推動停火協議，內塔尼亞胡不好繼續在加沙大規模動武。而伊朗軍事實力強大，對其動武往往伴隨著高代價。相比之下，黎巴嫩真主黨就成了最好的動武對象。

此外，當前美伊沖突仍在持續，美國的下場，對伊朗形成了有效牽制，這讓以色列能夠整合更多的資源對付北邊的黎巴嫩真主黨。所以在美伊沖突結束前，黎巴嫩政府的停火請求，恐怕難以得到實質性回應。

另一方面，黎巴嫩政府與真主黨的關系十分復雜，對其缺乏有效控制，兩者的定位也并不完全相同。黎巴嫩政府需要對國家治理負責，真主黨更像是一支獨立的武裝力量，屬于“抵抗之弧”的一環，與伊朗關系密切。在許多地緣議題上，與伊朗的立場相近。所以在以色列的持續襲擊下，兩者的主張并不相同。黎巴嫩政府傾向于通過外交途徑促成和平，真主黨則傾向于通過武力實現目標。

無論是黎以沖突還是加沙沖突，亦或是伊以之間的沖突，背后都與巴勒斯坦問題有著千絲萬縷的關系。中東復雜的地緣安全問題，最后都或多或少牽扯著巴以問題。如果巴勒斯坦無法實現獨立建國，以色列自認為自身安全沒有得到足夠保障，那么中東亂局就注定會按下葫蘆浮起瓢。

總的來說，中東地區已經久經戰亂，域內各國與域外勢力之間的矛盾錯綜復雜，想要實現長期和平并非易事。以暴制暴，只會加劇矛盾，回到政治解決途徑上來，才能徹底化解分歧。尤其是以色列應當清楚，沒有所謂的“絕對安全”，在表達自身訴求時，同樣也要積極回應周邊國家的合理關切。